Bereitgestellt von
Regulation

FDIC-Vizevorsitzender verurteilt 'Choke-Point-ähnliche' Taktiken

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Die Kommentare waren Teil einer Rede am Freitag mit dem Titel „Einen neuen Kurs einschlagen“.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
FDIC-Vizevorsitzender verurteilt 'Choke-Point-ähnliche' Taktiken

Hat die FDIC gerade ein Geständnis zum Crypto-Debanking abgelegt?

Der stellvertretende Vorsitzende der Federal Depositary Insurance Corporation (FDIC), Travis Hill, hielt am Freitag eine Rede, in der er die „Choke Point-ähnlichen Taktiken“ der Agentur verurteilte und die Organisation aufforderte, „einen neuen Ansatz für digitale Vermögenswerte“ zu verfolgen.

Hills Rede erfolgte nur eine Woche, nachdem die FDIC widerwillig eine geheime Sammlung von Briefen veröffentlichte, die sie an Banken, die in kryptobezogenen Aktivitäten engagiert waren, gesandt hatte, um ihnen zu untersagen, ihre Projekte fortzusetzen. Die Kryptowährungsbörse Coinbase zwang die Agentur, die vertraulichen Briefe aufgrund einer Gerichtsentscheidung im Juni 2024 herauszugeben, nachdem die FDIC Coinbases Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) abgelehnt hatte.

Die Agentur war in verschiedene Kontroversen verwickelt, die von sexueller Belästigung am Arbeitsplatz reichten – was im letzten November zum Rücktritt des Vorsitzenden Martin Gruenberg führte – bis hin zur mutmaßlichen absichtlichen Beendigung der Zusammenarbeit mit der Kryptoindustrie, wie von Coinbase behauptet.

Und jetzt hat Hill, ein republikanischer Ernannter, von dem gemunkelt wird, dass er Donald Trumps Top-Auswahl ist, versprochen, die FDIC in eine neue Richtung zu führen und die angeblichen Versuche der Agentur zu beenden, Krypto zu „debankieren“.

„In zehn Tagen wird es einen Führungswechsel bei der FDIC geben. Die Agentur braucht eine neue Richtung“, sagte Hill. „Die Annahme eines neuen Ansatzes für digitale Vermögenswerte und das Beenden jeglicher Choke Point-ähnlicher Taktiken sind wesentliche erste Schritte.“

Hill lieferte eine scharfe Kritik an den derzeitigen Bankaufsichtspraktiken der Agentur. Er beklagte das Versagen der Silicon Valley Bank, die Kunden wie den USDC-Stablecoin-Herausgeber Circle beherbergte, und wies darauf hin, dass sich die meisten Kritiken gegen SVB „nicht auf finanzielle Risiken“ bezogen und dass das eine Problem, das finanzieller Natur war, eher eine Kritik am Finanzmodell der Bank als ein „tatsächliches Loch in der Bilanz der Bank“ war.

Er forderte die Agentur auf, gegenüber innovativen Technologien aufgeschlossener zu sein, und schlug vor, mehr technologieaffine Mitarbeiter einzustellen.

Hill beklagte insbesondere den Ansatz der FDIC zur Krypto-Innovation und ermutigte zur Rückkehr zum Plan der Agentur von 2021, bei dem es so aussieht, als ob damals Kryptorichtlinien-Roadmaps entworfen wurden, bevor es zu einem, wie es scheint, plötzlichen Anti-Krypto-Schwenk kam, als Gruenberg 2022 zum dritten Mal den Vorsitz übernahm. Das ursprüngliche Choke Point-Debakel fand während Gruenbergs vorheriger Amtszeit statt.

FDIC Vice Chairman Denounces ‘Choke Point-Like’ Tactics
(In Ungnade gefallener FDIC-Vorsitzender Martin Gruenberg / FDIC.gov)

„Es gibt verschiedene Berichte über Privatpersonen und Unternehmen, die mit der Kryptoindustrie in Verbindung stehen, die ohne Erklärung den Zugang zu Bankkonten verloren haben“, sagte Hill. „Bei der FDIC ist kein Platz für jemanden, der Banken – sei es ausdrücklich oder implizit – gedrängt hat, gesetzestreuen Kunden nicht mehr zu bedienen.“

Themen wie das Fernbleiben von klimapolitischen Diskussionen und die Neubewertung der Kapitalanforderungen für Banken waren ebenfalls Teil von Hills Rede, aber Krypto war zweifellos das Hauptthema.

„Versuche, gesetzestreue Kunden auszuschließen, sind inakzeptabel“, erklärte Hill. „Die Regulierungsbehörden müssen daran arbeiten, dies zu beenden.“

Tags in diesem Artikel