Die Veröffentlichung von 175 Dokumenten durch die FDIC markiert einen bedeutenden Schritt in Richtung Transparenz und signalisiert neue Möglichkeiten für Banken, sich im Bereich Krypto zu engagieren, während die Regulierungsbehörden veraltete Richtlinien neu bewerten.
FDIC veröffentlicht 175 Krypto-Banking-Dokumente und signalisiert regulatorische Überholung
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Regulierungsbehörden vs. Krypto: FDIC signalisiert neuen Ansatz mit massiver Dokumentenveröffentlichung
Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) veröffentlichte am 5. Februar 175 Dokumente, die ihre Aufsicht über Banken darlegen, die sich an Krypto-bezogenen Aktivitäten beteiligen, ein Schritt, den der amtierende Vorsitzende Travis Hill als Teil eines umfassenderen Versuchs zur Erhöhung der Transparenz darstellte.
Hill räumte ein, dass frühere Kritik laut wurde, dass die Haltung der FDIC Banken davon abgehalten habe, Blockchain und digitale Vermögenswerte zu erkunden. Er erklärte: „Ich habe in der Vergangenheit die Vorgehensweise der FDIC bei Krypto-Vermögenswerten und Blockchain kritisiert. Wie ich letzten März sagte, ‚hat der Ansatz der FDIC zu der allgemeinen Wahrnehmung beigetragen, dass die Behörde für Geschäftstätigkeiten geschlossen war, wenn Institutionen Interesse an Themen im Zusammenhang mit Blockchain oder Distributed Ledger Technology zeigten.‘“ Nach der Übernahme seines Amtes initiierte Hill eine Überprüfung aller Aufsichtskommunikationen in Bezug auf Krypto-Banking und erklärte die Zeitpunkt der Dokumentenfreigabe mit den Worten:
Nach meiner Ernennung zum amtierenden Vorsitzenden habe ich das Personal angewiesen, eine umfassende Überprüfung aller Aufsichtskommunikationen mit Banken durchzuführen, die Krypto-bezogene Produkte oder Dienstleistungen anbieten wollten.
„Während diese Überprüfung noch im Gange ist, veröffentlichen wir heute eine große Anzahl von Dokumenten, vor Ablauf einer gerichtlich festgesetzten Frist bis Freitag. Unsere Entscheidung, diese Dokumente zu veröffentlichen, spiegelt ein Bekenntnis zur Steigerung der Transparenz wider, das über das hinausgeht, was durch das Gesetz über Informationsfreiheit (FOIA) erforderlich ist, während wir gleichzeitig versuchen, den Geist der FOIA-Anfrage zu erfüllen,“ erklärte der amtierende FDIC-Vorsitzende. Zuvor hatte die FDIC 25 sogenannte „Stop“-Briefe veröffentlicht, die an 24 Institutionen gesendet wurden, die an der Verfolgung von Krypto- oder Blockchain-bezogenen Aktivitäten interessiert waren.
Die Maßnahmen der FDIC entsprechen den breiteren Bedenken, dass Finanzregulierungsbehörden den Marktzugang einschränken, ein Thema, das während einer Anhörung des Senatsausschusses für Banken über den Verlust von Bankdiensten am 5. Februar hervorgehoben wurde. Vorsitzender Tim Scott (R-SC) äußerte Besorgnis darüber, dass Regulierungsbehörden ihre Autorität nutzen, um Finanzinstitute unter Druck zu setzen, Dienstleistungen für Einzelpersonen und Unternehmen aufgrund politischer oder ideologischer Ansichten abzubrechen. Er verband diese Praktiken mit dem, was unter der Biden-Administration als „Operation Chokepoint 2.0“ bezeichnet wurde. Er betonte:
Bundesregulierungsbehörden haben ihre Macht ausgenutzt und Banken unter Druck gesetzt, die Dienstleistungen für Einzelpersonen und Unternehmen mit konservativer Ausrichtung oder aus Branchen, die sie einfach nicht mochten, einzustellen.
Scott begrüßte die Entscheidung der FDIC, die Dokumente zu veröffentlichen, nannte sie einen Schritt in Richtung Transparenz, kritisierte jedoch die Verzögerung. Er meinte: „Es ist bedauerlich, dass es einer Wahl bedurfte – einer Wahl –, damit die Behörde damit beginnt, die Gesetze unseres Landes zu befolgen.“ Er unterstrich weiter, dass der Zugang zu Finanzdienstleistungen ein fundamentales Recht ist, und fügte hinzu: „Die Botschaft ist kristallklar: Kein Regulierer und keine Bank steht über den Prinzipien der Fairness und des Marktzugangs.“
Blick in die Zukunft erklärte Hill, dass die FDIC ihren regulatorischen Rahmen für das Krypto-Banking neu bewertet, einschließlich der Ersetzung des Financial Institution Letter (FIL) 16-2022 und der Schaffung eines strukturierten Weges für Banken, um sich an Bitcoin-bezogenen Aktivitäten zu beteiligen und gleichzeitig Sicherheit und Solidität zu gewährleisten. Die Behörde plant auch eine Zusammenarbeit mit der President’s Working Group on Digital Asset Markets, die unter einer Exekutivverordnung vom 23. Januar eingerichtet wurde. In der Zwischenzeit betonte Scott, dass der Senatsausschuss für Banken weiterhin die übermäßige Regulierung untersuchen und parteiübergreifende Lösungen verfolgen wird, um finanzielle Diskriminierung zu verhindern. Da sowohl der Kongress als auch die Regulierungsbehörden sich nun auf das Thema konzentrieren, könnte die Zukunft des Krypto-Bankings bedeutende politische Veränderungen erleben, die darauf abzielen, mehr Klarheit und Fairness im Finanzsystem zu fördern.




