Experten warnen: Memecoins sind ein zweischneidiges Schwert für die Krypto-Adoption

Verluste durch Memecoins veranlassen Krypto-Neulinge zum Ausstieg

Coinbase-CEO Brian Armstrong äußerte kürzlich die gewagte Behauptung, dass Memecoins das Tor zur Massenadoption sein könnten. Eine aktuelle Studie von Chainplay und Storibles legt jedoch nahe, dass die Erfahrungen der Nutzer mit Memecoins, insbesondere denen, die von Politikern unterstützt werden, enttäuschend waren.

Tatsächlich gaben 21% der Erstinvestoren Krypto auf, nachdem sie miterleben mussten, wie der Wert von von Politikern initiierten Memecoins einbrach. Am 19. Februar war die Mehrheit der Investoren in TRUMP, LIBRA und CAR Memecoins im Verlust, was Vorwürfe über Betrug auslöste. Ähnlich wird berichtet, dass Käufer von weniger bekannten Memecoins den Kryptobereich nach enttäuschenden Erfahrungen verlassen haben.

Obwohl es keine konkreten Beweise dafür gibt, dass der Rückgang von präsidentengeförderten Memecoins oder Memecoins im Allgemeinen die Kryptoindustrie untergräbt, wurde ein sinkendes Handelsvolumen an Solanas dezentraler Börse (DEX) mit dem nachlassenden Investoreninteresse an Memecoins in Verbindung gebracht. Solana ist die Startplattform für Pump.fun, eine Memecoin-Startplattform, die in den letzten Wochen einen erheblichen Rückgang der Benutzeraktivität verzeichnet hat.

In einem Beitrag auf X vor der Veröffentlichung der Studienergebnisse von Chainplay und Storibles gab Armstrong zu, dass einige Memecoins nicht nur albern oder beleidigend, sondern möglicherweise auch betrügerisch sind. Dennoch besteht Armstrong, dessen Krypto-Plattform den “Verpflichtungen” zu freien Marktprinzipien folgt und sicherstellt, dass Coinbase-Nutzer Zugriff auf Memecoins haben, darauf, dass diese Coins eine Rolle dabei spielen, die “nächste Milliarde Nutzer on-chain zu bringen.”

Memecoins: Zweischneidiges Schwert

Einige Experten stimmen Armstrongs Ansichten zu, betonen jedoch, dass Memecoins tatsächlich ein zweischneidiges Schwert sind. Sie könnten zwar helfen, neue Nutzer zu gewinnen, aber sie könnten keine langfristige Adoption fördern. Ein Experte, Victor Young, Gründer von Analog, sieht auch die Volatilität von Memecoins als ein weiteres zweischneidiges Schwert.

“On-Chain-Ereignisse – wie ein deutlicher Rückgang des auf Solana gebundenen Gesamtwerts (TVL) nach hochkarätigen Token-Zusammenbrüchen – zeigen, dass Memecoin-Volatilität auf gesamte Blockchain-Ökosysteme überschwappen und diese destabilisieren kann”, sagte Young.

Arthur Breitman, Tezos-Mitbegründer, sagte, dass der Zusammenbruch von Memecoins dazu tendiert, Teilnehmer auszuwaschen und letztendlich die Liquidität zu schädigen. Mit Blick auf die Möglichkeit, dass Regierungen und Regulierungsbehörden Maßnahmen zum Schutz anfälliger Nutzer ergreifen könnten, sagte Breitman:

“Memecoins sind ein Produkt von regulatorischer Übertreibung, sie versprechen nichts und liefern nichts, bestenfalls Unterhaltung. Ich bezweifle, dass sie in absehbarer Zeit spürbar eingeschränkt werden.”

Der Tezos-Mitbegründer sagte, es liege daher in der Verantwortung der potenziellen Memecoin-Investoren, betrügerische Token zu filtern, und eine effektive Möglichkeit, dies zu tun, sei, alles mit “hoch konzentriertem Eigentum” zu vermeiden. Diese Ansichten teilt auch Young, der potenziellen Investoren ebenfalls rät, die Liquidität eines Memecoin-DEX zu bewerten und vorsichtig mit Token zu sein, die auf Promi- oder politischen Unterstützungen basieren.

Young stimmt unterdessen Armstrongs Ansicht zu, dass der langfristige Erfolg der Kryptoindustrie davon abhängt, nachhaltige und wertvolle Produkte zu entwickeln.

“Damit sich Memecoins zu einer glaubwürdigen Anlageklasse entwickeln können, muss die Branche den kulturellen Reiz von Memes mit echtem Nutzen verbinden – sei es durch Governance, DeFi-Integrationen oder Bildungsinitiativen”, sagte der Analog-Gründer.

Ebenso sind starke Regulierung und Anlegerbildung entscheidend für den Schutz neuer Investoren und die Marktstabilität, fügte er hinzu.