Experten warnen, dass die konsolidierte Prüfspur der SEC verfassungswidrig ist

SECS CAT weckt Datenschutzbedenken und juristische Herausforderungen

Neuste Entwicklungen, wie die Implementierung des Consolidated Audit Trail (CAT) durch die SEC, signalisieren einen besorgniserregenden Trend zur verstärkten staatlichen Überwachung.

Das CAT steht davor, die größte Datenbank für Wertpapiertransaktionen zu werden, die es je gab, und stellt einen bedeutenden Schritt hin zu ungezügelter staatlicher Überwachung dar, so Experten für Kryptorecht.

Was ist das Consolidated Audit Trail?

Ende Mai 2024 wurde das neueste Massenüberwachungsinstrument der SEC, das CAT, “vollständig operativ”. Das bedeutet, dass sich bei der SEC registrierte Broker-Dealer, Börsen und alternative Handelssysteme nun verpflichtet sehen, Handelsinformationen über jeden US-Handel sowie persönliche Informationen über jeden US-Einzelhandelsbrokerkunden zu sammeln und zu melden.

Diese Datenbank, die darauf ausgelegt ist, detaillierte Kundendaten aus den US-Finanzmärkten zu sammeln und zu speichern, droht, die Landschaft der finanziellen Privatsphäre zu verwandeln. Der angegebene Zweck des CAT ist es, Regulierungsbehörden zu ermöglichen, alle Aktivitäten auf den US-Märkten effizient und genau zu verfolgen. Dieses System könnte jedoch auch bedeuten, dass massive, ungezügelte staatliche Überwachung Realität wird.

Datenschutzbedenken und juristische Herausforderungen

Unter den CAT-bezogenen Anforderungen der SEC werden regulierte Einheiten gezwungen, eine Vielzahl von Datenpunkten über Handel, Händler und Einzelkunden zu sammeln, einschließlich Namen, Adressen und Kontodetails. Für Teilnehmer der digitalen Vermögenswirtschaft könnte dies auch Transaktionskennungen und Wallet-Adressen umfassen und jenen, die Zugang zur Datenbank haben, Einblick in die Transaktionsgeschichte der Nutzer geben.

Die Implikationen für die Industrie digitaler Vermögenswerte sind besorgniserregend, insbesondere angesichts der kürzlichen Finalisierung der Dealer-Regelgebung durch die SEC, die von der Blockchain Association und anderen in einem Bundesgericht angefochten wird. Sollten diese neuen Regeln Bestand haben, werden die neu ernannten “Dealer” und “Börsen” verpflichtet sein, Informationen über Nutzer digitaler Vermögenswerte an das CAT zu melden.

Das bedeutet, dass unvorhergesehene Mengen an Krypto-Handelsdaten und persönlichen Kundeninformationen im Überwachungsnetz der SEC gefangen werden. Noch schlimmer ist, dass die CAT-Daten einem Netzwerk verwandter Regierungsbehörden und privater selbstregulierender Organisationen ohne Durchsuchungsbefehl oder begründeten Verdacht auf Fehlverhalten zugänglich sind. Dies erweitert erheblich den Kreis derjenigen, die potenziell Zugang zum persönlichen Finanzleben und den Handelsaktivitäten der Amerikaner erhalten könnten.

Der Kampf gegen CAT

Der ehemalige Generalstaatsanwalt William Barr drückte in einem Meinungsbeitrag für das Wall Street Journal Bedenken über mögliche Verletzungen der verfassungsmäßigen Rechte durch CAT aus. Er erklärte: “Die Verfassung verbietet die Massenüberwachung privater Aktivitäten, die lediglich auf der Möglichkeit basiert, dass jemand ein Verbrechen begehen könnte.” In Bezug auf den staatlichen Umweg, umfassende Daten von Drittanbietern über einen Verdächtigen zu sammeln, sagte Barr, “[d]as Oberste Gericht hat festgestellt, dass selbst der Zugang zu einigen Informationen von Drittanbietern einen Durchsuchungsbefehl erfordern kann.”

Organisationen wie die New Civil Liberties Alliance (NCLA) wehren sich aktiv gegen CAT. Die NCLA hat einen Antrag gestellt und das US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas um einen Aufschub und eine vorläufige einstweilige Verfügung gebeten, um CAT zu stoppen. Sie argumentieren, dass das CAT die größte von der Regierung angeordnete Massensammlung von persönlichen Finanzdaten in der amerikanischen Geschichte ist und dass es ohne jegliche gesetzliche Ermächtigung durch den Kongress betrieben wird.

Die NCLA behauptet, dass die Aktionen der SEC gegen den vierten Zusatzartikel und den Administrative Procedure Act verstoßen. Sie weisen auf die Risiken hin, die mit einer so umfangreichen Datenbank verbunden sind, einschließlich Cybersicherheitsbedrohungen, und kritisieren die Finanzierung des CAT durch die SEC, indem sie eigenmächtig Milliarden von Dollar von selbstregulierenden Organisationen nimmt.

Die Rolle von Privacy Coins

Da der regulatorische Druck zunimmt, werden Datenschutzprojekte im Krypto-Bereich immer wichtiger. Dies erklärt weitgehend, warum Datenschutzmünzen wie Monero und Zano ein zunehmendes Interesse und Aktivität verzeichnen. Zano hat kürzlich seinen Zarcanum-Hardfork abgeschlossen, der seine Fähigkeiten durch die Ermöglichung der Erstellung von unverfolgbaren, benutzerdefinierten tokenisierten oder vertraulichen Vermögenswerten erheblich erweitert hat. Diese Weiterentwicklung unterstützt die Transformation der Kette in eine Multi-Privacy-Coin-Plattform.

Datenschutz ist notwendig, damit Kryptowährungen eine weltweite Akzeptanz erreichen können. Ohne Datenschutz kann eine Währung nicht fungibel sein. Das Blacklisting bestimmter Kryptowährungen, die in illegale Aktivitäten verwickelt sind, macht diese Vermögenswerte weniger wertvoll als solche, die als “sauber” gelten.

Angesichts der eskalierenden staatlichen Überwachung, wie des SECs CAT, kann die Bedeutung von Privacy Coins beim Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen nicht genug betont werden. Bürger von Regierungen müssen weiterhin für Datenschutz kämpfen und eintreten, um regulatorische Übergriffe zurückzudrängen. Und die Krypto-Community muss weiterhin Datenschutzprojekte durch Investitionen, technische Beiträge und Nutzung unterstützen.

Machen Sie sich Sorgen, dass Regierungen darauf abzielen, ihren Bürgern die Privatsphäre zu nehmen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.