Ein viraler Social-Media-Schreck legte nahe, dass Bitcoin zu Weihnachten auf 24.000 Dollar abgestürzt sei, aber das Ereignis war tatsächlich ein lokalisierter “Flash-Crash”, der auf ein einziges, illiquides Handelspaar (BTC/USD1) auf Binance beschränkt war.
Experte: Bitcoin-'Absturz' auf 24.000 USD war nur ein Binance-Liquiditäts-Docht
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Monat veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Anatomie eines Phantom-Crashs
Während ein Großteil der Krypto-Welt Weihnachten feierte, schickte ein viraler X-Post über einen Bitcoin “Crash” auf 24.000 Dollar die sozialen Medien in Aufruhr. Ein genauerer Blick auf die Daten zeigt jedoch, dass der Markt nicht wirklich zusammenbrach; vielmehr verursachte ein perfekter Sturm aus geringer Liquidität und aggressiver Renditejagd einen lokalisierten “Wick” bei einem einzigen Handelspaar.
Die Panik begann, als Bitcoin innerhalb von Sekunden um 72 % abzusinken schien. Laut Börsendaten beschränkte sich die Volatilität vollständig auf das BTC/USD1 Paar auf Binance. Im selben Drei-Sekunden-Fenster blieb das primäre BTC/USDT Paar — das den Großteil des Bitcoin-Handelsvolumens abwickelt — stabil über 86.400 Dollar. Bis zum 26. Dezember war die Kryptowährung im Anstieg und näherte sich 89.000 Dollar.
Obwohl der Einbruch nur von kurzer Dauer war, erregte er die Aufmerksamkeit von Kritikern wie Jacob King, der auf X einen Screenshot des plötzlichen Absturzes teilte. Der Post ging viral, erreichte über eine Million Aufrufe und löste bei einigen Investoren Panik aus. Marktanalyst Shanaka Anslem Perera wies jedoch darauf hin, dass der Crash auf ein spezifisches Orderbuch beschränkt war und fast keinerlei Auswirkungen auf den Rest des Marktes hatte.
“Der ‘Crash’ existierte genau in einem Orderbuch,” sagte Perera. “Es war kein Bitcoin-Crash; es war ein Liquiditätsvakuum.”
Warum die Liquidität verschwand
Laut Perera lassen sich die Wurzeln des Flash-Crashs auf eine Binance-Aktion zurückführen, die gerade 24 Stunden zuvor gestartet wurde. Die Börse bot eine Jahresrendite von 20 % auf Einlagen von USD1, der Stablecoin, der von World Liberty Financial ausgegeben wird.
Diese hohe Rendite löste eine vorhersehbare Kettenreaktion aus. Zunächst tauschten Händler aggressiv USDT gegen USD1, um die 20 % Zinsen zu erhalten, was wiederum die Verkaufsliquidität aus dem BTC/USD1-Paar abzog. Als eine große Marktverkaufsorder auf das nun leere Orderbuch traf, fiel der Preis auf das nächste verfügbare Gebot bei 24.111 Dollar, bevor Arbitrage-Bots den Preis sofort korrigierten.
Weiterlesen: WLFI Partners With AB To Deploy The USD1 Stablecoin On AB Chain
Perera stellte fest, dass ein nahezu identisches Ereignis am 10. Dezember stattfand, als dasselbe BTC/USD1-Paar von 96.000 auf 76.000 Dollar gesunken ist.
Der Marktanalyst behauptete unterdessen, dass der Aufstieg von USD1—der kürzlich eine Marktkapitalisierung von 3 Milliarden Dollar überschritt—ein wachsendes Risiko im Stablecoin-Sektor unterstreicht. Er warnte, dass neue und werbliche Handelspaare oft eher wie “Landminen” als wie verlässliche Handelsplätze funktionieren.
Solange werbliche Renditekampagnen weiterhin plötzliche Verschiebungen in der Liquidität verursachen, werden diese “Wicks” wahrscheinlich wieder auftreten, sagte Perera. Für den informierten Händler ist es eine Lektion in “Alpha”; für den gelegentlichen Beobachter eine Erinnerung daran, dass ein Screenshot selten die ganze Geschichte erzählt.
FAQ 💡
- Ist Bitcoin wirklich auf 24K abgestürzt? Nein—der Rückgang erschien nur beim BTC/USD1 Paar auf Binance.
- Warum kam es zu dem Flash-Crash? Eine 20 % APY Promo entleerte die Liquidität aus dem BTC/USD1 Orderbuch.
- Wurde der breitere Markt beeinflusst? Nein—BTC/USDT, das Haupt-Handelspaar, blieb stabil über 86K.
- Was ist das größere Risiko hier? Werbliche Stablecoin-Paare können für Händler weltweit wie „Landminen“ wirken.
