Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), die Regulierungsbehörde für die Finanzmärkte der EU, hat strengere Regeln für außerhalb der EU ansässige Krypto-Unternehmen vorgeschlagen, um deren Möglichkeit, Kunden innerhalb des Blocks direkt zu bedienen, einzuschränken und so einen fairen Wettbewerb sicherzustellen.
EU-Regulierungsbehörde schlägt strengere Regeln für ausländische Krypto-Unternehmen vor
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
ESMA schlägt strengere Regeln für Krypto-Firmen außerhalb der EU vor
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), zuständig für die Regulierung und Überwachung der Finanzmärkte der EU, hat Anfang dieser Woche Konsultationspapiere zu zwei Sätzen vorgeschlagener Leitlinien im Rahmen der Verordnung über Märkte für Krypto-Assets (MiCA) veröffentlicht.
Der erste Satz von Leitlinien betrifft die Regeln für die Ausnahmeregelung der umgekehrten Aufforderung und die Aufsichtspraktiken, die nationale zuständige Behörden (NCA) ergreifen können, um deren Umgehung zu verhindern. Um gleiche Wettbewerbsbedingungen für Unternehmen innerhalb der EU zu gewährleisten, dürfen ausländische Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen (CASPs) Kunden innerhalb des Blocks nur unter sehr begrenzten Bedingungen direkt bedienen. “Es gibt nur eine Ausnahme, wenn der Kunde auf eigene, ausschließliche Initiative das Unternehmen kontaktiert hat und den Dienst angefordert hat, kann das Unternehmen mit Sitz in einem Drittland dies anbieten”, klärte die ESMA und betonte:
Unternehmen aus Drittländern dürfen keine Kunden in der Union ansprechen, da sie nicht autorisiert sind, CASP-Dienste in der Union anzubieten.
Während EU-Finanzgesetze die “umgekehrte Aufforderung”, bei der Kunden direkt Kontakt aufnehmen, anerkennen, verschärfen jüngste politische Änderungen diese Regeln und setzen ausländische Unternehmen unter Druck, eine Präsenz in der EU zu etablieren.
Die ESMA schlug auch einen weiteren Satz von Leitlinien vor, um zu definieren, wann ein Krypto-Asset als “Finanzinstrument” im Rahmen der Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID) gilt, um die Lücke zwischen MiCA und MiFID II für eine EU-weite Konsistenz zu schließen.
Die Interessenträger haben bis zum 29. April Zeit, Kommentare zu den zwei Konsultationen der ESMA einzureichen. Die Behörde wird das Feedback während des zweiten Quartals berücksichtigen und erwartet, im vierten Quartal einen Abschlussbericht zu veröffentlichen. Die Regulierungsbehörde sagte:
Die ESMA und die nationalen zuständigen Behörden werden durch ihre Aufsichts- und Durchsetzungsbefugnisse alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Investoren mit Sitz in der Europäischen Union (EU) und Krypto-Asset-Dienstleister, die MiCA-konform sind, aktiv vor unzulässigen Eingriffen durch Nicht-EU- und Nicht-MiCA-konforme Einheiten zu schützen.
Was halten Sie von diesen vorgeschlagenen Regeln der ESMA? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
