Etrade untersucht Keith Gills Gamestop-Aktionen, Social Media hinterfragt Insiderhandel in der Politik

Soziale Medien explodieren, als Etrade Maßnahmen gegen Roaring Kitty erwägt

Die Aktien von Gamestop (NYSE: GME) stiegen am Montag um 21,11%, nachdem Keith Gill auf Reddit zurückkehrte unter dem Benutzernamen u/deepf***ingvalue, wo er einen Screenshot seines Etrade-Portfolios teilte. AMC stieg ebenfalls über 11%, während eine Vielzahl von Meme Coins, darunter GME, WSB und KITTY, signifikante Gewinne verzeichneten, die von zweistelligen bis dreistelligen Prozentzahlen reichten.

AnnaMaria Andriotis vom Wall Street Journal berichtete, dass Etrade die Entfernung von Gill von der Plattform in Erwägung zieht. Andriotis berichtet, dass „Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind“, erklärten, die Plattform sei „besorgt über mögliche Aktienmanipulationen im Zusammenhang mit seinen jüngsten Käufen von Gamestop GME.“ Der Bericht, dass Etrade angeblich einen solchen Schritt erwäge, ging schnell in den sozialen Medien viral.

Ein Großteil der sozialen Medienbeiträge richtete sich gegen US-Bürokraten, die Insiderhandel betreiben. Mitglieder der US-Regierung dürfen Aktien handeln, obwohl sie Zugang zu nicht öffentlichen Informationen haben. Es besteht ein tiefgreifender Interessenkonflikt, wenn Politiker aus verschiedenen Gründen Aktien handeln, beispielsweise mit Aktien von Unternehmen, die sie regulieren.

Kritiker argumentieren, dass Politiker überhaupt keine Aktien handeln dürfen, da ihre Positionen ihnen einen inhärenten Vorteil gegenüber gewöhnlichen Investoren verschaffen. „Etrade droht Keith Gill zu entfernen, weil er öffentlich seine Gamestop-Positionen gepostet hat, während US-Politiker weiterhin Insiderhandel betreiben dürfen”, schrieb der X-Nutzer Pattern Integrity Films schrieb.

„Etrade, das im Besitz von Morgan Stanley ist, überlegt, Keith Gill, bekannt als Roaring Kitty oder Deepf***ingvalue, von seiner Plattform zu verbannen, weil Bedenken hinsichtlich möglicher Aktienmanipulation im Zusammenhang mit seinen jüngsten Käufen von Gamestop-Optionen bestehen“, postete eine andere Person postete. „Also… Politiker können mit Insiderinformationen ohne Probleme handeln, aber wenn die Katze selbst das tut, gilt es als Marktmanipulation?”

Eine andere Person stellte fest, dass sie hofften, dass Gill nicht in Schwierigkeiten gerät. „Es ist ‚Regeln für mich und nicht für dich‘ bei der Art und Weise, wie Politiker und andere im vollen Blickwinkel Insiderhandel betreiben, während er nur Memes postet,” sagte das Individuum sagte.

Das STOCK-Gesetz von 2012 zielte darauf ab, den Insiderhandel durch Kongressmitglieder zu unterbinden und verpflichtete zur Offenlegung ihrer Aktiengeschäfte. Kritiker argumentieren jedoch, dass das Gesetz nicht streng genug war, was Forderungen nach einem vollständigen Verbot des Aktienhandels durch Politiker auslöste. Die Covid-19-Pandemie hob mehrere Fälle von möglichem politischen Insiderhandel durch Kongressmitglieder Anfang 2020 hervor.

Senator Richard Burr sah sich Vorwürfen gegenüber, im Februar 2020 Aktien verkauft zu haben, kurz bevor der Markt einbrach. Nach einer privaten Senatsanhörung zu Covid-19 am 24. Januar 2020 verkauften Kelly Loeffler und ihr Ehemann Aktien im Wert von Millionen Dollar in Unternehmen, die anfällig für die Pandemie waren. In etwa zur gleichen Zeit verkaufte der Ehemann von Dianne Feinstein Anteile an einem Biotech-Unternehmen im Wert zwischen 1,5 Millionen und 6 Millionen Dollar. Dieser Trend wurde unter mehreren anderen Abgeordneten während der Pandemie und anderer bedeutender Ereignisse, die das Land im Laufe der Jahre beeinträchtigten, beobachtet.

Der X-Account Unusual Whales, der häufig über Insiderhandel im Kongress berichtet, unterstrich die Heuchelei, dass Gill Konsequenzen drohten, während Kongressmitglieder weiterhin Aktien mit Insiderinformationen handeln können. „Zum Vergleich: Der Kongress hat die direkte Aufsicht über den gesamten Markt sowie die Herrschaft über einzelne Unternehmen, die auch bei ihnen lobbyieren“, schrieb Unusual Whales schrieb. „Der Kongress handelt, trotz Interessenkonflikten, diese Unternehmen und hat den Markt seit 2020 konsequent übertroffen. Ich höre kaum Lärm von den Medien zu diesem Thema.“

Was denkst du darüber, dass Etrade erwägt, Gill zu verbannen? Was hältst du von den Kommentaren zum politischen Insiderhandel? Teile deine Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.