Ethereum strebt Zensurresistenz mit Vision des verteilten Blockbaus an

Das Fusaka-Upgrade und die Kraft von PeerDAS

In dem, was als Siegesrunde für das Ökosystem beschrieben wurde, erklärte der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, kürzlich, dass das Netzwerk das Blockchain-Trilemma offiziell gelöst hat. Dieser Meilenstein wurde durch “laufenden Code” erreicht, der Ethereum von einem traditionellen Replikationsmodell zu einem effizienteren Verteilungsmodell überführt.

Der Wendepunkt kam mit dem Fusaka-Upgrade im Dezember 2025. Dieses Upgrade integrierte PeerDAS, oder Datenverfügbarkeits-Sampling, in das Hauptnetz, was die letzte Protokollverbesserung war, die zur Lösung des Trilemma-Problems erforderlich war. Das Upgrade lieferte massive Leistungsgewinne, wobei sich die Beweiszeiten von mehreren Minuten auf etwa 16 Sekunden verkürzten. Darüber hinaus erreichte das Netzwerk einen Zustand, in dem 99% der Blöcke in weniger als 10 Sekunden beweisbar sind.

Mehr lesen: Fusaka-Upgrade landet morgen — Ethereum erhält starken L2-Datenfluss und schärfere Gassteuerungen

Jenseits der rohen Geschwindigkeit konzentriert sich das Protokoll nun auf vollständigen Zensurschutz. In einem kürzlichen Beitrag auf X stellte Buterin eine Vision vor, in der ein vollständiger Block niemals an einem einzigen Ort zusammengestellt wird, um zu verhindern, dass ein kleines Oligopol von Blockerstellern die Transaktionsaufnahme kontrolliert.

Obwohl verteilte Blockerstellung für Neutralität entscheidend ist, heben Kritiker erhebliche Hürden hervor. Mo Dong, Mitbegründer von Brevis, bemerkte, dass das Hauptproblem nicht der Code, sondern die Anreizangleichung ist. Da beim verteilten Bauen keine einzelne Partei das vollständige Transaktionsset vor der Finalisierung sieht, erschwert es die Extraktion maximal extrahierbarer Werte oder MEV.

„Der Weg nach vorn kombiniert wahrscheinlich Protokollmechanismen wie FOCIL, die Herausgeber zwingen, Transaktionen einzubeziehen, die bestimmte Kriterien erfüllen, mit Lösungen außerhalb des Protokolls wie verteilten Erstellermärkten“, sagte Dong. „Keiner allein reicht aus, aber Ethereum kann die Zentralisierung bei der Blockerstellung schrittweise reduzieren, während die Forschung voranschreitet.“

Die Lücke in der Layer-2-Interoperabilität überbrücken

Trotz dieser technischen Erfolge gibt es immer noch das Gefühl, dass die Benutzererfahrung zersplittert bleibt und die Liquidität fragmentiert ist. Dies deutet darauf hin, dass noch mehr Arbeit erforderlich ist, um die schwierige Interoperabilität zwischen Layer 2s und dem Ethereum Layer 1 zu beheben.

Laut Dong schließt sich die Lücke, und das Kernproblem ist die Koordination und nicht die Technologie. „Wir wissen, wie man Brücken baut und Beweise über Ketten hinweg verifiziert“, sagte er. „Was uns fehlt, ist Standardisierung: Jedes L2 hat seine eigenen Brückenverträge, Nachrichtenformate und Finalitätsannahmen. Benutzer erleben dies als fragmentierte Liquidität und verwirrende UX.“

Dong glaubt auch, dass Zero-Knowledge-Proofs diese Gleichung ändern. Die kryptografische Verifizierung des Statusübergangs eines Layer 2 eliminiert die Notwendigkeit für Challenge-Perioden oder vertrauenswürdige Validatoren, was die kettenübergreifende Kommunikation erheblich vereinfacht. Dong schätzt, dass durchschnittliche Benutzer in ein paar Jahren Assets zwischen großen Layer 2s bewegen werden, ohne überhaupt über Brücken nachdenken zu müssen.

Der Aufstieg der Maschine-zu-Maschine-Ökonomie

Unterdessen hob der Jahresendbericht 2025 eine neue Grenze hervor: die Finalisierung von ERC-8004 und die Annahme des x402-Zahlungsstandards. Diese Entwicklungen haben KI-Agenten in autonome Wirtschaftssubjekte verwandelt. Da diese Agenten von Testnetzen zum Verarbeiten erheblicher Kapitalmengen im Hauptnetz übergehen, warnen Kritiker vor rechtlichen und systemischen Risiken innerhalb einer Maschine-zu-Maschine-Ökonomie.

Derzeit bietet die Kontoabstraktion von Ethereum die notwendigen Leitplanken für diesen Übergang. In Bezug auf die rechtlichen Risiken bemerkte Dong, dass die Landschaft wirklich unerforscht ist, da die aktuellen Rechtsrahmen menschliche Absichten voraussetzen, was bei autonomen Agenten nicht zutrifft.

„Systemische Risiken sind leichter fassbar. Kontoabstraktion ermöglicht programmierbare Leitplanken: Ausgabenlimits, Ratenbegrenzung und automatische Schutzschalter“, sagte Dong. „Aber Leitplanken funktionieren nur, wenn sie durchgesetzt werden, und die Durchsetzung erfordert Verifizierung.“

Dong argumentierte, dass die Agenten, die erhebliches Kapital verwalten, diejenigen sein werden, die kryptografisch nachweisen können, dass ihr Verhalten innerhalb definierter Grenzen bleibt, anstatt das nur zu versprechen.

FAQ ❓

• Welchen Meilenstein hat Ethereum erreicht? Vitalik Buterin erklärte das Blockchain-Trilemma mit dem Fusaka-Upgrade als gelöst.
• Warum ist dies weltweit von Bedeutung? PeerDAS hat die Geschwindigkeit und Sicherheit erhöht, wodurch Ethereum für die weltweite Einführung skalierbarer wurde.
• Welche Herausforderungen bleiben in Regionen wie Afrika, Asien und Europa bestehen? Fragmentierte Liquidität und uneinheitliche L2-Standards behindern weiterhin nahtlose kettenübergreifende Benutzererfahrungen.
• Wie wirkt sich dies auf zukünftige Ökonomien aus? Neue ERC-8004- und x402-Standards ermöglichen KI-Agenten als autonome Akteure, wodurch rechtliche und systemische Risiken erhöht werden.