Bereitgestellt von
Markets and Prices

ETH, BTC führen Liquidierungswelle an; BNBs Stabilität wirft Fragen auf

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Monat veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Am 8. Oktober erlebte der Kryptomarkt einen deutlichen Abschwung, der zu Liquidationen in Höhe von über 624 Millionen US-Dollar bei wichtigen digitalen Vermögenswerten führte. Bemerkenswerterweise zeigte BNB eine untypische Widerstandsfähigkeit mit etwas über 13 Millionen US-Dollar an Liquidationen, was Kritiker zu Anschuldigungen der Marktmanipulation veranlasste.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
ETH, BTC führen Liquidierungswelle an; BNBs Stabilität wirft Fragen auf

ETH und BTC tragen die Hauptlast

Der Abschwung des Kryptomarkts am 8. Oktober führte zur Liquidation von mehr als 624 Millionen US-Dollar an gehebelten Positionen, wobei Ether (ETH) einen erheblichen Anteil ausmachte. ETH, das am Tag um 5,7 % fiel, stellte etwa ein Viertel aller ausgelösten Kontrakte dar. Laut Coinglass’s 24-Stunden-Liquidations-Heatmap beliefen sich die ETH-Liquidationen auf insgesamt 176 Millionen US-Dollar, von denen 142,7 Millionen US-Dollar Long-Positionen waren, der Rest entfiel auf Shorts.

Auch Bitcoin (BTC) erlitt nach einem Rückgang von einem neuen Allzeithoch von 126.272 US-Dollar innerhalb von weniger als 24 Stunden erhebliche Liquidationen. Long-BTC-Positionen machten zwei Drittel der insgesamt 157,9 Millionen US-Dollar an Liquidationen aus, während Short-Positionen 43,76 Millionen US-Dollar ausmachten. Andere bemerkenswerte Liquidationen gab es bei DOGE, SOL und XRP.

ETH, BTC führen Liquidationswelle an; BNB's Stabilität sorgt für Aufsehen

Jedoch war es die Liquidationsdaten von BNB, die besondere Aufmerksamkeit erregten. In den 24 Stunden bis 10:30 Uhr EST beliefen sich die BNB-Liquidationen auf etwas über 13 Millionen US-Dollar, fast gleichmäßig auf Long- und Short-Positionen verteilt. Zum Vergleich: SOL, mit einer Marktkapitalisierung von über 121 Milliarden US-Dollar, verzeichnete Liquidationen von über 32 Millionen US-Dollar, mehr als das Doppelte der BNB-Gesamtmenge, obwohl letzteres eine größere Marktkapitalisierung von 181 Milliarden US-Dollar hat.

Die begrenzten Liquidationen von BNB und seine Aufwärtsbewegung des Preises, während die meisten hochkapitalisierten Altcoins zurückgingen, führten zu hitzigen Debatten in den sozialen Medien. Omar, ein Bitcoin-Investor und Make America Great Again (MAGA)-Unterstützer, beschuldigte Binance und seinen Mitbegründer Changpeng Zhao (CZ) der Marktmanipulation.

„Hey @binance @cz_binance seid nächstes Mal nicht zu offensichtlich. Manipulation/Liquidationen auf dem gesamten Kryptomarkt direkt aus eurer Ecke, aber natürlich ist BNB der einzige Grüne. Um 10 % gestiegen“, schrieb Omar auf X und forderte die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zur Untersuchung auf.

Die Fundamentaldaten vs. Zentralisierungsdebatte

Die Kursentwicklung von BNB zeigt eine bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit, gekennzeichnet durch ihre aggressive Outperformance während breiterer Krypto-Hausse-Phasen und ihre vergleichsweise geringere Volatilität während Marktabschwüngen. Diese ungewöhnliche Stabilität für einen großen Altcoin wird oft seinem grundlegenden Ökosystemnutzen auf der BNB Chain und seinen starken deflationären Angebotsmechanismen zugeschrieben, insbesondere den großen vierteljährlichen Token-Burns, die darauf abzielen, das im Umlauf befindliche Angebot auf 100 Millionen zu reduzieren.

Jedoch hat die enge Korrelation zwischen diesen zentralisierten Aktionen (Nutzung innerhalb des von Binance kontrollierten Ökosystems und strategische Verbrennungen) und ihrer Marktstärke stets Spekulationen unter Kritikern angeheizt, was potenzielle Marktmanipulation, mangelnde Transparenz oder ‘Insider-Handelsvorteile’ betrifft, die den Preis von rein organischen Marktgrundlagen verzerren könnten.

Abgesehen von diesen Vorwürfen sieht sich Binance wachsender Kritik von Skeptikern gegenüber dem jüngsten Aufschwung von BNB ausgesetzt. Ted Pillows, ein Investor und Key Opinion Leader (KOL), wies Behauptungen eines steigenden Interesses am BNB-Ökosystem zurück.

„Geld fließt weiterhin in das BNB-Ökosystem. Scam-Chain mit Scam-Token und gefälschtem Volumen. Ja, man kann einsteigen und Geld verdienen, aber es wird nicht lange dauern“, schrieb Pillows auf X.

Tags in diesem Artikel