Erik Voorhees' Venice-Token sieht sich Pump-and-Dump-Vorwürfen gegenüber

Venice-Insider beschuldigt, Token im Wert von über 10 Millionen US-Dollar abgesetzt zu haben

Amir Ormu, ein Onchain-Analyst bei der Kryptomarketingfirma Castle Labs, enthüllte, dass Insider des Krypto-KI-Startups Venice, gegründet von Bitcoin-Unternehmer Erik Voorhees, Token im Wert von 10,2 Millionen US-Dollar der Plattform Venice (VVV) direkt nach dem Start letzte Woche Montag verkauft haben.

Das Unternehmen bezeichnet sich selbst als einen datenschutzorientierten, unzensierten KI-Chatbot, angetrieben von Open-Source-Sprachmodellen (LLMs) wie Llama und Deepseek. Die Hoffnung ist, dass Venice die Infrastruktur bereitstellt, um Krypto-KI-Agenten zu unterstützen, die auf Netzwerken wie Base immer beliebter werden, wo Venice am Tag der Token-Einführung ebenfalls debütierte.

Aber in weniger als zwei Wochen ist VVV um fast 63% gefallen, erreichte seinen Höhepunkt bei 19,38 US-Dollar wenige Stunden nach dem Start und stürzte am 2. Februar auf magere 2,44 US-Dollar ab, laut Daten von Coin Market Cap. Ormu beschuldigt nun das Venice-Team, Token auf ihre eigene Community abgeladen zu haben.

“Das Venice-Team hat über 10,2 Millionen US-Dollar in $VVV-Token verkauft”, postete Ormu auf X. “Sie erhielten Token vier Tage vor dem Start und haben sie direkt nach dem Start abgeladen.”

Seine Daten zeigen, dass sechzehn Wallets von einem Multi-Signatur-Wallet des Venice-Teams finanziert wurden, das 23 % des gesamten Token-Angebots hielt. Öffentliche Tokenomics-Details, bereitgestellt von Venice, zeigen, dass 35 % des gesamten Angebots von 100 Millionen Token dem Unternehmen gewährt wurden, wobei 10 % an das Team gingen, von denen 25 % im Voraus freigeschaltet wurden, während der Rest über zwei Jahre verteilt wird.

“Der Ankündigungsblog hat die Bedingungen des Tokens klar dargelegt”, sagte Voorhees als Antwort auf Ormus Anschuldigungen. “Ungefähr 2,5 % der Versorgung könnten verkauft werden… Ein Bruchteil dieser 2,5 % wurde tatsächlich verkauft. Dies wurde alles im Voraus mitgeteilt.”

Schattenhafte Insidergeschäfte

Ormu erhob zusätzliche Anschuldigungen über dunkle Token-Geschäfte, die seiner Meinung nach im offiziellen Tokenomics-Beitrag des Unternehmens nicht offengelegt wurden. Er behauptet, dass 5,5 % des VVV-Angebots an die Market Maker Wintermute und Kbit geschickt wurden. Dies scheint nicht im Widerspruch zu dem zu stehen, was Venice bereits bekannt gemacht hatte, nämlich, dass sie 10 % an Market Maker vergeben würden. Aber Ormu sagt, Wintermute habe seinen Anteil schnell verkauft, bevor der Token überhaupt gelistet war. Mit anderen Worten, es gab keinen Markt, den es zu machen galt, es war lediglich eine Geldgier.

“Wintermute hat Token abgeladen, bevor es irgendwelche CEX-Listings gab, und sie können nicht behaupten, sie wären nur Market Making gewesen, es war ein klarer DEX-Dump”, sagte Ormu.

Er kritisierte weiter Coinbase dafür, wie schnell ein Token gelistet wurde, der, basierend auf Ormus Anschuldigungen, fast räuberisch auf naive Investoren abzielt, die nichts von den Insider-Schiebereien hinter verschlossenen Türen wissen würden. Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, gestand kürzlich, dass sein Unternehmen von einer Million Token-Listing-Anfragen pro Woche überwältigt wird. Ormu könnte damit andeuten, dass VVV einer der faulen Äpfel ist, der die Unfähigkeit der Börse ausnutzte, mit dem Überlauf umzugehen, aber Voorhees ist anderer Meinung.

“Die Genesis-Adressen waren alle offensichtlich, und alles ist onchain und transparent”, sagte Voorhees.