Erfahrener Blockchain-Entwickler: Überregulierung schafft Hürden für Krypto-Unternehmen und mindert die allgemeine Nutzererfahrung

Überregulierung kommt schlechten Akteuren zugute

In schriftlichen Antworten auf Fragen von Bitcoin.com News behauptet Georgiev, ein erfahrener Web3-Entwickler, dass die meisten westlichen Länder mit der Regulierung zu schnell voranschreiten, bevor sie die Technologie vollständig verstehen. Der Mitbegründer von Ambire Wallet besteht darauf, dass dieser Ansatz letztlich schlechten Akteuren, die weniger besorgt darüber sind, Vorschriften einzuhalten, ermutigt, “schnell die Kontrolle über den Markt zu übernehmen, ohne diese Hürden zu umschiffen”.

In der Zwischenzeit stimmt Georgiev, wie viele Krypto-Befürworter, der Behauptung zu, dass das Ergebnis der US-Wahlen wahrscheinlich bestimmen wird, wie die US-Wertpapier- und Börsenkommission (SEC) in Zukunft mit Krypto umgeht. Georgiev vertritt dennoch die Ansicht, dass die SEC, die er mit der Demokratischen Partei in Verbindung bringt, ihren Kurs ändern muss – insbesondere nach einer so langen Periode inkonsistenter Entscheidungen und Unzufriedenheit.

Bezüglich des jüngsten Abwärtstrends von Bitcoin (BTC) behauptet der CEO von Ambire Wallet, dass ein weiterer Rückgang unwahrscheinlich sei. Er sagte, dass negative Faktoren, wie der Desinvestitionsentscheid der deutschen Regierung bezüglich des Vermögenswerts und die Mt. Gox-Rückerstattungen, bereits im Markt berücksichtigt sind. Der CEO identifiziert jedoch das Ergebnis der US-Wahl und die Senkung der Zinssätze als zwei bullishe Katalysatoren, die BTCs Aufwärtstrend unterstützen könnten.

Unten stehen Georgievs Antworten auf alle gesendeten Fragen.

Bitcoin.com News (BCN): Ein Bericht für 2024 enthüllte einen signifikanten Anstieg der Krypto-Adoption unter Bürgern der Vereinigten Staaten. Einige herausgestellte Ergebnisse beinhalten, dass 40% der erwachsenen Amerikaner Krypto besitzen, im Vergleich zu 30% im Jahr 2023. Aus Ihrer Beobachtung heraus, welche Schlüsselfaktoren sind wahrscheinlich für diesen Anstieg verantwortlich?

Ivo Georgiev (IG): Es ist eine offensichtliche Antwort, aber ich denke, der ETF ist hier der Hauptfaktor. Die Wahrheit ist, dass zu diesem Zeitpunkt die meisten Menschen, die irgendeine Art von Investition in Betracht gezogen haben, von Krypto gehört haben und das Hauptproblem, das sie davon abhält, einzusteigen, Kryptos Ruf für Betrügereien ist.

ETFs helfen hier enorm, BTC und ETH viel benötigte Legitimität in den Augen der Öffentlichkeit zu verleihen.

BCN: Die wachsende Adoption stellt eine zusätzliche Belastung für die bestehende Infrastruktur dar. Da die Krypto-Adoption ein kontinuierlicher Prozess ist, besteht die Notwendigkeit einer konstanten Verbesserung der Infrastruktur, und Entwickler müssen weiterhin innovativ sein. Glauben Sie, dass das aktuelle Tempo der Infrastrukturentwicklung ausreicht, um die Adoptionsrate der Branche bequem zu unterstützen?

IG: Absolut! Es könnte eine gewagte Aussage sein, aber ich denke, dass sich ein Großteil der Web3-Branche viel zu sehr auf Infrastruktur konzentriert.

Derzeit fließen viel mehr Anstrengungen und Mittel in die Infrastruktur unter der Annahme, dass wir sie benötigen, um die nächste Welle von Nutzern zu ermöglichen, aber wir denken nicht genug darüber nach, wie wir diese Welle von Nutzern bekommen, und das führt zu einem klassischen Problem der voreiligen Optimierung.

Wie sollen wir wissen, welche Infrastruktur wir bauen sollen, wenn wir nicht wissen, welche die heißen Anwendungsfälle sein werden? Ich denke, wir verlassen uns im Moment viel zu sehr auf Hypothesen.

BCN: Das Flaggschiff-Produkt Ihrer Firma, Ambire Wallet, ist eine Open-Source-Self-Custodial-Smart-Wallet, die Kontenabstraktion nutzt. Können Sie unseren Lesern kurz erläutern, wie es die Krypto-Adoption beschleunigt, insbesondere in dieser Ära der Branchenevolution, die durch Web3-Entwicklung angetrieben wird?

IG: Kontenabstraktion ist unserer Ansicht nach der Schlüssel zur Beschleunigung der Adoption. Durch die Nutzung dieser Technologie haben wir viele drängende Probleme in Bezug auf die Benutzererfahrung und Sicherheit bestehender Krypto-Wallets gelöst. Angefangen bei der Onboarding-Erfahrung können Sie auf Ambire mit nur E-Mail und Passwort eine Self-Custodial-Krypto-Wallet erstellen. Weiterhin können Sie Ihr Wallet problemlos wiederherstellen, falls Sie Ihr Passwort vergessen sollten. Dies war bis vor kurzem eine undenkbare Web3-Wallet-Erfahrung.

Mit Smart-Wallets schaffen wir es, andere verwirrende Hürden der Krypto-Wallet-Benutzererfahrung ebenfalls zu umgehen, ein Beispiel sind Netzwerkgebühren. Dank Smart-Wallets können Ambire-Nutzer jegliche Token für Netzwerkgebühren auf jeder Chain verwenden.

In Bezug auf die Sicherheit ermöglichen Smart-Wallets die On-Chain-Transaktionssimulation – Nutzer können die Auswirkung einer Transaktion auf ihr Guthaben vorhersehen, bevor sie diese überhaupt signieren. Dies ist ein wichtiger Schritt zum Schutz der Nutzer vor Dränern und Betrügereien. In Kombination mit der Unterstützung von Hardware-Wallets schafft dies eine sehr sichere Umgebung für Ambire-Wallet-Nutzer.

BCN: Wie einfach kann es für Neueinsteiger sein, die ihren Weg im Krypto-Raum mit einer Wallet wie Ihrer finden möchten?

IG: Wir tun unser Bestes, um eine reibungslose Onboarding-Erfahrung für unsere Nutzer in unserer mobilen App und unserer Browser-Erweiterung zu schaffen. Nachdem Nutzer eine Self-Custodial-Wallet nur mit E-Mail erstellt haben, können sie Krypto leicht ein- und auszahlen mit mehreren verfügbaren Optionen. In unserem dApp-Katalog können Nutzer eine Sammlung der beliebtesten dApps auf Ethereum und L2s finden, die sie weiterhin vor Phishing-Betrügereien schützt.

Jedoch glauben wir, dass Bildung entscheidend ist, um Eintrittsbarrieren für neue Nutzer zu überwinden, daher veröffentlichen wir oft Materialien auf unseren Social-Media-Kanälen darüber, wie man sich im Raum zurechtfindet und das Beste aus ihrer Wallet-Erfahrung macht.

BCN: Regulierung ist ein entscheidender Faktor, wenn es um die Krypto-Adoption geht, und das sieht man an der zunehmenden Zahl von Krypto-Nutzern nach den ETF-Zulassungen dieses Jahres. Wie würden Sie den bisherigen Regulierungsansatz gegenüber der Krypto-Industrie analysieren? Ihrer Meinung nach, bewegen sich die Regulatoren schnell genug oder hindern sie die Innovation in der Krypto-Industrie?

IG: Regulierung ist ein zweischneidiges Schwert und ich denke, während wir tatsächlich regulatorische Rahmenwerke benötigen, benötigen wir minimale Rahmenwerke. Jedoch versucht man in den meisten Teilen der Welt, wenn jemand versucht, Krypto zu regulieren, zu überregulieren. MiCA ist ein gutes Beispiel.

Vorschriften sind dazu gedacht, Verbraucher zu schützen, jedoch enden sie in den meisten Fällen damit, dass sie Hürden für Krypto-Unternehmen schaffen, die durchzugehen sind und dadurch eine gute Benutzererfahrung mindern, was wiederum tatsächlich mehr zwielichtige Unternehmen und mehr Betrügereien ermöglicht – weil schlechte Akteure sich ohnehin nicht um Regulierung kümmern und sie schnell die Kontrolle über den Markt übernehmen können, ohne durch besagte Hürden zu springen.

Also zusammengefasst denke ich, dass die meisten westlichen Länder versuchen, zu schnell mit der Regulierung voranzukommen und zu überregulieren, bevor sie Web3 wirklich verstanden haben und verstanden haben, was tatsächlich nötig ist, um Benutzer zu schützen.

BCN: Wir haben kürzlich erlebt, wie US-Politiker ihre Unterstützung für Krypto-Assets ausdrückten oder ihre Unzufriedenheit mit dem Regulierungsansatz der Wertpapier- und Börsenkommission zum Ausdruck brachten. Glauben Sie, dass das Ergebnis der US-Wahlen im November den Ansatz der US-Regulierungsbehörden zur Überwachung der Branche ändern wird?

IG: Es scheint so. Die derzeitige Führung der SEC ist eng mit der Demokratischen Partei verbunden, daher ist es nur logisch, dass die Wahl die Dinge bei der SEC ins Wanken bringen könnte, insbesondere nach einer so langen Periode inkonsistenter Entscheidungen und Unzufriedenheit.

BCN: Die deutschen und US-amerikanischen Regierungen haben kürzlich bedeutende Mengen von BTC abgestoßen. Zusammen mit der Aussicht, dass die Mt. Gox-Münzen endlich verteilt werden, glaubt man weitgehend, dass dieser Schritt der Grund für den jüngsten Einbruch auf dem Markt ist. Der scheinbar nachlassende Einfluss der Zulassungen von Spot-Bitcoin-ETFs hat Ängste geweckt, dass der Bärenmarkt übernimmt. Ihrer Ansicht nach, haben die Bullen ihren Lauf absolviert, und steht BTC kurz davor, noch weiter zu fallen?

IG: Es ist nie leicht, diese Dinge vorherzusagen. Ich persönlich bin wirklich bullish, weil ich denke, dass der Markt durch die Seitwärtsbewegung, Deutschlands Aktionen und Mt. Gox bereits sehr verängstigt ist und von diesem Punkt an diese negativen Faktoren bereits eingepreist sind und wir sollten vorwärtsbewegen.

Jedoch stellt ein besorgniserregender Faktor dar, dass es nicht viel Einzelhandel gibt und daher sehr wenig neues Geld in den Markt kommt, und wir benötigen einen oder zwei bullishe Katalysatoren, um den Aufwärtstrend fortzusetzen.

Ein solcher bullisher Katalysator könnte die Wahlen in den USA und eine mögliche Senkung der Zinssätze sein, ein anderer könnte jede signifikante Änderung in der geopolitischen Situation sein.

Was sind Ihre Gedanken zu diesem Interview? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.