Bereitgestellt von
Crypto News

Enron-Token stürzt stark ab, CEO unterzieht sich Lügendetektortest, um Beteiligung zu leugnen

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Enron behauptet, dass es keine Beteiligung am Absturz seines Tokens hatte, der am 4. Februar eingeführt wurde. Enron-CEO Connor Gaydos saß mit einem pensionierten FBI-Agenten zusammen, um einen Lügendetektortest zu machen, um die Situation zu klären.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Enron-Token stürzt stark ab, CEO unterzieht sich Lügendetektortest, um Beteiligung zu leugnen

Enron-CEO macht Lügendetektortest, um Beteiligung an Token-Betrug zu leugnen

Enron ist erneut in möglichen Betrug verwickelt, der Tausende beim Start seines Tokens betrifft. Nachdem die Einführung seiner Kryptowährung vor Monaten angekündigt wurde, startete das Team ENRON auf Solana und pries es als den Treibstoff an, der die neue Reise des Unternehmens antreiben würde.

Dennoch war der Start von ENRON weniger als zufriedenstellend, da sein Preis wenige Stunden vor seiner Veröffentlichung abstürzte. Nachdem Enron beschuldigt wurde, Investoren getäuscht zu haben, erklärte das Unternehmen, dass sie ausgespäht wurden, und leugnete jegliche Beteiligung an dem Vorfall.

Über soziale Medien erklärte Enron:

Als wir maximale Transparenz sagten, meinten wir es ernst. Leider kamen Scharfschützen früh rein – aber zum Glück sind sie jetzt für immer weg. Es ist Zeit, zu bauen.

Um Zweifel an seiner Beteiligung an diesen Entwicklungen auszuräumen, unterzog sich Enron-CEO Connor Gaydos einem Lügendetektortest mit einem angeblich zertifizierten Operator.

Andre Cicero, ein angeblich pensionierter Agent des Federal Bureau of Investigation (FBI), der beim Lügendetektortest assistierte, ist dokumentiert mit über 33 Jahren Erfahrung in der Strafverfolgung, spezialisiert auf „Befragung, Untersuchung und Lügendetektortests“.

In dem Test, bei dem Gaydos seine Antworten bezüglich seines Alkoholkonsums und seiner Drogenverwendung änderte, leugnete er, den Absturz des ENRON-Tokens verursacht zu haben und keine Kenntnis darüber zu haben, wer an diesem Schema beteiligt war.

Vor diesem Test deutete Gaydos die Möglichkeit eines Informationslecks an, das Dritten ermöglicht habe, ENRON beim Start zu kaufen und es anschließend mit Gewinn zu verkaufen.

Cicero kam zu dem Schluss, dass Gaydos seiner Meinung nach den Test nicht nicht bestanden habe. Der Test wurde angeblich von einem Qualitätskontrolleur zertifiziert, der ebenfalls behauptete, dass die Antworten bezüglich des Absturzes von ENRON wahrheitsgemäß seien.

Gaydos räumte jedoch ein, dass der Start von Enron schlampig war und Fehler gemacht wurden, was Änderungen im Unternehmen fördert.

Zuvor präsentierte Enron das Ei, einen angeblich für den Wohngebrauch zertifizierten Mikro-Atomreaktor, der entwickelt wurde, um “200 Ampere Energie bis zu 10 Jahre lang” bereitzustellen.

Mehr lesen: Enron stellt ersten Nuklear-Mikroreaktor vor, inmitten von Kontroversen über LARP und möglichen Token

Tags in diesem Artikel