Engelinvestor: Multichain als Übergangslösung, die Zukunft liegt in fortschrittlichen Protokollen

Vorbereitung auf die Ära der modularen Blockchain

Multichain-Lösungen könnten laut Constantine Zaitsev, CEO von DRPC, nicht die langfristige Antwort der Blockchain-Industrie sein, obwohl sie derzeit effektiv die Skalierbarkeits- und Spezialisierungsgrenzen überwinden. Zaitsev glaubt, dass zukünftige Fortschritte wie modulare Blockchains, Layer-0-Protokolle und quantenresistente Netzwerke einen geregelteren Ansatz bieten könnten.

In schriftlichen Antworten, die mit Bitcoin.com News geteilt wurden, sagte Zaitsev, ein Angel-Investor für Web3-Startups, dass Plattformen wie seine diese Lösungen nutzen, um die Lücke zwischen den Blockchains zu überbrücken und sich auf diese zukünftigen Innovationen vorzubereiten.

Wenn man sich optimistischen Rollups (OPs) zuwendet, räumte Zaitsev ein, dass sie zwar das Potenzial haben, die Skalierbarkeit zu verbessern und die Kosten auf Layer-1-Blockchains zu senken, ihre Akzeptanz jedoch hinter den Erwartungen zurückbleibt. Er nannte die komplexe Integration, begrenzte Tools und Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung als Faktoren, die die Akzeptanz behindern. Der CEO forderte auch Branchenakteure dazu auf, die Interoperabilität zu verbessern, bessere Datenlösungen zu bieten und eine bessere Infrastrukturunterstützung bereitzustellen, um die OP-Akzeptanz zu beschleunigen.

Bezüglich Remote Procedure Calls (RPCs) sagte Zaitsev, dass deren Rolle bei der Vereinfachung der Blockchain-Interaktion die Entwicklung dezentraler Anwendungen (dapp) revolutioniert hat. Zaitsev ging auch darauf ein, wie ihre wachsende Bedeutung in Web3 potenzielle regulatorische Bedenken aufwerfen könnte. Nachfolgend die Antworten des CEO auf alle gestellten Fragen.

Bitcoin.com News (BCN): Die individuellen Einschränkungen der meisten Blockchains haben Entwickler dazu gebracht, die Stärken mehrerer Chains zu nutzen, um größere Flexibilität, Skalierbarkeit und Interoperabilität zu erreichen. Angesichts des aktuellen Stands der Blockchain-Industrie und der Vielzahl an Herausforderungen, was können Sie über die Skalierbarkeit der Web3-Infrastruktur sagen, wie sie jetzt aussieht und ob sie ausreichend ist, um Lösungen für den Mainstream zu entwickeln?

Constantine Zaitcev (CZ): Die Web3-Infrastruktur hat bedeutende Fortschritte in der Skalierbarkeit gemacht, steht jedoch immer noch vor der Herausforderung, den Anforderungen der Mainstream-Akzeptanz gerecht zu werden. Hohe Transaktionskosten, Latenzprobleme und die fragmentierte Natur von Blockchain-Netzwerken bleiben trotz Fortschritten wie Layer-2-Lösungen, Sharding und alternativen Chains erhebliche Herausforderungen.

Die Bereitstellung einer omnichain Dateninfrastruktur, die Interoperabilität verbessert, Engpässe reduziert und die Ressourcenzuweisung über Ökosysteme hinweg optimiert, adressiert die Skalierbarkeit. Sie steht auch im Einklang mit dem Ethos von Web3, indem sie die Dezentralisierung bewahrt und gleichzeitig die Leistung und Zuverlässigkeit bietet, die für eine Massenmarkteinführung erforderlich sind.

BCN: Wie hervorgehoben, besteht die aktuelle Realität der Blockchain-Industrie darin, einen Multichain-Ansatz zu nutzen, um robuste und effiziente Lösungen zu erzielen. Sehen Sie dies als dauerhafte Lösung für die Einschränkungen der Blockchain-Technologie oder wird es in Zukunft grundlegendere Veränderungen geben?

CZ: Der Multichain-Ansatz ist ein effektiver Workaround für Probleme in Bezug auf die Skalierbarkeit und Spezialisierung von Blockchains und ermöglicht es Entwicklern, die Leistung und die Kosten zu optimieren, indem sie verschiedene Chains für spezifische Aufgaben nutzen. Aus einer Dateninfrastrukturperspektive gesehen ist es jedoch wahrscheinlich ein Zwischenschritt und keine dauerhafte Lösung. Zukünftige Innovationen wie modulare Architekturen, vereinheitlichte Layer-0-Protokolle und quantenresistente Netzwerke könnten Multichain-Setups vereinfachen oder sogar ersetzen.

Derzeit konzentrieren sich Anbieter wie dRPC.org darauf, nahtlose Interoperabilität und effiziente Datenweiterleitung über Chains hinweg zu ermöglichen, während sie anpassungsfähig an diese neuen Paradigmen bleiben. Dies stellt sicher, dass wir sowohl den aktuellen Bedarf erfüllen als auch bereit sind für das, was als Nächstes kommt.

BCN: Blockchain-Rollups traten mit großem Eifer und Enthusiasmus auf die Bühne und führten viele Blockchain-Analysten dazu zu glauben, dass sie einen weiten Weg zur Lösung der chronischen Probleme in der Industrie gehen könnten. Leider sieht die Realität etwas anders aus, mit einem niedrigen Anwendungsniveau der Technologie. Haben Ihrer Meinung nach Blockchain-Rollups die Erwartungen der Industrie nicht erfüllt? Wenn ja, was könnte der Grund dafür sein? Andernfalls, was ist Ihre Meinung zur Annahme von Blockchain-Rollups?

CZ: Blockchain-Rollups haben nicht versagt, aber ihre Akzeptanz erfolgt langsamer als erwartet, was auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist. Obwohl Rollups, wie Optimistic Rollups und zk-Rollups, ihr Potenzial gezeigt haben, die Kosten erheblich zu senken und die Skalierbarkeit auf Layer-1-Blockchains wie Ethereum zu verbessern, bestehen weiterhin Hürden bei der Akzeptanz. Dazu gehören die Komplexität der Integration für Entwickler, begrenzte anwenderfreundliche Tools und vergleichsweise wenig Bewusstsein bei Endnutzern.

Zusätzlich reift das Ökosystem noch, wobei Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung, Sicherheit und hohen Überbrückungskosten deren Verbreitung verlangsamen. Aus unserer Sicht versprechen Rollups viel, und ihre Akzeptanz kann durch verbesserte Interoperabilität, robuste Datenlösungen und ein Angebot an Infrastruktur-Support, das den Aufwand sowohl für Entwickler als auch Nutzer reduziert, beschleunigt werden. Sie sind ein laufendes Projekt, kein Misserfolg. Wir haben dies in unserer Zusammenarbeit mit Gelatos Roll-up as a Service (RaaS)-Plattform gesehen, bei der wir der Haupt-RPC-Dienstleister gewesen sind.

BCN: Entwickler ersetzen zunehmend selbst gehostete Blockchain-Knoten mit RPC-Endpunkten. Auf den ersten Blick gehen Analysten davon aus, dass viele dezentrale Anwendungen (dapps) dieses Modell adoptieren, um ihre Entwicklungsprozesse flexibler und ressourcenoptimiert zu gestalten. Warum wird Ihrer Meinung nach RPC schnell zum bevorzugten Protokoll für dapps-Entwickler? Können Sie erklären, warum?

CZ: RPC hat sich als beliebtes Protokoll für dApp-Entwickler etabliert, da es den Entwicklungsprozess vereinfacht, indem es die Komplexität des Betriebs von Blockchain-Knoten auslagert. Wenn Sie eine Multichain-dApp entwickeln, ist das Betreiben von Knoten für jede Kette einfach unpraktisch—es ist ein enormer Ressourcen- und Zeitaufwand. Mit RPC-Endpunkten können Entwickler leicht auf Daten aus mehreren Blockchains zugreifen, ohne sich um die Verwaltung verschiedener Knoten kümmern zu müssen. Außerdem macht die Möglichkeit, durch eine benutzerfreundliche Benutzeroberfläche die Ressourcenzuweisung zu automatisieren und anzupassen, die Optimierung der Leistung, besonders bei hohem Traffic, einfacher. Es ist eine Selbstverständlichkeit für Entwickler, die effizient skalieren und ihren Fokus auf den Bau großartiger dApps legen möchten.

BCN: Könnten Sie auch kurz über die Transparenz im RPC-Markt sprechen, insbesondere über die Existenz von Grauzonen mit potenziellen versteckten Gebühren?

CZ: Transparenz im RPC-Markt bleibt ein kritisches Anliegen, da Grauzonen wie versteckte Gebühren, undurchsichtige Preismodelle und nicht offengelegte Datenpraktiken das Vertrauen untergraben und das Wachstum des Ökosystems behindern. Viele Anbieter bieten keine klare Kostenaufschlüsselung, was dazu führt, dass Entwickler mit unvorhersehbaren Ausgaben konfrontiert werden, insbesondere wenn ihre Anwendungen skalieren. Wir gehen dieses Problem an, indem wir transparente, nutzungsbasierte Preisgestaltung befürworten und klare Einblicke in Leistungskennzahlen und Kosten bieten. Dies stellt sicher, dass Entwickler mit Vertrauen bauen können und fördert einen faireren, zuverlässigeren RPC-Markt, der mit den grundlegenden Prinzipien von Web3 in Bezug auf Offenheit und Verantwortlichkeit übereinstimmt.

BCN: RPC ist ein relativ neues Konzept in der Blockchain-Entwicklung, was dazu führt, dass man sich fragt, ob es mögliche regulatorische Herausforderungen gibt, die die Umsetzung mit sich bringen könnte. Sehen Sie voraus, dass Regulierungsbehörden Interesse daran haben könnten, die Integration von RPC in Blockchainsysteme zu überprüfen?

CZ: RPC ist keineswegs ein neues Konzept—es war seit Jahrzehnten ein Grundpfeiler der verteilten Datenverarbeitung und ist heute grundlegend für Blockchainsysteme. Seine zunehmende Bedeutung in der Web3-Infrastruktur könnte jedoch regulatorische Aufmerksamkeit auf sich ziehen, da es eine Rolle bei der Handhabung sensibler Transaktionsdaten spielt und den Zugang zu Blockchains beeinflusst. Bedenken könnten hinsichtlich des Datenschutzes, der Einhaltung von Vorschriften wie GDPR oder potenzieller Zentralisierungsrisiken aufkommen, falls der RPC-Markt konsolidiert wird.

Nichtsdestotrotz gehen Anbieter wie dRPC.org diese Herausforderungen proaktiv an, indem sie die Infrastruktur dezentralisieren, transparente Datenpraktiken sicherstellen und sich an weltweite Regulierungsstandards halten, um Risiken zu mindern und eine verantwortungsvolle RPC-Integration in Blockchain-Ökosystemen zu fördern.

BCN: Ihr Projekt DRPC behauptet, unlimitierte Skalierbarkeit mit seinem dezentralen Netzwerk von RPC-Endpunkten zu bieten. Könnten Sie uns erzählen, was hinter den Kulissen passiert, um dies zu erreichen, insbesondere unter Beibehaltung der Kosteneffizienz?

CZ: Bei dRPC basiert die Erreichung von „unlimitierter“ Skalierbarkeit auf der Nutzung eines dezentralen Netzwerks von dynamisch orchestrierten RPC-Endpunkten. Dies beinhaltet die Verteilung von Arbeitslasten über ein globales Netzwerk von Knoten, die Optimierung der Ressourcenzuweisung basierend auf Bedarfsspitzen und die Implementierung von Lastverteilungsalgorithmen, um eine gleichbleibende Leistung zu gewährleisten. Durch die Dezentralisierung der Infrastruktur reduzieren wir die Abhängigkeit von teuren zentralen Servern, was eine horizontale Skalierung ohne signifikante Kostenerhöhung ermöglicht. Zusätzlich sorgt unser nutzungsbasiertes Preismodell und effiziente Caching-Mechanismen dafür, dass Entwickler nur das bezahlen, was sie nutzen, wodurch die Kosteneffizienz gewahrt bleibt. Diese Architektur gewährleistet nicht nur hohen Durchsatz, sondern steht auch im Einklang mit den Web3-Prinzipien von Dezentralisierung und Widerstandsfähigkeit.

BCN: Skalierbarkeit ist wohl der entscheidendste Faktor hinter den jüngsten Anpassungen in Blockchainsystemen. Wir haben die Entstehung völlig neuer Blockchains erlebt, die von Grund auf neu gebaut wurden, und die Einführung von mehrschichtigen Protokollen, um die Leistung zu verbessern. Wie würden Sie den bisherigen Weg der Blockchain-Industrie bewerten? Denken Sie, die Branche hat einen Schwellenwert an grundlegender Infrastruktur erreicht, auf dem Entwickler nachhaltige Lösungen aufbauen können, oder sollten wir in den kommenden Jahren mit mehr grundlegender Infrastruktur rechnen?

CZ: Die Blockchain-Industrie hat bedeutende Fortschritte im Aufbau grundlegender Infrastruktur gemacht, mit Fortschritten wie Layer-2-Skalierung, Cross-Chain-Protokollen und modularen Blockchains, die eine nachhaltigere Entwicklung ermöglichen. Allerdings haben wir noch nicht einen echten Schwellenpunkt der Reife erreicht. Kernprobleme wie nahtlose Interoperabilität, durchgängig konsistente Leistung und Zugänglichkeit für die Massenmarktakzeptanz bleiben ungelöst. Entwickler stehen immer noch vor Fragmentierungen und Ineffizienzen, die Skalierbarkeit und Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen. Projekte wie dRPC.org sind entscheidend, um diese Lücken zu schließen, indem sie die nächste Generation von Infrastruktur bereitstellen, die Ketten überbrückt und die Entwicklung vereinfacht. Wir bauen den Web3-Standard für Lastverteilung. In der Zukunft können wir mit weiteren Innovationen in der grundlegenden Infrastruktur rechnen, um das volle Potenzial von Web3 zu verwirklichen.