Elon Musks Kampf mit der SEC hat Kritik vom rechtlichen Chef von Ripple, Vivek Ramaswamy, und Chamath Palihapitiya hervorgerufen, die der Aufsichtsbehörde Korruption, Zwang und parteiische Übergriffe vorwerfen.
Elon Musks Auseinandersetzung mit der SEC sorgt für Empörung: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya verurteilen korrupte Taktiken
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
SEC sieht sich im Fall Elon Musk mit Gegenreaktionen konfrontiert: Ripples Rechtschef äußert sich
Elon Musks andauernde Auseinandersetzungen mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) haben neue Debatten über die Durchsetzungstaktiken der Behörde entfacht und Kommentare von politischen und geschäftlichen Persönlichkeiten wie Ripple-Chefjurist Stuart Alderoty, Risikokapitalgeber Chamath Palihapitiya und Politiker Vivek Ramaswamy hervorgebracht.
Musk teilte am Donnerstag auf seiner Social-Media-Plattform X einen Brief seines Anwalts, Alex Spiro, der der SEC eine jahrelange Belästigungskampagne gegen Musk und seine Unternehmen vorwirft. Spiro behauptete, die SEC habe ein 48-Stunden-Ultimatum für eine Einigung gestellt, bei der mit Bußgeldern oder Anklagen gedroht werde, angeblich getrieben von Anweisungen aus höheren Ebenen. Der Brief verwies auch auf eine neue SEC-Untersuchung von Neuralink und eine Vorladung gegen Spiro unter Zwangsdrohungen, mit der gefordert wurde, zu klären, ob die Aktionen der SEC von internen oder externen Einflüssen wie dem Weißen Haus stammen.
Palihapitiya äußerte sich zu den breiteren Implikationen der SEC-Maßnahmen und kritisierte den Einsatz öffentlicher Mittel durch die Behörde. Er schrieb auf X:
Das ist lächerlich. Warum glaubt die SEC, sie könne weiterhin die Ressourcen der Regierung (also unser Geld) so nutzlos verschwenden?!?!? Ohne eine vernünftige Kontrolle und Balance werden parteiische Bürokraten weiterhin rechtliche Angriffe nutzen, um Fußfehler zu schaffen und Menschen zu verlangsamen, mit denen sie nicht einverstanden sind.
“Und wenn du nicht zufällig die Ressourcen hast, die Elon hat, wirst du draufzahlen. Ich hoffe, die Leute verstehen, wie korrupt das alles ist,” warnte er.
Ramaswamy, der kürzlich zusammen mit Musk ernannt wurde, um das Department of Government Efficiency (DOGE) zu leiten, warf der SEC vor, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu untergraben. „Hier ist der schlimmste Teil: Die SEC verliert regelmäßig Fall nach Fall vor Bundesgerichten, weil sie ihre Regeln in illegaler & verfassungswidriger Weise verdreht”, schrieb Ramaswamy und fügte hinzu, dass ihre Handlungen das Vertrauen in den Rechtsstaat schwächen.
Der Chefjurist von Ripple beteiligte sich an der Diskussion und antwortete Ramaswamy:
Ripple hat die gesetzlosen Taktiken der SEC frühzeitig aufgedeckt. Wie das Gericht in unserem Fall sagte: ‘Die SEC nimmt ihre Prozesspositionen ein, um ihr gewünschtes Ziel zu erreichen, nicht aus einer treuen Loyalität zum Gesetz.’ Die Frage ist nicht, ob die SEC unter Gensler abtrünnig ist — das ist sie. Die Frage ist, wie wir sie zur Verantwortung ziehen?
Unterdessen ist ein Umbruch bei der SEC im Gange, da Gary Gensler sich darauf vorbereitet, als Vorsitzender zurückzutreten, was auf einen möglichen Wandel im Regulierungsansatz der Behörde hinweist. Gensler, bekannt für seine harte Haltung gegenüber Kryptowährungen und Finanzregulierungen, wird seinen Posten im Januar 2025 verlassen. Sein Nachfolger, Paul Atkins, ist ein ehemaliger SEC-Kommissar und ein Befürworter einer lockereren Regulierung, insbesondere im Krypto-Bereich. Atkins’ Nominierung durch den gewählten Präsidenten Trump hat eine Debatte ausgelöst, wobei Brancheninsider eine freundlichere Umgebung für digitale Vermögenswerte erwarten, während Kritiker vor einem reduzierten Überwachungsniveau warnen. Der Übergang könnte die Prioritäten der SEC neu definieren, vorbehaltlich der Bestätigung von Atkins durch den Senat.
