Während die Ethereum Foundation eine Umstrukturierung durchläuft, entbrennt in den sozialen Medien eine Debatte, in der führende Persönlichkeiten der Branche gegeneinander antreten, um über den Zustand von Ethereum und darüber zu diskutieren, wie es „gerettet“ werden könnte. Dankrad Feist, ein Ethereum-Entwickler, schlägt die Gründung einer Organisation vor, die „wirtschaftlich auf das Projekt abgestimmt“ ist.
Eine 1-Milliarden-Dollar-Lösung für Ethereum? Entwickler schlägt radikale neue Organisationsform zur Rettung von ETH vor
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wichtige Erkenntnisse
- Nachdem neun Abgänge aus der Ethereum Foundation die Märkte verunsichert haben, sagt Simon Dedic, dass sich das Netzwerk nun auf das Geschäft konzentrieren muss.
- Mit Blick auf zwei Jahre Unruhe um die ETH-Tokenomics warnt Laura Shin, dass das Netzwerk als Nächstes um Marktanteile kämpfen muss.
- Angesichts eines Führungsvakuums schlägt Dankrad Feist nun eine alternative Gruppe mit einem Budget von 1 Milliarde Dollar vor, um den Marktstatus von Ethereum zu retten.
Ethereum am Scheideweg: Führungskrise
Ethereum, das zweitgrößte Kryptowährungsprojekt, steht nun im Rampenlicht, nachdem seine Stiftung neun prominente Persönlichkeiten verloren hat, was Diskussionen über die Legitimität der Organisation im heutigen dynamischen Krypto-Umfeld ausgelöst hat.
Der Weggang von mindestens 9 Führungskräften und Forschern bei der Ethereum Foundation hat die Community beunruhigt, da die Organisation damit einen Mangel an Führung offenbart hat, was ihre Rolle in Frage stellt, während die Ära der Verwaltung von Ethereum zu Ende geht.
Simon Dedic, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter bei Moonrock Capital und ein früher Unterstützer von Ethereum, erklärte, er könne den Weggang von Personen wie Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps und Carl Beek nicht ignorieren und bezeichnete die Situation als „Warnsignal“.
„Der Infrastruktur-Zirkus und die idealistische Cypherpunk-Phase, in der man in der Kryptowelt illusorische Träume verkaufte, waren großartig und haben Spaß gemacht, aber sie sind vorbei“, schloss er und kritisierte Ethereums mangelnde geschäftliche Ausrichtung.
Laura Shin, Moderatorin des Unchained-Podcasts, erklärte ebenfalls, dass Ethereums Versäumnis, die ETH-Tokenomics bei Updates zu berücksichtigen, der „Ultrasound Money“-Erzählung schade.
„Wenn das Hauptangebot zu Ideologie/Kommunismus wird und Geld/Tokenomics/Kapitalismus übersehen werden, werden die Bauern revoltieren – so wie sie es nun schon seit zwei Jahren tun“, urteilte sie.
Sie kritisierte die Haltung des Ethereum-Ökosystems, sich „auf seinen Lorbeeren auszuruhen“, da das Krypto-Ökosystem derzeit einen erbitterten Kampf um Akzeptanz und Marktanteile erlebt.
Dankrad Feist, ein Ethereum-Entwickler und Mitwirkender, brachte einen Vorschlag zur Rettung von Ethereum ein, indem eine alternative Organisation geschaffen werden soll, die wirtschaftlich auf Ethereum abgestimmt ist. Diese Organisation würde über eine Anfangsfinanzierung von mindestens 1 Milliarde US-Dollar verfügen, mit einer kompetenten Führung und einem Vorstand, der sie für ihre Handlungen zur Rechenschaft zieht.
Diese neue Struktur würde sich zudem durch Staking-Belohnungen und ein Governance-Netzwerk, das die Höhe der Finanzierung anpassen kann, selbst finanzieren. „Im Moment sehr schwer vorstellbar, aber ich denke, das ist der einzige Weg (und es wird wahrscheinlich passieren, aber es könnte lange dauern, bis ein Konsens erzielt wird)“, erklärte er.
