Ein Held fällt: Bitcoin-Gemeinschaft kritisiert Michael Saylors Bemerkungen über 'Paranoide Krypto-Anarchisten' und Selbstverwahrung

Michael Saylor wird für seine erstaunlichen Bemerkungen über paranoide Krypto-Anarchisten und eine mögliche totale Beschlagnahmung von Bitcoin kritisiert

Michael Saylor, Mitbegründer und Executive Chairman von Microstrategy, brachte die Kryptowährungs-Community durcheinander, nachdem er unter anderem die “paranoiden Krypto-Anarchisten” für die Relevanz der Selbstverwahrung in einem vollständigen Bitcoin-Beschlagnahmungsereignis herangezogen hatte.

Mehr dazu: Selbstverwahrung ist mehr als ein Merkmal – Dennis Jarvis, CEO von Bitcoin.com

In einem aktuellen Interview wurde Saylor nach dem Risiko gefragt, große Mengen an Bitcoin auf zentralisierten Plattformen zu halten und wie dies ein Bitcoin-Beschlagnahmungsszenario fördern und erleichtern könnte. Saylor wies diese Behauptungen zurück und erklärte, dass Krypto-Anarchisten diejenigen seien, die ein solches Ereignis auslösen könnten, da sie sich nicht an ordnungsgemäße Compliance-Regeln hielten.

Saylor erklärte:

Ich denke, dass, wenn Bitcoin von einer Gruppe von Krypto-Anarchisten gehalten wird, die keine regulierten Einheiten sind, die die Regierung nicht anerkennen oder Steuern nicht anerkennen oder Meldeanforderungen nicht anerkennen, das das Risiko einer Beschlagnahme erhöht.

Saylor bekräftigte, dass, wenn die Verwahrung von Blackrock, Fidelity oder JPMorgan bereitgestellt wird, die er als regulierte öffentliche Einheiten bezeichnete, dieses Beschlagnahmungsrisiko geringer sei, da auch Gesetzgeber und Politiker in diese Plattformen investiert sind.

Als er nach der Möglichkeit gefragt wurde, dass die Regierung eine Anordnung zur Beschlagnahme von Bitcoin erlassen könnte, wie sie es 1933 mit Gold getan hatte, verharmloste Saylor auch diese Möglichkeit. Er erklärte:

Die Leute sagen das, aber meistens sind es paranoide Krypto-Anarchisten, die das sagen, okay, weil es ein Mythos und ein Trope ist, das immer wieder auftaucht.

Diese Aussagen schockierten die Krypto-Community, die Saylors Gedankengang kritisierte. Der bekannte Bitcoin-Permabulle Max Keiser äußerte sich in sozialen Medien und beurteilte, dass Saylor “der Typ war, der denkt, dass die Stripperin ihn wirklich mag (oder er hat das Stockholm-Syndrom).”

Der Podcaster Vlad Costea stellte ebenfalls fest, dass Sayor die Krypto-Community, die seinen Status gestärkt hatte, irrelevant gemacht habe und seine frühere Loyalität gegenüber den jetzt verteufelten paranoiden Menschen kritisierte. “Es spielt keine Rolle, was er vor 3-4 Jahren gesagt hat, er hat nur die Fäden gezogen, um größer zu werden als jede andere Stimme in Bitcoin”, erklärte er.

Ray Youssef, CEO und Chief Advocate von Noones, einem auf Afrika fokussierten P2P-Markt, verknüpfte dies mit dem aktuellen Zustand der Bitcoin-Märkte. “Wir wurden alle gewarnt, aber wir waren zu selbstgefällig und damit beschäftigt, auf Roger ver zu herabzuschauen, um zu bemerken, dass Bitcoin p0wn3ed wurde”, schloss er.

Meinung der Autoren: Während die Meinungsänderung in Saylors Überlegungen über OG-Bitcoins und die Bedeutung der Selbstverwahrung für einige überraschend sein kann, ist die Realität, dass seine Vision nur logisch ist. Saylor ist in erster Linie ein Investor, und Investoren sind gezwungen, innerhalb des Rahmens zu denken, gefangen in einem Compliance- und Regulierungssystem, dem Institutionen folgen müssen, sodass seine neuesten Aussagen Teil seiner Programmierung als Unternehmer sind.

Was denken Sie über Michael Saylors jüngste Aussagen? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.