Operation Choke Point 2.0, eine Kampagne des regulatorischen Drucks gegen Kryptowährungsfirmen, hat eine neue Welle von Kritik von bemerkenswerten Persönlichkeiten der Branche ausgelöst, darunter der ehemalige Chief Technology Officer der Silvergate Bank, Chris Lane, und der Unternehmer David Sacks, der kürzlich von dem gewählten Präsidenten Donald Trump zum „Crypto Czar“ ernannt wurde.
Ehemaliger Silvergate Bank CTO und Trumps 'Crypto Czar' David Sacks äußert sich zu Operation Chokepoint
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Operation Choke Point 2.0 unter Beschuss von Branchenstimmen und Trumps neuem Krypto-Zar
Chris Lane, dessen Vater Alan Lane als CEO von Silvergate diente, reflektierte die regulatorische Überprüfung, die zur Schließung der Bank führte. Silvergate war nicht perfekt, bemerkte Lane in einem X-Thread und sagte, dass es Dienstleistungen für FTX bereitstellte. Dennoch behauptet er, die Bank sei „solvent und liquide“ gewesen. Er beschrieb, wie regulatorische Beschränkungen, die Anfang 2023 auferlegt wurden, die Fähigkeit der Bank, Einlagen für Kunden digitaler Vermögenswerte zu halten, erheblich einschränkten und damit effektiv ihr Geschäftsmodell zerstörten.
Lane beschrieb die Erfahrung als vergleichbar mit einem „Schuss in den Rücken“, nachdem die Regulierungsbehörden zunächst keine Einwände gegen den Betrieb der Bank geäußert hatten. Das SEN-Netzwerk von Silvergate war ein entscheidender Bestandteil der Infrastruktur für die Kryptowirtschaft und unterstützte reibungslose Transaktionen für Firmen mit digitalen Vermögenswerten. Dennoch erwies sich die Fähigkeit der Bank, regulatorische Hürden zu überwinden, nach dem Zusammenbruch von FTX und einer 70%igen Einlagenflucht als unzureichend. Lane erklärte:
FTX hat uns nicht umgebracht; unsere Regulierungsbehörden schon.
David Sacks, ein Risikokapitalgeber und offen ausgesprochenen Befürworter der Kryptowährung, nutzte die soziale Medienplattform X, um die Auswirkungen dieser regulatorischen Maßnahmen anzuprangern. „Es gibt zu viele Geschichten von Menschen, die von Operation Choke Point 2.0 verletzt wurden. Es muss überprüft werden“, schrieb er und betonte die menschlichen und finanziellen Kosten der aggressiven Aufsicht. Als Crypto Czar könnte Sacks die Gelegenheit haben, tief zu graben und herauszufinden, was wirklich passiert ist.
Der Begriff „Operation Choke Point 2.0“ wurde von Kritikern verwendet, um das zu beschreiben, was sie als gezielten Versuch sehen, Kryptowährungsgeschäfte zu debankieren. Dies folgt einer ähnlichen Initiative unter der Obama-Regierung, die darauf abzielte, den Zugang zu Finanzdienstleistungen für als risikoreich eingestufte Branchen abzuschneiden. Während das ursprüngliche Programm 2017 offiziell beendet wurde, hat seine angebliche Wiederbelebung Debatten über die Rolle von Regulierungsbehörden bei der Gestaltung des Marktzugangs neu entfacht.
Die Ereignisse rund um die Silvergate Bank, einst ein Vorreiter im Kryptowährungsbankwesen, heben die breiteren Bedenken über das Zusammenspiel von Innovation und Regulierung hervor. Befürworter von Kryptowährungen argumentieren, dass solche Maßnahmen Innovationen behindern und legitime Unternehmen schädigen, während Regulierungsbehörden behaupten, sie seien notwendig, um Finanzkriminalität zu verhindern und Verbraucher zu schützen.
Da die Debatte über die Regulierung von Kryptowährungen weitergeht, sind Figuren wie Sacks zu lautstarken Befürwortern von Transparenz und Fairness in den regulatorischen Praktiken geworden. Ihre Forderungen nach einer Neubewertung der politischen Maßnahmen signalisieren einen kritischen Wendepunkt für die Kryptoindustrie und ihr Verhältnis zu traditionellen Finanzinstitutionen (tradfi). Seit Marc Andreessen die Geschichte im Joe Rogan Podcast enthüllte, steigt das Interesse an Operation Choke Point 2.0 stetig.
