Ehemaliger Microsoft-Ingenieur prognostiziert eine allmähliche Verschiebung des Schwerpunkts der Blockchain-Entwicklung hin zum vertikalen Skalieren

Erreichen von Nutzen unter Bewahrung der Kernprinzipien der Dezentralisierung

Li erzählte Bitcoin.com News, dass er eingewickelte Vermögenswerte als Übergangslösungen ansieht. Er prognostiziert auch, dass neu entstehende Lösungen wie Atomic Swaps, Cross-Chain-Brücken und Zero-Proof-Technologie wahrscheinlich eingewickelte Vermögenswerte überholen werden. Diese Lösungen, so argumentierte er, erreichen das gleiche Ziel, die Kernprinzipien der Dezentralisierung und Vertrauenslosigkeit zu bewahren.

Im Gespräch über Bemühungen verschiedener Projekte, Blockchain-Prozesse zu vereinfachen, betonte Li, ein Serienunternehmer, den „beträchtlichen“ Fortschritt, der gemacht wurde, um Protokolle schneller und billiger nutzbar zu machen. Er räumte jedoch ein, dass es immer noch „ein langer Weg“ ist, die gesamte Infrastruktur aufzubauen und das Benutzererlebnis zu perfektionieren.

Li prognostiziert dennoch, dass der Schwerpunkt der Blockchain-Entwicklung im Laufe der nächsten fünf Jahre schrittweise von der horizontalen Skalierung zur vertikalen Skalierung wechseln wird. Er nennt die Entwicklung von smarten Wallets und Multi-Signatur-Lösungen als einige der Entwicklungen, auf die man achten sollte. In seinen schriftlichen Antworten, die über Telegram gesendet wurden, bot Li auch seine Gedanken zum sogenannten Blockchain-Trilemma an und wie Ava Protocol diese Herausforderung überwindet.

Er diskutierte auch, wie Entwickler Blockchain-Prozesse vereinfachen können, um mehr Benutzer anzuziehen. Unten sind Lis Antworten auf alle gesendeten Fragen.

Bitcoin.com News (BCN): Blockchain-Interoperabilität, Privatsphäre und Sicherheit von Transaktionen bleiben Schlüsselthemen im Web3-Ökosystem. Viele neu entstehende Lösungen konzentrieren sich darauf, native Blockchains wie Ethereum skalierbar zu machen. In der Zwischenzeit suchen andere Entwickler nach Wegen, die Prozesse der Blockchain-Entwicklung zu vereinfachen, um den alltäglichen Benutzern gerecht zu werden. Wie bewerten Sie die Leistung der Entwickler bisher in ihrem Versuch, Blockchain-Prozesse zu vereinfachen? Was muss Ihrer Meinung nach noch getan werden, um noch mehr alltäglichen Benutzern gerecht zu werden?

Chris Li (CL): In den letzten fünf Jahren wurden erhebliche Fortschritte in Bezug auf die Skalierbarkeit der Blockchain erzielt, Transaktionen schneller und billiger gemacht. Dies ist auf Ethereum-Layer-2-Lösungen wie Arbitrum und Optimism sowie neue Konsensmechanismen in Blockchains wie Solana, Near und Aptos zurückzuführen. Rückblickend hat sich die Landschaft dramatisch verändert. Im Jahr 2018 konnte ein einzelnes Spiel wie Fomo3D das gesamte Ethereum-Netzwerk zum Stillstand bringen, wohingegen solche Vorfälle heute selten sind. Selbst einige Stunden Stau auf Polygon machen Schlagzeilen und heben hervor, wie sehr sich das Ökosystem verbessert hat.

Die Zero-Knowledge-Proof (ZKP)-Technologie hat auch große Fortschritte gemacht. Zk-Rollup-Lösungen für Ethereum-Layer-2 können jetzt ihre Verpflichtungen auf dem Hauptnetz binnen Minuten nachweisen und eliminieren die Notwendigkeit des langwierigen 7-Tage-Herausforderungszeitraums, der von optimistischen Rollups benötigt wird. Darüber hinaus werden private Transaktionen auf Blockchains wie Aleo verfügbar, obwohl es immer noch ein langer Weg ist, um die gesamte Infrastruktur aufzubauen und das Produktbenutzererlebnis zu perfektionieren.

Angesichts der jüngsten Errungenschaften im horizontalen Scaling glaube ich, dass der Raum für horizontale Scaling-Lösungen ziemlich gesättigt geworden ist, was es zunehmend herausfordernd macht, bedeutende Verbesserungen zu erzielen. In den nächsten fünf Jahren erwarte ich, dass der Schwerpunkt der Blockchain-Entwicklung schrittweise in Richtung vertikale Skalierung verschoben wird. Dies beinhaltet nicht nur, Transaktionen schneller und erschwinglicher zu machen, sondern auch die Fähigkeiten jeder Transaktion zu verbessern.

Ein Hauptbeispiel dafür ist die Entwicklung von smarten Wallets und Multi-Signatur-Lösungen, die das Benutzererlebnis erheblich verbessern und es ihnen ermöglichen, mehr zu erreichen. Bei Ava Protocol arbeiten wir daran, Super-Transaktionen aufzubauen, die Benutzern ermöglichen, Aktionen basierend auf Zeit, Preis oder benutzerdefinierten Smart Contract-Ereignissen zu planen. Benutzer sollten dies mit ihren MetaMask- oder Coinbase-Wallets tun können, ohne sich auf manuelle Skripte und Bots verlassen zu müssen, um private Schlüssel zu verwalten und vorab unterschriebene Transaktionen auszuführen.

BCN: Viele bestehende Barrieren hindern die Einführung von Blockchain, trotz der Einführung innovativer Lösungen, die auf eine Vereinfachung der Technologie abzielen. Projekte haben beispielsweise in den letzten Jahren eingewickelte Vermögenswerte eingeführt, um Cross-Chain-Transaktionen zu erleichtern. Obwohl dieser Ansatz als wirksam angesehen wird, stellt er die Herausforderung dar, Verwahrern zu vertrauen und führt eine gewisses Maß an Zentralisierung in eine Umgebung ein, die ansonsten dezentralisiert ist. Was ist Ihre Meinung zu eingewickelten Vermögenswerten und welche Alternativen könnten die damit verbundenen Risiken und Einschränkungen abschwächen?

CL: Meiner Meinung nach sind eingewickelte Vermögenswerte eine nicht so perfekte Übergangslösung, die viele Bedürfnisse zur damaligen Zeit anspricht. Das Konzept eingewickelter Vermögenswerte beinhaltet im Grunde die Verwahrung Ihres ETH unter einem Smart Contract, um zusätzliche Funktionalitäten zu ermöglichen. Sobald eingewickelt, sind Sie der Gnade der Entwickler des eingewickelten Smart Contracts ausgeliefert, der für die Implementierung komplexer Logik durch benutzerdefinierten Solidity-Code verantwortlich ist. Während dieser Ansatz wirksam war, um Vermögenswerte zu überbrücken und deren Nutzen zu erweitern, führt seine verwahrende Komponente innewohnend Zentralisierungsrisiken und Vertrauensabhängigkeiten wieder ein, was dem dezentralisierten Ethos der Blockchain-Technologie entgegensteht.

Ich halte diese Zwischenlösungen, weil heute ähnliche Logik mit Off-Chain-Speicherung und anderen fortgeschrittenen Techniken erreicht werden kann. Zum Beispiel erlaubt die Verwendung eines EigenLayer AVS (Aktive Validierte Dienste) komplexe Transaktionslogik, ohne dass Ihr Vermögen in Verwahrung genommen werden muss. Diese Methode nutzt das Vertrauen und die Sicherheit von ETH-Wiederanlegern und eliminiert die Notwendigkeit zentralisierter Verwahrer und reduziert die damit verbundenen Risiken eingewickelter Vermögenswerte.

Darüber hinaus wird das Blockchain-Ökosystem wahrscheinlich weiterentwickelte Lösungen sehen, die das Bedürfnis nach Vertrauen und Zentralisierung minimieren. Technologien wie Atomic Swaps, Cross-Chain-Brücken, die dezentralisierte Orakel nutzen, und Fortschritte bei Zero-Knowledge-Proofs bieten vielversprechende Alternativen. Diese Lösungen können die gleiche, wenn nicht sogar größere Funktionalität wie eingewickelte Vermögenswerte bieten, während sie die Kernprinzipien der Dezentralisierung und Vertrauenslosigkeit bewahren.

BCN: Im Kern der Verbesserung der Effektivität der Blockchain steht die Beschleunigung der Transaktionsgeschwindigkeiten. Das Erreichen schnellerer Transaktionen gefährdet jedoch häufig die Dezentralisierung und Sicherheit des Protokolls. Viele Projekte geben vor, diese Herausforderung, auch bekannt als das Blockchain-Trilemma, gelöst zu haben. Ihrer Meininung nach, in welchem Maße haben diese Projekte Erfolg gehabt? Wie hat sich das Ava Protocol dieser Herausforderung gestellt, und welche Ergebnisse wurden erzielt?

CL: Das Blockchain-Trilemma – das Ausbalancieren von Sicherheit, Skalierbarkeit und Dezentralisierung mit begrenzten Ressourcen – stellt eine bedeutende Herausforderung dar. Es ist schwierig, alle Aspekte gleichzeitig zu verbessern, ohne andere zu beeinträchtigen. Durch die Zuweisung mehr Ressourcen zu einer Dimension ist es jedoch möglich, einen Aspekt zu verbessern, ohne die anderen direkt zu vermindern. In der Informatik ist ein gängiger Ansatz der Austausch von Platz für Zeit und umgekehrt. Zum Beispiel erreichen Ethereum-Layer-2-Lösungen Skalierbarkeit oder mehr Blockplatz, indem sie Benutzern zusätzliche Netzwerkbetreiber und Speicher zur Verfügung stellen, während sie Ergebnisse immer noch auf Ethereum festlegen und abschließen.

Ähnlich generieren zk-Rollup-Skalierungslösungen Beweise für Transaktionen, indem sie erhebliche Rechenleistung hinzufügen, wodurch die Finalisierungszeit auf dem Ethereum-Hauptnetz verkürzt wird. Ava Protocol begegnet diesem Blockchain-Trilemma, indem es das Netzwerk der vertrauenswürdigen Betreiber von EigenLayer nutzt, um Skalierbarkeit durch Hinzufügung sowohl von Rechen- als auch von Speicherressourcen zu erreichen. Dieser Ansatz macht Transaktionen über Ava Protocol kostengünstiger und verbessert die Funktionalität, indem Benutzer benutzerdefinierte Workflows mit verketteten Aktionen erstellen können, die von einer Vielzahl von Ereignissen ausgelöst werden.

BCN: Eine bedeutende Einschränkung der Blockchain-Technologie ist die Notwendigkeit für Benutzer, zusätzliches technisches Wissen zu erlangen. Das Verständnis und die Nutzung grundlegender Protokollelemente, wie private Schlüssel, können den durchschnittlichen Benutzer abschrecken. Daher müssen Entwickler, wenn sie die Einführung priorisieren, innovieren, um die Eintrittsbarriere zu senken. Gibt es Methoden, effiziente Blockchain-Protokolle zu entwickeln, die damit verbundene Komplexitäten, wie die häufige Verwendung privater Schlüssel, reduzieren?

CL: Es gibt verschiedene Lösungen, die dieses Problem angehen. Argent Wallet führte das Konzept der sozialen Wiederherstellung ein, und vor Kurzem schlugen mehrere Projekte das Konzept der Mehrparteienberechnung (MPC) vor. Während diese neuen Lösungen die Funktionen von Wallets bereichern, müssen sie Kompromisse zwischen Sicherheit und Produktkomplexität eingehen, zum Beispiel zielen MPC-Wallets darauf ab, Ihre Metamask EOA-Wallet vollständig zu ersetzen und Abhängigkeiten von mehreren Parteien zur Schlüsselverwaltung einzuführen. Dadurch kann das Risiko von Schwachstellen erhöht und die Kontrolle, die ein einzelner Benutzer über seine Vermögenswerte hat, verringert werden.

Ava Protocol hat den Ethereum-nativen Ansatz von ERC-4337 und erweitert von ERC-6900 übernommen, die sich auf smarte Wallets konzentrieren. Smarte Wallets sind so konzipiert, dass sie Benutzerkonten mit minimal autorisiertem Zugriff verwalten. Sie sind naiv und erlauben Benutzern, ihre Metamask-Wallets weiter zu verwenden; agil und ermöglichen die Erstellung ohne Gasgebühren; und komponierbar genug, um sich mit traditionellen Web2-Authentifizierungsmethoden wie Google-Konten oder 2FA zu verbinden. Zum Beispiel verwendet Coinbase Wallet ein smartes Wallet mit iCloud Keychain-Backup und biometrischen Informationen für den Zugriff. Wir glauben, dass dies der nativste Ansatz für Web3-Benutzer ist, die mit verschiedenen Anwendungen ihre vorhandenen Metamask-Wallets verwenden können, den Zugang nach Bedarf ein- und ausschalten und sogar das smarte Wallet löschen oder widerrufen können, ohne ihre eigene Wallet zu ändern.

BCN: Als langjähriger Entwickler und Serienunternehmer sind Sie sicherlich auf bestimmte Defizite in der Branche gestoßen, die Sie dazu inspiriert haben, Ava Protocol zu gründen. Können Sie uns Ihre Motivation für die Gründung mitteilen, was Sie in Bezug auf Nutzervorteile erreichen möchten und Ihre Pläne, wie es weit verbreitet in der Blockchain und im weiteren technologischen Ökosystem angenommen werden könnte?

CL: Als wir die Reise von Ava Protocol begannen, ließen wir uns von Keep3r Network und Chainlink Automation inspirieren, die zu den ersten Generationen von Automatisierungslösungen in Web3 gehörten. Diese frühen Lösungen nutzten in gewissem Maße zentrale Komponenten oder Bot-Netzwerke, was damals funktionierte, aber nicht das benutzerfreundlichste Erlebnis liefern konnte. Wir haben aus ihren Erfahrungen gelernt und Jahre mit Forschung und Experimenten verbracht, was zur Entwicklung spezialisierter On-Chain-Datenspeicherung führte, um Benutzerworkflows richtig zu speichern und auszulösen.

Wir haben unseren Automation Hub im Testnet gestartet und sehr positives Feedback von der Community erhalten. Heute setzen wir weiterhin schrittweise Verbesserungen an diesem Produkt um. Da wir in die dritte Generation von Automatisierungslösungen auf der Basis von Eigenlayer eintreten, haben wir genug Erfahrung gesammelt, um die Bedürfnisse der Benutzer zu verstehen und ein Produkt für die Massenadoption zu entwickeln. Entwickler haben zum Beispiel Drag-and-Drop-Visualisierungswerkzeuge für das Erstellen benutzerdefinierter Workflows gebaut. In naher Zukunft wird jeder Entwickler in der Lage sein, unseren Workflow-Engine in ihre Produkte zu integrieren, sodass Benutzer DeFi-, NFT- oder RWA-Workflows mit Leichtigkeit erstellen können, ohne Programmierkenntnisse. Wir sind gespannt, diese Träume Wirklichkeit werden zu lassen.

Was denken Sie über dieses Interview? Teilen Sie Ihre Meinungen im Kommentarbereich unten mit.