Durov enthüllt versteckten Druck der französischen Geheimdienste, Telegram-Kanäle zu zensieren

Durov durchbricht das Schweigen über politischen Einmischungsversuch durch Plattformkontrolle

Der Druck von Regierungen auf digitale Plattformen hat zunehmend Aufmerksamkeit erregt, und Telegrams Gründer Pavel Durov hat nun Bedenken über politischen Einfluss geäußert. Er teilte am 28. September auf Telegram und der sozialen Plattform X mit, dass der französische Geheimdienst ihn vor etwa einem Jahr über einen Vermittler kontaktiert habe, als er in Paris war, und die Entfernung von moldawischen Telegram-Kanälen vor den Präsidentschaftswahlen in Moldawien forderte.

Durov betonte:

Dies war auf mehreren Ebenen nicht akzeptabel.

“Wenn die Behörde tatsächlich den Richter kontaktiert hat, stellte dies einen Versuch dar, in den justiziellen Prozess einzugreifen. Wenn nicht, und sie lediglich behauptet hat, dies getan zu haben, nutzte sie meine rechtliche Situation in Frankreich aus, um politische Entwicklungen in Osteuropa zu beeinflussen – ein Muster, das wir auch in Rumänien beobachtet haben”, erklärte Durov. Er erläuterte, dass Telegram zunächst einige Kanäle entfernte, die gegen seine Richtlinien verstießen, betonte jedoch, dass der Vermittler die Übereinstimmung mit möglichen Verbesserungen seiner rechtlichen Situation in Frankreich nach seiner Verhaftung im vergangenen August in Verbindung brachte.

Der Telegram-Gründer wurde im August 2024 in Frankreich im Rahmen einer Untersuchung zur angeblichen Nutzung von Telegram für kriminelle Aktivitäten festgenommen. Die französischen Behörden warfen ihm Beihilfe zu Straftaten, darunter Drogenhandel und Verbreitung von Kinderpornografie, vor, aufgrund von Telegrams wahrgenommener mangelnder Moderation und Nichtkooperation bei gerichtlichen Anfragen. Durov wurde auf Kaution freigelassen und unter gerichtliche Aufsicht gestellt, obwohl er den Fall als “rechtlich und logisch absurd” bezeichnete und argumentierte, dass ein CEO einer Plattform nicht für die Handlungen der Nutzer verantwortlich sein sollte. Die Situation hat eine Debatte über digitale Freiheit und die Verantwortung von Online-Plattformen ausgelöst.

Durov beschrieb in seinem Beitrag vom 28. September auch eine zweite Liste von Kanälen, die zur Entfernung markiert wurden, von denen er sagte, dass sie weitgehend den Richtlinien von Telegram entsprachen. “Im Gegensatz zu den ersten waren fast alle dieser Kanäle legitim und voll und ganz mit unseren Regeln vereinbar”, sagte er und erklärte:

Ihre einzige Gemeinsamkeit war, dass sie politische Positionen vertraten, die den Regierungen von Frankreich und Moldawien missfielen. Wir lehnten es ab, auf diese Anfrage zu reagieren.

“Telegram verpflichtet sich zur Meinungsfreiheit und wird keine Inhalte aus politischen Gründen entfernen. Ich werde weiterhin jeden Versuch offenlegen, Telegram zur Zensur unserer Plattform zu drängen”, schloss Durov. Während einige Beobachter warnen, dass begrenzte Moderation Desinformation ermöglichen könnte, betrachten andere Telegrams Position als Schutzwall für offene Debatten in Regionen, in denen Regierungen starke Kontrolle über traditionelle Medien ausüben.