Elon Musk und Tesla Inc. haben erfolgreich eine Klage abgewiesen, die ihnen vorwarf, den Preis von Dogecoin (DOGE) zum persönlichen Vorteil manipuliert zu haben. Ein US-Bezirksrichter in Manhattan entschied, dass die Kläger trotz mehrerer Überarbeitungen ihrer Ansprüche keine überzeugenden Beweise vorgelegt haben. Die Klage behauptete, dass Musks Einfluss in den sozialen Medien einen Anstieg des Dogecoin-Preises um 36.000% verursachte, gefolgt von einem Crash, der zu Verlusten für die Investoren führte.
Dogecoin-Manipulationsklage gegen Elon Musk und Tesla abgewiesen
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Gericht entlastet Musk und Tesla von Vorwürfen der Dogecoin-Manipulation
Eine Klage, die Elon Musk und seine Unternehmen Tesla und Spacex vorwarf, den Dogecoin-Preis künstlich erhöht zu haben, wurde von US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein in Manhattan am Donnerstag abgewiesen. Der Richter entschied zugunsten von Musk und erklärte, die Kläger hätten ihre Ansprüche nicht ausreichend untermauert.
Dogecoin-Investor Keith Johnson reichte eine Sammelklage gegen Musk und seine Unternehmen im Juni 2022 ein. Die Klage behauptete, dass Musk, Tesla und Spacex an einem Krypto-Pyramidenspiel oder Ponzi-Schema mit DOGE beteiligt sind. Der Kläger behauptet, dass Dogecoin “einfach ein Betrug” sei, der Investoren dazu verleite, zu überhöhten Preisen zu kaufen.
Die Kläger argumentierten, dass Musk seinen Einfluss in den sozialen Medien und seine hochkarätigen öffentlichen Auftritte, wie seine Moderation von NBCs Saturday Night Live im Jahr 2021, genutzt habe, um den Dogecoin-Preis über zwei Jahre um über 36.000% künstlich zu erhöhen. Sie behaupteten, dass nach dem Preisanstieg ein Crash folgte, der zu erheblichen Verlusten für Investoren führte, während Musk und Tesla angeblich durch das sorgfältige Timing ihrer Geschäfte basierend auf Musks öffentlichen Befürwortungen der Kryptowährung profitierten.
Im April 2023 beantragte Musk, den Fall abzulehnen. Sein Anwaltsteam argumentierte, dass es kein Gesetz gegen das Posten von unterstützenden oder humorvollen Tweets über eine legitime Kryptowährung gebe, die eine Marktkapitalisierung von fast 10 Milliarden Dollar hat. Sie bezeichneten die Klage als “Fantasie” und forderten das Gericht auf, sie abzuweisen.
Musks Anwaltsteam stellte fest, dass die Kläger trotz mehrerer Überarbeitungen ihrer Klage, die ursprünglich 258 Milliarden Dollar Schadensersatz forderte, keinen überzeugenden Fall gemacht hatten. Sie behaupteten, dass Musks Tweets harmlos und spielerisch waren und es keine Beweise gab, die Musk oder Tesla mit den angeblich verdächtigen Handelsaktivitäten oder Verkäufen von Dogecoin in Verbindung brachten.
Was halten Sie von der Entscheidung des Gerichts, die Klage gegen Elon Musk wegen Dogecoin-Manipulation abzuweisen? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
