Ein Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center und ehemaliger Berater bei der Zentralbank von Russland hat sich zum digitalen Rubel, der digitalen Zentralbankwährung Russlands (CBDC), geäußert und seine potenzielle Rolle bei der Umgestaltung der russischen Finanzlandschaft angesichts von Sanktionen hervorgehoben. Während die digitale Währung neue Handelswege eröffnen und die Abhängigkeit von westlichen Systemen verringern könnte, bestehen Bedenken hinsichtlich ihrer Akzeptanz und der langfristigen Auswirkungen auf Russlands finanzielle Unabhängigkeit.
Digitaler Rubel und Sanktionen: Experte analysiert Russlands Plan für digitale Währung zur Umgehung westlicher Kontrolle
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Kann Russlands Digitaler Rubel den Einfluss der Sanktionen brechen?
Das Carnegie Russia Eurasia Center veröffentlichte am Donnerstag ein Papier mit dem Titel “Kann der digitale Rubel Russland vor westlichen Sanktionen schützen?”, verfasst von Alexandra Prokopenko, einem Fellow am Zentrum und einer ehemaligen Beraterin bei der Zentralbank von Russland. Das Carnegie Russia Eurasia Center ist ein Forschungs- und Politikinstitut, das sich auf die Analyse politischer, wirtschaftlicher und sozialer Entwicklungen in Russland und der weiteren eurasischen Region konzentriert.
Das Papier, das gemeinsam mit der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik erstellt wurde, untersucht, ob der digitale Rubel Russland vor den Auswirkungen westlicher Sanktionen schützen könnte, insbesondere nach der Ukraine-Invasion 2022. Es analysiert, wie Russlands Streben nach einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) Alternativen zu internationalen Zahlungssystemen wie SWIFT bieten könnte, von denen Russland aufgrund von Sanktionen ausgeschlossen wurde. Während der digitale Rubel den Handel mit Ländern wie China erleichtern könnte, bleiben große Hürden, bevor er weit verbreitet angenommen wird.
Russlands Digital-Rubel-Projekt, das 2020 begann, hat mit realen Tests mit Banken schnell Fortschritte gemacht, sieht sich aber Herausforderungen wie öffentlichem Misstrauen und Bedenken bezüglich Überwachung gegenüber. Prokopenko merkte an:
Entscheidend ist, dass der digitale Rubel in diesen Wallets keine Zinsen ansammelt, was ihn von traditionellen Sparinstrumenten unterscheidet. Folglich liegt der primäre Nutzen des digitalen Rubels darin, Abrechnungen zu erleichtern, anstatt als Sparinstrument zu dienen.
“Diese Abgrenzung wirft Fragen über seine Kategorisierung als echtes ‘Geld’ im traditionellen Sinne auf und positioniert ihn mehr als monetäres Zahlungsmittel”, bemerkte sie.
Die Zentralbank von Russland strebt bis 2025 die vollständige Integration des digitalen Rubels an, aber die öffentliche Zurückhaltung, insbesondere hinsichtlich der “vollständigen De-Anonymisierung von Transaktionen” und der potenziellen Kontrolle der Regierung über private Ausgaben, bleibt ein bedeutendes Hindernis, beschrieb Prokopenko.
International hinkt Russland China bei der Entwicklung von CBDCs hinterher. Während Chinas digitaler Yuan bereits weit verbreitet ist, riskiert Russland, seine Abhängigkeit von chinesischer Technologie und Infrastruktur zu vertiefen, erklärte Prokopenko. Sie wies darauf hin, dass “der Hauptanreiz des digitalen Rubels darin zu liegen scheint, potenzielle Risiken, die durch internationale Sanktionen entstehen, zu mindern,” es jedoch unklar ist, ob andere BRICS-Nationen Russlands Beispiel folgen werden, sich von westlich dominierten Finanzsystemen abzuwenden. Obwohl die BRICS-Bridge-Plattform eine nicht-SWIFT-Alternative bieten könnte, bedroht sie nicht sofort die Dominanz des US-Dollars.
Sie beschrieb:
Natürlich ist BRICS+ nicht in der Lage, die Dominanz des US-Dollars im globalen Finanzsystem kurzfristig zu untergraben. Und während die Frage der grenzüberschreitenden Zahlungen für Russland kritisch sein mag, sind Chinas Führer nicht besonders besorgt darüber, dass die Androhung von Sekundärsanktionen das Verhalten von Finanzinstituten ihres Landes beeinflusst — zumindest vorerst nicht.
Trotz dieser Bemühungen bleibt der Erfolg des digitalen Rubels ungewiss. Prokopenko schloss, dass “eine CBDC kein Allheilmittel zur Umgehung von Sanktionen ist” und Russland sowohl technischen Herausforderungen als auch Skepsis von Finanzinstituten gegenübersteht. Das Papier unterstreicht, dass während der digitale Rubel schließlich Russlands Abhängigkeit von westlichen Finanzstrukturen verringern könnte, seine weit verbreitete Adoption erfordert die Überwindung signifikanter nationaler und internationaler Hindernisse.
Glauben Sie, dass der digitale Rubel Russland helfen kann, die Auswirkungen von Sanktionen zu mildern und finanzielle Unabhängigkeit zu erlangen? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
