Die KI-Agenten-Token-Blase: Warum 75% der Händler Geld verlieren

75 % der Händler von KI-Agenten-Token im Minus

Während sie Ende 2024 zu den angesagtesten digitalen Vermögenswerten gehörten, schaffen es Krypto-Token von Künstlicher Intelligenz (KI-Agenten) oft nicht, durchzuhalten. 88 % von ihnen sind bereits gescheitert. Laut einer von Phut Crypto durchgeführten Studie haben KI-Agenten-Token eine durchschnittliche Lebensdauer von nur 17 Tagen. Darüber hinaus stellte die Studie fest, dass 75 % der Händler, die in KI-Agenten-Token investiert sind, Verluste verzeichnen.

Diese Ergebnisse zeigen, dass zwar KI-Agenten-Token viel Aufmerksamkeit erregen, die Mehrheit der Benutzer, die diese Token halten, jedoch nicht die erwarteten Renditen erzielt. Um zu veranschaulichen, wie weit KI-Agenten-Token hinterherhinken, verglich die Studie die Renditen von AI16z, einer von KI betriebenen dezentralen autonomen Organisation (DAO), mit denen der Risikokapitalfirma A16z.

Während AI16z eine positive Kapitalrendite (ROI) von 150 % aufweist, ist sie nicht annähernd so hoch wie die 980 %, die A16z erzielt hat, welche für ihre klugen Investitionsentscheidungen bekannt ist. Das Portfolio von AI16z besteht unterdessen zu etwa 72 % aus Projekten, die als tot angesehen werden, was darauf hinweist, dass KI-gesteuerte Investitionen noch nicht die menschlichen Fähigkeiten beim Erkennen oder Treffen der richtigen Investitionsentscheidungen erreichen.

Aufstieg der KI-Agenten-Influencer

Trotz der schlechteren Leistung im Vergleich zu menschgesteuerten Investitionen wird vorhergesagt, dass KI-Agenten-Token im Jahr 2025 ein explosives Wachstum erleben werden, so mehrere Institutionen. Folglich warnt die Phut Crypto Studie die Benutzer, vorsichtig zu sein, wenn sie der KI vollständig die Entscheidungen überlassen.

In der Zwischenzeit hebt die Studie auch die wachsende Rolle von KI-Agenten-Influencern bei der Beeinflussung der Wahrnehmungen von Investoren in Bezug auf bestimmte Projekte mit einer Marktkapitalisierung unter 20 Millionen Dollar hervor. Wie im Bericht festgestellt wurde, halfen positive Kommentare des KI-Agenten-Influencers aiXBT, die Token-Preise zu steigern. Wenn die Kommentare jedoch negativ sind, ist der Preisverfall oft steiler.

“In diesen Fällen können positive Erwähnungen einen Preisanstieg von 12,54 % auslösen, während negative Erwähnungen die Preise um 48,43 % sinken lassen. Dieser krasse Gegensatz unterstreicht die mächtige Rolle, die KI-Agenten wie aiXBT bei der Gestaltung von Marktbewegungen spielen, insbesondere innerhalb anfälliger, kleinerer Projekte”, schließt die Studie.

Um langfristig erfolgreich zu sein, müssten KI-Agenten in Bereiche wie dezentrale Finanz-KI (DeFAI), DAOs und KI-Gaming vordringen und benutzerfreundliche Erfahrungen bieten, so die Studie. Investoren sollten hingegen Vorsicht walten lassen angesichts des sich entwickelnden Marktes und der Implementierungsherausforderungen, um potenzielle Belohnungen mit Risikomanagement auszugleichen.