Bereitgestellt von
Featured

Die Geschichte des geheimnisvollen Bitcoin-Wals von 2010: Ein Muster konstanter Liquidation aufgedeckt

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Onchain-Analysten konzentrieren sich auf die signifikanten Wal-Transaktionen, die in diesem Monat stattfinden, und enthüllen, dass 3.000 Bitcoins aus Blockbelohnungen von 2010 zum ersten Mal in fast vierzehn Jahren bewegt wurden. Was viele jedoch nicht erkennen, ist, dass diese Abfolge von Blockbelohnungsausschüttungen aus dem Jahr 2010 keine neue Aktivität für diesen speziellen Wal ist, der seit mehreren Jahren kontinuierlich Münzen liquidiert.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Die Geschichte des geheimnisvollen Bitcoin-Wals von 2010: Ein Muster konstanter Liquidation aufgedeckt

Die Ursprünge eines Bitcoin-Mega-Wals nachverfolgen

In der vergangenen Woche gab es bemerkenswerte Walbewegungen von 1.000 BTC, just zu dem Zeitpunkt, als die Krypto-Währung ihren höchsten Preis seit 2021 erreichte. Nur drei Tage zuvor hatte derselbe Wal 2.000 BTC verschoben, die aus Blockbelohnungen von 2010 stammten. Insbesondere am 5. März stammten die übertragenen Blöcke aus einer Sequenz zwischen Blockhöhe 71.897 und 91.568, allerdings nicht in aufeinanderfolgender Reihenfolge.

Alle 20 an diesem Tag umgezogenen Blockbelohnungen wurden in Blockhöhe 833.219 bestätigt. Die Transaktion am 1. März betraf 40 Blockbelohnungen aus 2010, alle in Block 832.648 abgeschlossen. Diese Blöcke erstreckten sich über einen Bereich von Blockhöhe 71.233 bis 88.846 und wurden ähnlich wie in den vorherigen Fällen nicht in sequenzieller Reihenfolge bewegt, sondern innerhalb dieser spezifizierten Höhen abgebaut.

Die Bewegung von 40 Blockbelohnungen von 40 einzigartigen Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) Adressen markierte eine Abweichung von der üblichen Aktivität des Wals, Transaktionen von etwa 1.000 BTC oder 20 Blockbelohnungen aus 2010 durchzuführen. Die detaillierte Onchain-Analyse von Bitcoin.com News weist auf diese außergewöhnliche Übertragung hin, seit der Wal erstmals 2020 identifiziert wurde. Der 11. März 2020 markierte unsere erste Sichtung dieses Wals, der seit diesem Datum insgesamt 15 Mal aufgetreten ist.

Die Geschichte des rätselhaften 2010 Bitcoin-Wals: Ein Muster konstanter Liquidierung aufgedeckt
Alle roten Linien sind mit dem berüchtigten 2010 Wal verbunden, die lila Linie könnte derselbe Wal sein, aber die Gewissheit ist wegen der Ausreißer viel geringer.

Abgesehen von der Bewegung von 2.000 BTC am 11. März 2024, hält sich jede andere String-Ausgabe, die wir beobachtet haben, an eine präzise Formel: die Blöcke stammten aus Juli, August, September, Oktober und November 2010, umfassen 20 Blockbelohnungen, jede bestehend aus 1.000 BTC, wobei die Vermögenswerte von 20 verschiedenen P2PKH-Adressen zu einer einzigen Pay-to-Script-Hash (P2SH)-Adresse verschoben wurden.

Es scheint jedoch, dass dieser Wal in der Vergangenheit von seinen vorhersehbaren Mustern abgewichen sein könnte. Wir haben unsere Analyse auf Blöcke 1 bis 800.000 ausgeweitet und Kriterien wie 10 Eingaben von 50 BTC und eine einzelne Ausgabe zwischen 999 und 1001 BTC angelegt. Wir nutzten Ressourcen wie theholyroger.com, btcparser.com und verschiedene Blockchain-Explorer, die einzigartige Perspektiven boten.

Unsere erste Entdeckung zeigte, dass dieses Muster seit Block 1,945, von dem angenommen wird, dass er von Satoshi abgebaut wurde, 381 Mal aufgetreten ist. Unsere Untersuchung deckte auch zusätzliche Ausreißertransaktionen (oberhalb der 381) auf, die den Aktivitäten des Mega-Wals ähnelten, jedoch einige ausgeprägte Abweichungen zeigten. Block 1,945 enthielt nur zwei Transaktionen, wobei eine die Konsolidierung von 20 Blockbelohnungen war.

Die Geschichte des rätselhaften 2010 Bitcoin-Wals: Ein Muster konstanter Liquidierung aufgedeckt
Block 1,945, enthielt eine 20 Blockbelohnungsausgabe, die die 1.000 in eine einzige Adresse konsolidierte.

Diese spezielle Transaktion konsolidierte 1.000 BTC von P2PKH-Adressen in eine einzige P2PKH-Adresse, anstatt in eine P2SH-Adresse, die 2009 noch nicht eingeführt wurde. Daher schließen wir daraus, dass dieses Muster der Konsolidierung sowohl vor als auch nach der Einführung von P2SH existierte. Weitere Untersuchungen deuten darauf hin, dass der prominente Wal, den wir verfolgt haben, Transaktionen von 1.000 BTC möglicherweise sogar vor 2020 durchgeführt hat, bevor wir das Muster bemerkten.

Am 24. November 2019 wurde eine Charge von 20 Blockbelohnungen aus 2010 bewegt, wahrscheinlich vom selben Wal, mit einem sehr hohen Grad an Sicherheit. Zu dieser Zeit wurde ein einzelner Bitcoin mit $6,960 bewertet. Diese Belohnungen fielen zwischen die Blockhöhen 77.267 und 86.968 und wurden in einem einzigen Block in nicht-sequenzieller Reihenfolge abgebaut. Diese Transaktion stimmt mit den nachfolgenden überein, abgesehen von der Übertragung von 2.000 BTC am 1. März 2024, was eine bemerkenswerte Ausnahme darstellt.

Es ist auch möglich, dass dieser Wal eine ähnliche Transaktion am 27. Juni 2019 durchgeführt hat, obwohl sich diese von dem üblichen Muster unterscheidet. Der Ausgabebereich lag über den Kriterien von 999 und 1001 BTC und sowohl P2PKH als auch P2SH wurden in den Ausgaben verwendet. Diese spezielle Transaktion hatte zwei Ausgänge: eine, die 1.152,72 BTC an eine P2SH-Adresse sendete und eine andere, die 1,99 BTC Wechselgeld an eine traditionelle P2PKH-Adresse überwies.

Alle beteiligten Blockbelohnungen stammten aus 2010 und wurden zwischen den Blöcken 67.992 und 92.336 abgebaut und wie die anderen wurden die ausgegebenen Blöcke in nicht-sequenzieller Reihenfolge bewegt. Die Identifikation der Transaktion vom 27. Juni 2019 als zum Wal gehörend ist im Vergleich zur nahezu sicheren Übereinstimmung der Aktivität vom 24. November 2019 schwieriger. Aus den 381 Musterübereinstimmungen und mehreren Ausreißern ist ersichtlich, dass dieser spezielle Wal seine Aktivitäten möglicherweise sogar vor 2019 begonnen haben könnte.

Wir können daraus schließen, dass diese Entität ein aktiver Bitcoin-Miner im Jahr 2010 war und vermuten, dass entweder ein einzelner Miner eine Vorliebe dafür hatte, 1.000 BTC in Chargen zu bewegen, oder eine Gruppe von Minern diese Vorliebe teilte. Dieser Miner oder diese Gruppe von Minern hat wahrscheinlich eine erhebliche Anzahl von Bitcoins in diesem Jahr angesammelt, von Zehntausenden bis zu Hunderttausenden. Betrachten Sie die Transaktion vom 24. November 2019, die Blöcke umfasste, die zwischen 77.267 und 86.968 abgebaut wurden, insgesamt 9.701 Blöcke.

Dies impliziert, dass in diesem Zeitraum über 485.000 BTC abgebaut wurden, wobei dieser Miner möglicherweise mehrere Zehntausende bis Hunderttausende angehäuft hat. Zu dieser Zeit betrug die gesamte Netzwerk-Hashrate gerade einmal 5 Gigahash pro Sekunde (GH/s). Diese Periode markierte jedoch den Übergang zum Mining mit Graphics Processing Units (GPUs). Insbesondere Artforz, ein prominenter Bitcoin-Miner und Blockchain-Entwickler, trat im Juli 2010 im Forum bitcointalk.org in Erscheinung und wurde einer der ersten, die mit einer GPU mineten.

Laszlo Hanyecz, der berühmt dafür ist, 10.000 BTC für zwei Pizzen gehandelt zu haben, soll ebenfalls zwei Monate vor Artforz mit dem GPU-Mining begonnen haben. Doch es war Artforz, der aufgrund des erheblichen Volumens an Bitcoin, das er im Jahr 2010 abbaute, erhebliche Aufmerksamkeit auf sich zog. Am 25. Juli 2010 berichtete Artforz, in nur sechs Tagen 1.700 Bitcoins erzeugt zu haben, und es wurde geschätzt, dass seine Farm bis Oktober desselben Jahres 20-30% der Rechenleistung des Netzwerks kontrollierte.

Artforz ist ein potenzieller Kandidat für den Mega-Wal hinter den 1.000 BTC-Transaktionen, obwohl auch andere durch GPU-Mining große Bitcoin-Mengen angehäuft haben könnten. Satoshi Nakamoto äußerte Bedenken über diesen Trend und schlug ein „Gentleman’s Agreement“ vor, um das GPU-Wettrüsten zu verzögern, ein Appell, der ungehört blieb, da der Übergang zum GPU- und anschließend zum ASIC-Mining schnell voranschritt. Dennoch erzählt der neueste Tanz der Vintage-Digits, die diesen Monat über die Blockchain ausgegeben wurden, eine Geschichte von geheimnisvollen Pionieren und den Anfangstagen von Bitcoin.

Was denken Sie über unsere Bemühungen, den Mega-Wal von 2010 zurückzuverfolgen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.