Dfinity Senior Scientist: Die nächste signifikante Innovationswelle von Bitcoin wird sich um DAOs drehen

Eines der größten Koordinierungswerkzeuge

In schriftlichen Antworten, die Bitcoin.com News zur Verfügung gestellt wurden, lobte der Dfinity Foundation-Wissenschaftler auch das Bitcoin-Netzwerk dafür, einen wichtigen Meilenstein erreicht zu haben: die Entfernung eines zentralen Vertrauenspunkts. Diese Errungenschaft führte zur Schaffung “eines der größten Koordinierungswerkzeuge” weltweit, so der leitende Wissenschaftler. Connolly glaubt jedoch, dass wahre Dezentralisierung nur dann eintreten wird, wenn Smart Contracts “dezentral verwaltet und autonom eingesetzt werden”.

Inzwischen wurde auf die Frage, warum Bitcoin-Enthusiasten das Unspent Transaction Output (UTXO)-Modell bevorzugen, erklärt, dass es UTXOs ermöglicht, in einer einzelnen Transaktion zusammengefasst zu werden, was es vorhersehbarer macht. Daher, obwohl das Programmiermodell für UTXO-basierte Systeme als etwas komplizierter wahrgenommen wird, sagte Conolly, dass die Vorteile der Effizienz und Funktionalität “die Kosten überwiegen”.

Beim Thema dezentralisierte Finanzen (DeFi) im Bitcoin-Netzwerk, stellte der Dfinity-Wissenschaftler fest, dass die jüngsten Fortschritte des Protokolls, wie Ordinals und Runen, es dem Netzwerk ermöglichen, “Daten ähnlich wie NFTs und fungible Token aus anderen Ökosystemen zu akzeptieren.” Unten sind Connollys Antworten auf alle gestellten Fragen.

Bitcoin.com News (BCN): Bitcoin war ein digitaler Wertspeicher und hat seinen Wert bewiesen. Warum gibt es unter Entwicklern eine solche Eile, dezentralisierte Finanzierung (DeFi) Anwendungsfälle mit Bitcoin zu bauen, was im Wesentlichen dazu führt, dass es mit Ethereum konkurriert? Ihrer Meinung nach, benötigt Bitcoin DeFi oder ist es DeFi, das Bitcoin benötigt?

Aisling Connolly (AC): Bis vor kurzem konnte das Bitcoin-Protokoll aufgrund seines einfachen Designs keine Funktionalität über die grundlegende Speicherung und den Transfer von Werten hinaus unterstützen. Es gab jedoch eine Reihe von Fortschritten, die Bitcoin DeFi realistischer machen. Neue Metaprotokolle (wie Ordinals und Runen) wurden entwickelt, um Informationen auf clevere Weise zu kodieren und somit Bitcoin zu erweitern, um Daten ähnlich wie NFTs und fungible Token aus anderen Ökosystemen zu akzeptieren.

Infrastrukturanbieter, wie alternative L1s und andere Layers, haben Fortschritte in ihrer Technologie gemacht, die die Nutzung von Bitcoin in anderen Netzwerken auf sicherere Weisen ermöglichen. DeFi-Entwickler kämpfen mit den hohen Gasgebühren und der geringen Latenz von Ethereum und hinterfragen die Sicherheit, die von skalierbareren Netzwerken angeboten wird. Bitcoin für den Bau von DeFi zu nutzen, ist sehr wünschenswert und, aufgrund der zuvor genannten Entwicklungen, jetzt begonnen, realistischer zu werden.

BCN: Einer der Hauptunterschiede zwischen Runen und BRC-20-Token ist, dass Runen ein Unspent Transaction Output (UTXO)-Modell verwendet, genau wie Bitcoin, anstatt des Konto-Modells, das von Ketten wie Ethereum verwendet wird. Können Sie UTXO- und Konto-Modelle für unsere Leser erklären und beleuchten, warum Bitcoiner das UTXO-Modell für überlegen halten?

AC: Im UTXO-Modell verfolgt die Blockchain individuelle Münzen. Wie bei Bargeld verbrauchen Transaktionen das UTXO (Banknote) und erzeugen resultierende UTXOs (die Zahlung und das Wechselgeld). Im Konto-Modell verfolgt die Blockchain die Salden, die mit Konten verbunden sind. Das ist mehr wie Online-Banking, wo Transaktionen direkt den Saldo anderer Konten aktualisieren.

Nehmen Sie das Beispiel von Alice, die 5 Token hat und 2 an Bob senden möchte.

Im UTXO-Modell
Anfangs: Alice hat ein 5-Token-UTXO
Transaktion: Alice sendet 2 Token an Bob
Erstellen eines 2-Token-UTXO (Zahlung) für Bob
Erstellen eines 3-Token-UTXO (Wechselgeld) für Alice
Im Konto-Modell
Anfangs: Alices Saldo: 5 Token, Bobs Saldo: 0 Token
Transaktion: Alice sendet 2 Token an Bob
Alices neuer Saldo: 3 Token
Bobs neuer Saldo: 2 Token

Es wird argumentiert, dass das UTXO-Modell besser ist, weil, ähnlich wie bei Bargeld, viele UTXOs in einer einzigen Transaktion gebündelt werden können. Es ist auch vorhersehbarer, da Alice ohne ein anfängliches UTXO keine Transaktion machen könnte, aber sie könnte versuchen, eine Transaktion von einem Konto mit 0 Saldo zu machen, was fehlschlagen und zu verlorenen Gasgebühren führen würde. Obwohl das Programmiermodell für UTXO-basierte Systeme etwas komplizierter ist, werden die Vorteile der Effizienz und Funktionalität als die Kosten überwiegend angesehen.

BCN: Das ICP soll direkt mit dem Bitcoin-Netzwerk sprechen und kürzlich die Threshold-Schnorr-Integration angekündigt haben, die angeblich die Funktionalität erhöhen würde. Könnten Sie in einfachen Worten erklären, was diese Integration für Nutzer sowie Entwickler, die an Bitcoin-nativen Web3-Anwendungsfällen interessiert sind, bedeutet?

AC: ICP verfügt über mehrere verteilte Signaturdienste, die es Smart Contracts ermöglichen, Bitcoin-Transaktionen auf sichere Weise durchzuführen. Dies, gekoppelt mit der Tatsache, dass ICP Bitcoin-Adapter im Netzwerk betreibt, bedeutet, dass Smart Contracts Bitcoin lesen, schreiben, besitzen und programmieren können. Nutzer können dann die Funktionen des ICP-Netzwerks nutzen, um Bitcoin mit 1-2 Sekunden Finalität und vernachlässigbaren Gebühren zu verwenden.

Die neue Threshold-Schnorr-Implementierung wird es Entwicklern ermöglichen, das volle Spektrum der DeFi-Protokolle zu bauen, ohne sich auf zentrale Komponenten oder ineffiziente und unsichere Notlösungen verlassen zu müssen.

BCN: Wenn das Bitcoin-Netzwerk NFTs und Token unterstützen kann, welche anderen innovativen Anwendungen könnten Ihrer Meinung nach auch mit der ursprünglichen Blockchain gebaut werden?

AC: Wenn man über das ursprüngliche Ziel von Blockchains nachdenkt, war es, den zentralen Vertrauenspunkt zu entfernen. Das ist bei Bitcoin besonders gut gelungen, und als Ergebnis haben wir eines der größten Koordinierungswerkzeuge der Welt gebaut!

Die Dezentralisierung der Infrastruktur ist ein guter erster Schritt. Sie ermöglicht es uns, Token zu halten, unsere NFTs zu zeigen und mit DeFi zu experimentieren. Um jedoch jeden zentralen Vertrauenspunkt wirklich zu entfernen, sollten Smart Contracts auch auf dezentrale Weise verwaltet und autonom eingesetzt werden.

Ich glaube, die nächste große Innovationswelle bei Bitcoin wird sich um DAOs (dezentrale autonome Organisationen) drehen. Wir haben das Aufkommen einiger DAOs während 2021/2022 im Ethereum-Ökosystem gesehen, und wir haben Gerüchte über das beginnende Entstehen von Netzwerkstaaten gehört. Nun ist die Technologie viel weiter fortgeschritten, um sie zu unterstützen, Ökosysteme sind reifer und bilden ernsthaftere Einheiten, und die Prinzipien sind ausgerichtet. Ich kann es kaum erwarten, die erste Billionen-Dollar DAO zu sehen.

BCN: Die Internet Computer Blockchain ging vor etwa drei Jahren im Mainnet live. Und Sie haben kürzlich eine neue Roadmap veröffentlicht. Was werden Ihre Schwerpunktbereiche für die Zukunft sein?

AC: In diesem Jahr konzentrieren wir uns stark auf Chain Fusion (unseren Multichain Tech Stack) und Dezentralisierte KI. Das ursprüngliche Ziel des Internet Computers war es, die Berechnung im Web zu dezentralisieren. Wir haben damit begonnen, unser eigenes Ökosystem von Smart Contracts zu entwickeln und mit Web2 zu integrieren. Da die letztendliche Mission darin besteht, Web3 als Standardinternet der Zukunft aufzubauen, ist unser Ziel jetzt, es Entwicklern leicht und sicher zu machen, Anwendungen über alle Blockchains (Bitcoin, Ethereum und andere) und Web2-Dienste (Datenfeeds, E-Mail usw.) hinweg zu bauen.

Es ist immer noch der Fall, dass große Teile dezentraler Apps auf zentralisierter Infrastruktur laufen, wir zielen darauf ab, das zu ändern.

BCN: Mit der wachsenden Konvergenz von künstlicher Intelligenz (KI) und Blockchain, sehen Sie KI-gesteuerte Smart Contracts als Veränderung für DeFi? Wenn ja, in welcher Weise?

AC: Es gibt viele Möglichkeiten, wie KI DeFi beeinflussen wird. Wenn man sich die Trad-Fi-Industrie ansieht, wird KI für Dinge wie Betrugserkennung, AML-Dienste, Gebühren- oder Ratenberechnung und Marktanalyse verwendet. All diese Anwendungsfälle können sofort auf den DeFi-Bereich übertragen werden.

Da DeFi technisch fortschrittlicher ist, ist es wahrscheinlich, dass auch neue Funktionen und ein höheres Maß an Automatisierung gebaut werden. Smart Contracts könnten programmiert werden, um personalisierte Erfahrungen wie einen KI-Portfolioberater und algorithmischen Handel zu ermöglichen.

BCN: Obwohl sicherlich vielversprechend, ist künstliche Intelligenz (KI) nicht ohne Mängel. Da es keine echte Möglichkeit gibt, die Datenquellen zu validieren, könnten KI-Modelle mit böswilligen oder manipulierten Daten trainiert werden, was ihre Genauigkeit beeinträchtigen könnte. Viele haben dafür plädiert, KI-Modelle on-chain auszuführen und zu trainieren, im Sinne von Vertrauen und Transparenz. Glauben Sie, dass die Blockchain-Infrastruktur heute in der Lage ist, die erheblichen Rechenressourcen und Datensätze zu bewältigen, die die KI-Modelle benötigen?

AC: Die Verifizierbarkeit der Berechnung ist eine der großartigen Dinge, die Blockchains ins Internet gebracht haben, und dies gilt massiv für den KI-Bereich. Es wurde gezeigt (zumindest auf ICP), dass Smart Contracts KI-Inferenzen unterstützen können. KI-Training ist schwieriger, da die Rechenanforderungen größer sind. Clevere Techniken zur Reduzierung der Größe und Komplexität des Trainings könnten verwendet werden, sowie andere Verifizierbarkeitswerkzeuge, wie Zero-Knowledge-Beweise.

Was sind Ihre Gedanken zu diesem Interview? Lassen Sie uns wissen, was Sie denken, im Kommentarbereich unten.