Javier Milei unterstützte ein Token namens Libra, das angeblich lokale Unternehmen unterstützen sollte, ohne vorherige Prüfung. Dies setzte eine Kette von Ereignissen in Gang, die sogar zur Amtsenthebung des Führers führen könnte, da Tausende von Investoren ihr Geld in dem Projekt verloren.
Der Libra-Zwischenfall: Untersuchung der verwirrenden Token-Empfehlung des argentinischen Präsidenten Javier Milei und ihrer zerstörerischen Folgen
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wie Milei das gescheiterte Meme Coin Libra ohne angemessene Prüfung unterstützte
Der jüngste Krypto-Vorstoß des argentinischen Präsidenten Javier Milei hat eine Spur von Verlusten und Enttäuschungen hinterlassen und ein negatives Präzedenzfall für das Handeln von Führungskräften im Ökosystem geschaffen. Präsident Milei veröffentlichte in sozialen Medien Informationen über Libra, ein Kryptowährungsprojekt, das angeblich zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) in Argentinien geschaffen wurde.
In einem inzwischen gelöschten Beitrag erklärte Milei, dass das Projekt Teil eines liberalen Aufstiegs im Land sei und dass es in die Nation investieren wolle. Er erklärte:
Liberales Argentinien wächst. Dieses private Projekt wird sich darauf konzentrieren, das Wachstum der argentinischen Wirtschaft zu fördern und kleinen argentinischen Unternehmen und Startups Finanzierungsmöglichkeiten zu bieten. Die Welt möchte in Argentinien investieren.
Mehr lesen: Milei plädiert für Krypto-Unabhängigkeit: ‚Lasst die Staaten nicht übernehmen‘
Wie erwartet stieg die Marktkapitalisierung von Libra nach diesem Unterstützungserklärung an. Dennoch gab es ein Problem: Libra hatte keine Token-Sperre oder -Freigabe und die Liquidität war auf eine begrenzte Anzahl von Wallets konzentriert. Der Preis des Tokens, der schnell über 5 $ schoss, fiel rapide und erreichte Werte unter einem Dollar.
Laut Look On Chain, einem Blockchain-Beobachtungsunternehmen, gab es vor dem Start rege Insider-Aktivitäten, bei denen neu erstellte Wallets kurz vor der Ankündigung zur Finanzierung des Kaufs von Libra verwendet wurden.
Die Organisation stellte fest, dass mindestens 11 Wallets an diesen Bewegungen beteiligt waren und durch das Abstoßen von Libra nach dem Preisanstieg einen Gewinn von 43,8 Mio. $ erzielten.
Darüber hinaus begannen Wallets, die direkt von dem Libra-Team finanziert wurden, nach dem Start mit dem Abheben von Liquidität und dem Einziehen von Gebühren. Look on Chain behauptet, dass diese Wallets aus diesen Bewegungen über 107 Millionen $ profitierten.
Milei distanzierte sich dann von Libra und räumte ein, dass er es versäumt hatte, eine gründliche Prüfung über die Natur des Projekts durchzuführen. Er löschte seinen Unterstützungsbeitrag und betonte, dass Libra ein privates Projekt sei und dass er nicht an der Token-Lancierung beteiligt war.
Er erklärte:
Ich war mit den Details des Projekts nicht vertraut und nachdem ich davon Kenntnis erlangt hatte, entschied ich mich, die Verbreitung zu beenden (deshalb habe ich den Tweet gelöscht).
Kip Protocol, das Unternehmen, das angeblich hinter dem Projekt stand, bekräftigte, dass Milei keine direkte Beteiligung am Startprozess des Tokens hatte. Es sagte auch, dass es nicht für die Marktaktivitäten von Libra verantwortlich war, und führte einen weiteren Akteur ein: Kelsier Ventures.
Kelsier Ventures, vertreten durch Hayden Mark Davis, gab zu, dass es Teil des Token-Startes war. In einem Video, das in sozialen Medien veröffentlicht wurde, erklärte Davis, dass mehrere Personen, die am Startprozess beteiligt waren, “schweigend oder nicht mehr auffindbar” seien.
In einer nachfolgenden Mitteilung gab Kelsier Ventures bekannt, dass es sich Mileis Unterstützung für das Token gesichert hatte und behauptete, dass seine Unterstützung während des Starts von Libra gesichert war. Milei zog jedoch unbeabsichtigt seine Unterstützung zurück, was die Leistung des Tokens beeinträchtigte und seine vorherigen Zusicherungen in Frage stellte, wodurch er von jeglicher Verantwortlichkeit abgeschirmt wurde.
Die Nachwirkungen von Libra könnten Mileis Regierung stürzen
Obwohl die Situation noch verworren ist, könnte Mileis mögliche Beteiligung am Start von Libra die Zukunft seiner Regierung beeinträchtigen. Leandro Santoro, ein Mitglied der Oppositionskoalition, hat nach dem Ereignis vorgeschlagen, den Präsidenten anzuklagen.
Von Reuters zitiert, erklärte Santoro:
Dieser Skandal, der uns auf internationaler Ebene blamiert, zwingt uns dazu, einen Antrag auf Amtsenthebung gegen den Präsidenten zu stellen.
Das Büro des Präsidenten hat alle Vorwürfe der Beteiligung entschieden zurückgewiesen und erklärt, dass Mileis Unterstützung von Libra lediglich ein informativer Beitrag war, “wie er es jeden Tag mit vielen Unternehmern tut, die ein Projekt in Argentinien starten wollen, um Arbeitsplätze zu schaffen und Investitionen zu erhalten.” Dies widerspricht direkt den Behauptungen von Davis einer gesicherten Unterstützung.
Darüber hinaus hat Milei die Antikorruptionsbehörde angewiesen, zu untersuchen, ob es Fehlverhalten in den Handlungen der Regierung gab, einschließlich von Milei, im Zusammenhang mit Libra. Der Präsident hat ein Team zusammengestellt, das eine separate Untersuchung leiten wird, um die Beteiligung von KIP Protocol und anderen Unternehmen am Start von Libra zu klären.
“Alle während der Untersuchung gesammelten Informationen werden den Gerichten übergeben, um festzustellen, ob eines der mit dem KIP Protocol-Projekt verbundenen Unternehmen oder Personen ein Verbrechen begangen hat”, schloss das Büro.
