Der Kongress kritisiert den Rückzug der SEC bei Kryptowährungen — Aufsichtsbedenken von den Demokraten im Repräsentantenhaus geäußert

Demokraten im Repräsentantenhaus fordern die SEC heraus bezüglich Rückzug bei Krypto-Durchsetzung

Eine parlamentarische Untersuchung hat die Prüfung der Bundesaufsicht über Krypto intensiviert, da Gesetzgeber die Regulierungsbehörden hinsichtlich der Durchsetzungsprioritäten drängen. Das Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Maxine Waters, begleitet von den Abgeordneten Sean Casten und Brad Sherman, sandte am 15. Januar 2026 einen Brief an den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Paul S. Atkins, um die jüngsten Rückzüge bei der Durchsetzung von Krypto-Vorschriften zu erklären.

Die Gesetzgeber argumentieren, dass die SEC sich stark davon zurückgezogen hat, mögliche Verstöße gegen das Wertpapiergesetz im Zusammenhang mit Krypto-Assets zu verfolgen, trotz früherer Gerichtserfolge. Ranking Member Maxine Waters erklärte:

„Wir schreiben, um meine tiefe Besorgnis über das dramatische Zurückziehen der Securities and Exchange Commission (SEC) von ihrer Verantwortung, Fälle zu untersuchen und zu verfolgen, die sich mit Krypto-Asset-Wertpapieren befassen, auszudrücken.“

Sie fügte hinzu, dass dieser Wandel „beunruhigende Fragen über die Prioritäten und Wirksamkeit der SEC aufwirft“ und „sowohl Investoren als auch die US-Wirtschaft gefährdet“. Der Brief stellt fest, dass seit Januar 2025 die Behörde mindestens ein Dutzend Krypto-bezogener Fälle eingestellt oder geschlossen hat, darunter Maßnahmen gegen Binance, Coinbase und Kraken, selbst nachdem Richter zugelassen hatten, dass wesentliche Ansprüche fortgesetzt werden.

Mehr erfahren: SEC veröffentlicht Krypto-FAQs zur Klarstellung von Handels-, Verwahrungs- und Marktinfrastrukturregeln

Der Brief hebt auch die Entscheidung der SEC hervor, ihr zivilrechtliches Durchsetzungsverfahren gegen den Gründer der Tron Foundation, Justin Sun, auszusetzen, und bezeichnet die fast einjährige Pause als Signal für selektive Durchsetzung. Die Gesetzgeber schrieben: „Der Antrag der SEC, das Verfahren gegen Sun auszusetzen, das nun seit 11 Monaten besteht, signalisiert dem Markt, dass Wertpapiergesetze selektiv durchgesetzt werden und dass diejenigen mit ausreichendem politischem Einfluss der Rechenschaft entkommen können.“

Sie forderten die Kommission auf, die Aussetzung aufzuheben oder eine Einigung zu verfolgen, die vergleichbare Erleichterungen wie ein günstiges Gerichtsurteil bringt, und verlangten die Aufbewahrung und Bereitstellung von Aufzeichnungen, die mit Entscheidungen zur Krypto-Durchsetzung, der Angelegenheit Sun und möglichen ausländischen Verbindungen verbunden sind. Die Gesetzgeber schlossen, dass konsistente Durchsetzung entscheidend ist, um das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen und es dem Kongress zu ermöglichen, seine Aufsichtsrolle zu erfüllen, und erklärten:

„Ihre Antwort auf den Brief ist entscheidend für die Fähigkeit des Kongresses, seine verfassungsmäßig vorgeschriebenen Aufsichtspflichten zu erfüllen, und verdient Ihre unmittelbare Aufmerksamkeit.“

FAQ ⏰

• Warum kritisieren Gesetzgeber die Krypto-Durchsetzungsstrategie der SEC?
  Sie argumentieren, dass die SEC wichtige Krypto-Fälle eingestellt oder pausiert habe, was den Schutz der Investoren und die regulatorische Klarheit schwäche.
• Welche Krypto-Unternehmen wurden in abgewiesenen oder geschlossenen SEC-Maßnahmen benannt?
  Der Brief nennt Fälle, die Binance, Coinbase und Kraken betreffen.
• Welche Bedenken wurden hinsichtlich der Aussetzung der Durchsetzung gegen Justin Sun geäußert?
  Gesetzgeber sagen, dass die verlängerte Pause auf selektive Durchsetzung hinweist, die mit politischem Einfluss verbunden ist.
• Was fordern die Gesetzgeber derzeit von der SEC?
  Sie wollen Erklärungen, die Aufbewahrung von Dokumenten und erneuerte Maßnahmen, um das Vertrauen in die Krypto-Aufsicht wiederherzustellen.