Bereitgestellt von
Privacy

Der Große Lock-in: Warum Privacy-Chains in diesem Jahr leise den Großteil der Krypto erobern könnten

Datenschutzorientierte Blockchains könnten sich als die dominierenden Machtzentren von Krypto herausbilden, da a16z crypto argumentiert, dass Geheimhaltung, nicht Geschwindigkeit, Dynamiken schaffen könnte, bei denen der Gewinner das meiste nimmt, und einen dauerhaften Lock-in, während sich Onchain-Finanzierung zur realen Welt hin bewegt.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Der Große Lock-in: Warum Privacy-Chains in diesem Jahr leise den Großteil der Krypto erobern könnten

Warum a16z Crypto glaubt, dass Datenschutzerhaltende Chains den Onchain-Wert umgestalten werden

Der nächste Machtwechsel bei Krypto könnte weniger auf Geschwindigkeit und mehr auf Geheimhaltung basieren. Die Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz (a16z) skizzierte am 6. Januar ihre Ansichten und schlug vor, dass datenschutzorientierte Blockchains den Wettbewerb leise umgestalten könnten, indem sie einen dauerhaften Lock-in schaffen, während sich die Onchain-Finanzierung ausweitet.

Ali Yahya, General Partner von a16z crypto, erklärte, „Datenschutz ist das eine Merkmal, das entscheidend dafür ist, dass die Weltfinanzierung Onchain wird“, und beschrieb es als Unterscheidungsmerkmal, das den meisten bestehenden Blockchains noch fehlt. Er erweiterte die wettbewerblichen Auswirkungen, indem er erklärte:

Dies schafft eine Dynamik, bei der der Gewinner das meiste nimmt. Und weil Datenschutz für die meisten realen Anwendungsfälle unerlässlich ist, könnten ein paar Datenschutz-Chains den Großteil von Krypto besitzen.

Yahya beschrieb, wie Leistung und Gebühren in Netzwerken zur Ware geworden sind, während Datenschutz Reibungen einführt, die das Nutzerverhalten grundlegend verändern. Er stellte fest, dass, obwohl Brückenprotokolle es trivial machen, öffentliche Vermögenswerte zwischen Chains zu bewegen, private Systeme Risiken im Zusammenhang mit Metadatenexposition, Transaktionszeitpunkt und Identitätskorrelation einführen. Diese Reibung, betonte er, entmutigt Migration und verstärkt die Loyalität auf Kettenebene, was dauerhafte Netzwerkeffekte schafft, die schwer für generalisierte, transparente Blockchains zu replizieren sind.

In der Nähe dieser Diskussion skizzierte a16z crypto Ingenieur Daejun Park, wie das Sicherheitsdesign diese Dynamiken verstärkt, und erklärte: „So entwickelt sich die einst populäre Idee von ‚Code ist Gesetz‘ zu ‚Spec ist Gesetz‘: Selbst ein neuer Angriff muss die gleichen Sicherheitsmerkmale erfüllen, die das System intakt halten, sodass die einzigen verbleibenden Angriffe klein oder extrem schwer auszuführen sind.“ Seine Ansicht betonte durchsetzbare Invarianten und Laufzeit-Schutzmaßnahmen als notwendige Grundlagen für hochriskante, datenschutzerhaltende Systeme.

Weiterlesen: Ein Jahr der Krypto-Wendungen: Datenschutzmünzen beanspruchen 2025 ihre Macht zurück

Andere a16z crypto Mitwirkende erweiterten die Datenschutzthese über Blockchains hinaus auf Messaging und Dateninfrastrukturen. Shane Mac, Mitbegründer und CEO von XMTP Labs, erklärte:

Das ist mehr als Quantenresistenz und Verschlüsselung; es geht um Eigentum und Dezentralisierung. Ohne beides bauen wir nur unzerbrechliche Verschlüsselung, die jedoch immer noch abgeschaltet werden kann.

Seine Kommentare unterstrichen die Grenzen zentralisierter Server in Messaging-Systemen, selbst wenn fortgeschrittene Kryptographie genutzt wird, und hoben die Notwendigkeit für offene, dezentrale Protokolle hervor, bei denen Benutzer die direkte Kontrolle über ihre Nachrichten und Identitäten behalten.

Adeniyi Abiodun, Chief Product Officer und Mitbegründer von Mysten Labs, fügte hinzu, „In Kombination mit verifizierbaren Datensystemen könnten Geheimnisse dann Teil der fundamentalen öffentlichen Infrastruktur des Internets werden – anstatt eines auf Anwendungsebene aufgesetzten Patches, bei dem Datenschutz im Nachhinein aufgesetzt wird – und den Datenschutz zu einer Kerninfrastruktur machen.“ Er beschrieb, wie Geheimnisse-als-ein-Dienst, umgesetzt durch dezentrale Schlüsselverwaltung und Onchain-Regeln, die institutionelle Einführung im Finanzwesen und Gesundheitswesen ermöglichen könnten.

FAQ

  • Warum glaubt a16z crypto, dass datenschutzorientierte Blockchains dominieren werden?
    Weil Datenschutz Migrationsreibung und Netzwerkeffekte schafft, die öffentliche Blockchains nur schwer replizieren können.
  • Welches Problem lösen Datenschutz-Chains für die realweltliche Finanzierung?
    Sie reduzieren Metadatenexposition und Identitätskorrelation, die Institutionen davon abhalten, Onchain zu gehen.
  • Wie verändert Datenschutz den Blockchain-Wettbewerb?
    Er verschiebt den Wettbewerb von Gebühren und Leistung hin zu dauerhafter Loyalität auf Kettenebene.
  • Warum ist dezentralisiertes Eigentum neben Verschlüsselung entscheidend?
    Ohne Dezentralisierung können verschlüsselte Systeme weiterhin von zentralisierten Akteuren kontrolliert oder abgeschaltet werden.
Tags in diesem Artikel