Das U.S. Bezirksgericht für den District of Columbia hat in dem Fall der SEC gegen Binance und dessen Gründer Changpeng Zhao einen Beschluss erlassen. Das Gericht ließ die meisten Vorwürfe zu, einschließlich jener in Bezug auf nicht registrierte Krypto-Verkäufe und betrügerische Praktiken, während einige Vorwürfe im Zusammenhang mit BUSD und nachgelagerten BNB-Verkäufen abgewiesen wurden.
Der Fall der SEC gegen Binance schreitet voran mit unveränderten schwerwiegenden Vorwürfen
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Einige Anklagen gegen Binance abgewiesen
Das U.S. Bezirksgericht für den District of Columbia hat am Freitag einen Beschluss bezüglich des von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Binance Holdings Ltd., dessen Gründer Changpeng Zhao (CZ) und zwei verbundene US-Unternehmen – BAM Trading Services Inc. und BAM Management US Holdings Inc. – eingereichten Falls wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die Bundeswertpapiergesetze erlassen.
Die SEC beschuldigt Binance und seine Verbündeten, Krypto-Assets ohne die ordnungsgemäße Registrierung angeboten und verkauft, Krypto-Handelsplattformen ohne die erforderliche Registrierung als Börse, Broker-Händler oder Clearing-Agentur betrieben und während des Engagements in betrügerischen Aktivitäten falsche Aussagen gegenüber Investoren gemacht zu haben. Die Angeklagten haben beantragt, die Beschwerde abzuweisen, die sich auf fünf spezifische Krypto-Assets und Programme konzentriert: BNB, BUSD, Binance’s Simple Earn, Binance’s BNB Vault und das Staking-Programm von BAM Trading.
Der Gerichtsbeschluss lautet:
Der Großteil dieser Aktion wird voranschreiben, aber die Anträge auf Abweisung werden teilweise gewährt und teilweise abgelehnt.
Insbesondere wurden die Anklagen gegen Binance wegen des Angebots und Verkaufs von BUSD ohne einen Registrierungsantrag, der Anspruch im Zusammenhang mit nachgelagerten Verkäufen von BNB durch andere Verkäufer und der Anspruch bezüglich des Simple Earn-Programms von Binance ohne einen Registrierungsantrag abgewiesen.
Jedoch wurden die Vorwürfe gegen Binance für das Initial Coin Offering (ICO) und laufende Verkäufe von BNB ohne einen Registrierungsantrag (ausgenommen nachgelagerte Verkäufe durch andere Verkäufer), das BNB Vault-Programm ohne einen Registrierungsantrag, BAM Trading für das Angebot und den Verkauf seines Staking-Programms ohne einen Registrierungsantrag, Binance für den Betrieb der Plattform Binance.com ohne Registrierung als Börse, Broker-Händler oder Clearing-Agentur, und Binance und BAM Trading für den Betrieb der Plattform Binance.US ohne Registrierung als Börse, Broker und Clearing-Agentur, aufrechterhalten.
Zusätzlich ließ das Gericht die Vorwürfe gegen Zhao zu wegen Verstoßes gegen das Exchange Act als Kontrollperson über Binance im Zusammenhang mit der Plattform Binance.com und über Binance und BAM Trading bezüglich der Plattform Binance.US. Das Gericht gestattete auch, die Vorwürfe gegen BAM Management und BAM Trading wegen Verstoßes gegen Anti-Betrugs-Vorschriften voranzutreiben, indem sie Investoren materiell falsche und irreführende Aussagen machten und betrügerische Praktiken betrieben.
Was denken Sie über die Entscheidung des Gerichts, die meisten SEC-Anklagen gegen die Krypto-Handelsplattform Binance und deren Gründer Changpeng Zhao zuzulassen? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
