Bereitgestellt von
Crypto News

Defillama kritisiert irreführende RWA-Metriken und spricht Anschuldigungen gegen Figure-Mitgründer an

0xngmi, Gründer von Defillama, hat einige Unternehmen dafür kritisiert, dass sie angeblich gefälschte RWA-Metriken fördern, indem sie Datenbankbewegungen auf Blockchains replizieren, um Aktivität zu simulieren. Der Beitrag ist eine Antwort auf Figure, das behauptet, Defillama habe wiederholt abgelehnt, ihre Volumina aufzulisten, aufgrund ihrer geringen Followerzahl auf X.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Defillama kritisiert irreführende RWA-Metriken und spricht Anschuldigungen gegen Figure-Mitgründer an

Defillama kritisiert die Volumina von Figure und äußert sich zu den Schwierigkeiten bei der Bewertung von RWA-Werten

Defillama, eines der führenden Dashboards für defi- und reale Vermögenswerte (RWA), hat sich zu den Schwierigkeiten und der notwendigen Sorgfalt bei der Erfassung dieser Vermögenswerte geäußert. In einem X-Beitrag mit dem Titel “Das Problem bei RWA-Metriken” erklärt Defillama-Gründer 0xngmi, dass RWAs im Gegensatz zu anderen Arten von defi-Initiativen “viel undurchsichtiger” seien, wobei Projekte ihre Volumina mit irreführenden Aktivitäten aufblähen.

0xngmi erklärt, dass, obwohl Zksync als eine der Ketten mit dem meisten RWA-Wert gelistet wird, mehrere Projekte diese nicht einmal auf verschiedene Wallets übertragen haben, wobei die gesamte Aktivität nur die Token-Ausgabe und -Verbrennungen umfasst.

“Dies ist der Grund, warum wir für RWAs viel Mühe in die Due Diligence investieren. Wir überprüfen alles auf der Kette und verifizieren die Besicherung der RWAs, um sicherzustellen, dass sie echt sind”, betonte er.

0xngmi erklärte, dass Figure, ein Blockchain-Unternehmen für Hauskredite, das behauptet, 12 Milliarden Dollar in RWAs on-chain herausgegeben zu haben, eine geringe Aktivität zur Unterstützung dieser Vermögenswerte aufweist. Defillama stellte fest, dass nur 5 Millionen Dollar in BTC und 4 Millionen Dollar in ETH bei seinem Austausch hinterlegt wurden, wobei nur wenige bis keine On-Chain-Zahlungen festzustellen waren, da die Mehrheit ihrer Kredite in Fiat abgewickelt wird.

Der Beitrag reagiert auf die Behauptungen von Figures Mitbegründer Mike Cagney, dem Defillama die Anzeige seines Volumens auf seinem Dashboard verweigert habe, aufgrund seiner geringen Followerzahl auf X. Während 0xngmi anerkannte, dass die Followerzahl als ein Warnsignal in Bezug auf Figure erwähnt wurde, war dies nicht der Hauptgrund dafür.

0xngmi behauptete, Figure “wusste die Gründe für die Due Diligence und geht dann hinaus, erfindet diese Lüge und versucht, alle dazu zu bringen, uns zu mobben, damit wir unseren Prozess überspringen, um sie zu listen, damit sie ihre Metriken für ihren Börsengang pushen können.”

Cagney wies die Vorwürfe von Defillama zurück und stellte fest, dass es eine Tatsache war, dass ihr Team “zurückgeschlagen” hat, wegen der niedrigen X-Followerzahl. “Um klarzustellen, wir wollen nicht, dass du deine Sorgfaltspflicht überspringst – wir wollen, dass du tust, was du tun musst”, schloss er.

Das Problem der RWA-Werte wird wahrscheinlich nicht bald gelöst werden, da mehr Unternehmen auf den Kryptozug aufspringen, um Metriken aufzublähen oder zu behaupten, sie arbeiten mit Blockchains, wie 0xngmi erklärte.