Da die Blockchain-Industrie jährlich Milliarden durch MEV verliert, liegt die Lösung direkt vor uns — Neo-Gründer Da Hongfei

Das folgende Meinungseditorial wurde von Da Hongfei geschrieben, einer prominenten Figur in der Blockchain- und Kryptowährungsindustrie. Er ist der Mitbegründer von Neo, einer Blockchain-Plattform zum Aufbau dezentralisierter Anwendungen. Weiterhin hat er seine Rolle durch die Gründung und Leitung von OnChain als dessen CEO gefestigt.

Dies mag wie ein rein hypothetisches Szenario klingen. Aber genau diese Abfolge von Ereignissen spielt sich jeden Tag in der Blockchain-Industrie unter der Tarnung einer Strategie ab, die von Minern und Validatoren angewandt wird, bekannt als Maximal Extractable Value (MEV). MEV kann viele Formen annehmen, aber grundsätzlich bezieht sich der Begriff auf den Prozess, Transaktionen in den zu minenden Blöcken einzuschließen, neu zu ordnen oder auszuschließen, um finanziellen Gewinn zu erzielen. Im Wesentlichen ist die Fähigkeit, Transaktionen vorher einzusehen und neu zu ordnen, Kern des MEV.

Nicht alle Formen von MEV sind notwendigerweise schädlich (und können manchmal sogar dazu führen, dass Preisparität über Krypto-Börsen hinweg getrieben wird), sogenanntes „toxisches MEV“ nutzt Benutzer jedoch absichtlich aus und stellt eine existenzielle Bedrohung für die Blockchain-Industrie dar. Toxisches MEV erweist sich auch für jene Miner und Validatoren, die ihre Verantwortlichkeiten überschreiten und ihre Aufsicht nutzen, um zusätzlichen Profit auf Kosten der breiteren Gemeinschaft zu extrahieren, als enorm profitabel. Es ist schwierig, genau zu bestimmen, wie viel durch toxisches MEV verloren gegangen ist, aber aktuelle Zahlen deuten darauf hin, dass allein aus Ethereum mehr als 1 Mrd. $ extrahiert wurden, was das enorme Ausmaß des Problems hervorhebt.

Vordrängeln

MEV stellt in gewisser Weise den philosophischen Kampf zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung dar, der im Herzen der Blockchain-Industrie existiert. Es ist allgemein bekannt, dass On-Chain-Transaktionen öffentlich durchsuchbar und sichtbar sind, sobald sie abgeschlossen sind, aber es ist weniger bekannt, dass Miner und Validatoren diese Transaktionen einsehen können, bevor sie abgeschlossen und in den Block eingetragen wurden.

Darin liegt die Gelegenheit zur Manipulation: Miner und Validatoren besitzen die Autorität und Aufsicht, die Reihenfolge dieser Transaktionen zu ihren Gunsten umzustellen, mit dem Ziel, zusätzlichen Profit über die standardmäßigen Belohnungen und Gasgebühren für ihre Arbeit hinaus zu sichern. Und die Tatsache, dass die Anzahl der Benutzer, die auf der Blockchain Transaktionen durchführen, die Anzahl der Miner und Validatoren, die sie sichern, bei Weitem überwiegt, kann zu einem weiteren Problem in Form von Zentralisierungsbedenken führen.

So wie MEV ein Problem ist, das aus dem Blockchain-Ökosystem entspringt, liegt die eigentliche Lösung zur Bekämpfung der MEV-Beständigkeit in dezentralisierter Technologie verwurzelt. Durch die Kombination von verschlüsselten, sogenannten „umhüllten“ Transaktionen mit einem einzigartigen Konsensmechanismus, bekannt als delegierte Byzantinische Fehlertoleranz (dBFT), können wir einen Weg nach vorne für die Industrie skizzieren.

Umhüllte Transaktionen

Umhüllte Transaktionen bleiben verschlüsselt, bis sie in einen vorgeschlagenen Block eingefügt werden, und verbergen kritische Metadaten so weit wie möglich. Miner haben keinen Zugang oder Einblick in die Informationen, die benötigt werden, um Transaktionen in einem Block zu ihren Gunsten neu zu ordnen, was den zusätzlichen Vorteil bietet, eine Zensur auf Protokollebene sicherzustellen. Durch Verschlüsselung werden Schlüsselinformationen versteckt, sodass böswillige Akteure Transaktionen nicht lesen können, bis die Transaktion selbst ausgeführt wird oder bis der Block erstellt ist, was im Wesentlichen die Neuordnung von Transaktionen negiert.

Der Schlüssel zum „Versiegeln“ und „Öffnen“ umhüllter Transaktionen ist die Schwellwertentschlüsselung, die durch Distributed Key Generation (DKG) für die Geheimschlüsseleinrichtung ermöglicht wird. Sobald Transaktionen in einen Block aufgenommen und geordnet wurden, können die teilnehmenden Konsensknoten dann die Transaktionen mit den zugehörigen Schlüsseln entschlüsseln.

Wir können diesen an sich einfachen, aber höchst sicheren Prozess mit dem Übergang von HTTP zu HTTPS vergleichen, der den sicheren Informationsaustausch im Web gewährleistet. Bei HTTP bedeutete der transparente Informationsaustausch, dass Details abgefangen und potenziell geändert werden konnten, was sowohl die Informationen – als auch den Empfänger dieser Informationen – verwundbar machte. HTTPS, durch Verschlüsselung und Verifizierung, schützt sowohl die Informationen als auch den Benutzer und bietet die Netzwerkinfrastruktur für faire und geordnete Transaktionen.

dBFT

Die zweite Waffe im Krieg gegen toxisches MEV ist ein innovativer Blockchain-Konsensmechanismus, bekannt als dBFT. Entwickelt und eingeführt von Neo, beseitigt dBFT toxisches MEV von Anfang an, auf Protokollebene. Kurz gesagt, dBFT ermöglicht es Tokenhaltern, durch eine Abstimmung einen spezifischen „Buchhalter“ oder „Delegierten“ zu unterstützen. Die Rolle steht jedem offen, der eine einfache Reihe von Anforderungen erfüllt, und diese Buchhalter verwenden den Byzantinischen Fehlertoleranzmechanismus, um einen Konsens zu erreichen und mehr Blöcke zu generieren.

Unter dBFT wird ein Konsens nur erreicht, wenn zwei Drittel der Delegierten zustimmen, eine Transaktion zu validieren und sie einem Block hinzuzufügen. In der gleichen Weise können Delegierte auch sehen, ob Blockvorschläge korrupt sind und sich entscheiden, den Block zu annullieren, wodurch die Möglichkeit für bösartiges Verhalten eliminiert wird. Die Verantwortung, die nächste Blocktransaktion zu validieren, wird dann an eine neue Gruppe von Delegierten weitergegeben. Diese Anforderung, dass Blocktransaktionen von einer Mehrheit der Delegierten verifiziert werden müssen, während noch die Fähigkeit des Netzwerks erhalten bleibt, einen Konsens zu erreichen, selbst wenn einer oder mehrere der Delegierten korrupt sind, bietet die ideale Lösung für globale Blockchain-Netzwerke, die funktionsfähig bleiben müssen, während sie schlechte Akteure bekämpfen.

Wo geht es von hier aus?

Wir stehen an einem entscheidenden Punkt in der Blockchain-Revolution, wo die breite Welt endlich beginnt, Notiz von dem zu nehmen, wofür Web3-Unternehmen seit Jahren eintreten. Unsere Vision einer dezentralisierten und transparenten Zukunft ist am Horizont, aber wir müssen die inhärenten Hürden überwinden, um das Rennen bis zur Ziellinie zu beenden. Nur durch die Beseitigung von toxischem MEV kann DeFi zu einem wahrhaft ebenen Spielfeld werden, mit alltäglichen Einzelhandelsnutzern auf Augenhöhe mit den großen Branchenakteuren, was eine fairere und dezentralisiertere Industrie bedeutet.

Transparenz und Fairness zu gewährleisten und dabei Sicherheit zu bewahren, ist von größter Bedeutung für die Blockchain-Industrie, und dies kann nur durch die Nutzung der besten Technologien für den Benutzerschutz realisiert werden. dBFT bietet die ideale Lösung und bietet einen sicheren und dezentralisierten Mechanismus, bei dem Stakeholder ihre Stimmmacht nutzen können, um den maximalen Nutzen für die Gemeinschaft insgesamt zu gewährleisten. Zusammen mit umhüllten Transaktionen wird der dBFT-Konsens die sichere Beteiligung der Gemeinschaft und die Interaktion zwischen Gleichgestellten fördern und sicherstellen, dass das breite Engagement der Gemeinschaft diese Industrie weiter vorantreiben wird.

Was denken Sie über Da Hongfeis Lösung gegen MEV? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.