Craig Wright, der behauptet, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, hat eine nicht verhandelbare Einigung vorgeschlagen, wodurch der umstrittene Rechtsstreit über die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, dem Pseudonym des Gründers von Bitcoin, möglicherweise beendet werden könnte.
Craig Wright bietet Vergleich im umstrittenen Fall um den Bitcoin-Erfinder an
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Der vermeintliche Schöpfer von Bitcoin schlägt Einigung vor angesichts von Vorwürfen gefälschter Dokumente
Craig Wright, der selbsternannte Erfinder von Bitcoin, hat der Crypto Open Patent Alliance (COPA), Coinbase, Kraken und den Bitcoin Core-Entwicklern ein öffentliches, nicht verhandelbares Einigungsangebot gemacht, mitten in einem hitzigen Rechtsstreit um die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, dem Pseudonym des Schöpfers von Bitcoin.
Im Oktober 2023 legte Wright neue Beweise vor, von denen er behauptete, dass sie seine Behauptung unterstützten, darunter ein “Bitcoin-Whitepaper” und eine “Zeitkapsel” aus dem Jahr 2007. Jedoch kam die Erkenntnis von Sachverständigenzeugen sowohl für COPA als auch für Wright, die übereinstimmten, dass diese Dokumente aktuelle Fälschungen waren.
Die forensischen Experten beider Parteien kamen zu dem Schluss, dass das angeblich in Latex geschriebene Bitcoin-Whitepaper tatsächlich in Openoffice erstellt wurde und nicht vor 2009 erstellt worden sein konnte. Ebenso zeigte die “Zeitkapsel”-Datei, die angeblich aus dem Jahr 2007 stammte, Hinweise auf eine Bearbeitung im September 2023, was Wrights Behauptungen untergräbt. Zusätzlich deutete eine gelöschte Datei auf den Einsatz von Chatgpt bei der Fälschung eines Teils der Beweise hin.
Mit dem bevorstehenden Prozessbeginn am 5. Februar 2024 schlug Wright eine Einigung vor, die mehrere Klagen, die COPA, Coinbase, Kraken und BTC Core betreffen, beenden könnte. Das Angebot legt fest, dass diese Entitäten den ursprünglichen Zweck von Bitcoin, wie im Whitepaper dargelegt, anerkennen, Behauptungen, das ursprüngliche Bitcoin zu vertreten, einstellen und sicherstellen, dass Bitcoin zum Wohle der Menschheit verwendet wird und im Einklang mit Gesetzen gegen illegale Aktivitäten steht. Im Gegenzug stimmt Wright zu, keine Ansprüche bezüglich seiner Datenbankrechte und Urheberrechte an den BTC-, BCH- und ABC-Blockchain zu verfolgen.
Wrights Vorschlag, detailliert in einem Beitrag in seinem Blog, betonte seinen Wunsch, sich wieder mehr auf die Familie und die Entwicklung von Blockchain-Technologie, insbesondere Bitcoin Satoshi Vision (BSV), zu konzentrieren. Er bekräftigte sein Engagement für die ursprünglichen Prinzipien von Bitcoin und drückte seine Absicht aus, einen wettbewerbsfähigen Markt zu fördern, in dem geistige Eigentumsrechte respektiert werden.
Dieses Angebot, das nur wenige Wochen vor dem Prozess gemacht wurde, könnte als strategischer Zug von Wright gesehen werden, der einen Mangel an Vertrauen in seine Beweise signalisiert. Es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass COPA und andere Parteien die Einigung akzeptieren werden.
Auf diese “Einigung” verzichten wir gern.
So wie Craig Wright Dokumente fälscht und nicht ganz die Wahrheit sagt, ist auch seine Beschreibung des Einigungsangebots nicht ganz richtig – es enthält Schlupflöcher, die es ihm ermöglichen würden, die Menschen wieder zu verklagen.
— COPA (@opencryptoorg) 24. Januar 2024
Wird sie abgelehnt, wird der Prozess fortgesetzt und könnte zu einem entscheidenden Gerichtsurteil über Wrights Behauptung führen, Satoshi Nakamoto zu sein.
Angesichts der aktuellen Nachrichten, wie hoch sind die Chancen, dass Wright erfolgreich sein wird? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
