Consensys Software hat eine Erklärung abgegeben, in der es auf die Vorwürfe der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingeht, das Unternehmen habe durch Metamask Staking und Swaps nicht registrierte Wertpapierangebote gemacht. Consensys behauptet, die Aktionen der SEC seien eine regulatorische Überschreitung und gelobt, seine Position vor Gericht zu verteidigen, und betont die breiteren Auswirkungen für das Web3-Ökosystem.
Consensys will Herausforderung SEC vor Gericht: Zuversichtlich, dass SEC keine Befugnis hat, Software-Schnittstellen wie Metamask zu regulieren
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Consensys stellt sich den Anschuldigungen der SEC entgegen
Am Freitag gab Consensys Software eine Erklärung ab, in der es auf die Anschuldigungen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) einging. Die SEC beschuldigte Consensys, “sich am nicht registrierten Angebot und Verkauf von Wertpapieren durch einen Dienst, den es Metamask Staking nennt, und als nicht registrierter Broker durch Metamask Staking und einen weiteren Dienst, den es Metamask Swaps nennt, beteiligt zu haben.”
Consensys antwortete, das Unternehmen habe “vollständig erwartet, dass die SEC ihre Drohung durchsetzen würde, unseren Metamask-Software-Interface als Wertpapiermakler registrieren zu müssen”, und erläuterte weiter: “Die SEC verfolgt eine Anti-Krypto-Agenda, die durch ad hoc Durchsetzungsmaßnahmen vorangetrieben wird. Dies ist nur das jüngste Beispiel für ihre regulatorische Überschreitung – ein offensichtlicher Versuch, etablierte rechtliche Standards neu zu definieren und die Zuständigkeit der SEC durch Klage zu erweitern.” Consensys fuhr fort:
Wir sind zuversichtlich in unserer Position, dass die SEC nicht die Befugnis erhalten hat, Software-Interfaces wie Metamask zu regulieren. Wir werden unseren Fall in Texas weiterhin kraftvoll verfolgen, um eine Entscheidung zu diesen Themen zu erreichen, da dies nicht nur für unser Unternehmen, sondern auch für den zukünftigen Erfolg von Web3 von Bedeutung ist.
Im April reichte Consensys eine Klage gegen die SEC ein, um das Ethereum-Ökosystem zu schützen, und argumentierte, dass der Versuch der SEC, Ether (ETH) als Sicherheit zu regulieren, die Fähigkeit der USA, Ethereum und verwandte Blockchain-Technologien zu nutzen, erheblich beeinträchtigen würde. Das Unternehmen betonte: “Die Auswirkungen würden weit über den Handel mit digitalen Vermögenswerten hinausgehen und die Zukunft unzähliger neuer Innovationen, Produkte und US-Arbeitsplätze gefährden, die von der nächsten Generation des Internets freigesetzt werden.”
Letzte Woche gab Consensys bekannt, dass die SEC ihre Untersuchung zu Ethereum 2.0 abgeschlossen hat, ohne Maßnahmen zu ergreifen. Das Unternehmen beschrieb dieses Ergebnis als “einen großen Sieg für Ethereum-Entwickler, Technologieanbieter und Branchenteilnehmer, die unter der regulatorischen Überschreitung und den inkonsistenten Positionen der Securities and Exchange Commission zu Ethereum gelitten haben.”
Glauben Sie, dass Consensys vor Gericht gegen die SEC gewinnen wird? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
