Coinbases Spenden an den Ballsaal des Weißen Hauses lösen Vorwürfe einer 'Korruptionsfabrik' aus

Senator erklärt, dass Coinbases Spende zum Ballsaal des Weißen Hauses Teil von Trumps ‘Korruptionsfabrik’ ist

Die Fakten

Der US-Senator Chris Murphy hat die Beteiligung von Coinbase am Bau eines von Präsident Donald Trump geförderten Ballsaals im Weißen Haus kritisiert.

Auf sozialen Medien erklärte Murphy, dass diese und frühere Wahlkampfspenden Teil einer “Korruptionsfabrik” seien, die eine Belohnung für das Einstellen der Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die Börse im Februar erhalte.

Faryar Shirzad, Chief Policy Officer von Coinbase, bezeichnete diese Vorwürfe als lächerlich und erklärte die Legalität aller von Senator Murphy genannten Maßnahmen, einschließlich der Super-PAC-Spenden für Trumps Kampagne und der Beiträge zum Inaugurationskomitee.

Zur Ballsaal-Spende betonte Shirzad, dass Coinbase “stolz” darauf sei, die Initiative unterstützt zu haben, und dass auch andere Unternehmen zu diesem Projekt beigetragen haben.

Dennoch bestand Murphy darauf, dass die Kryptoindustrie “außergewöhnliche Investitionen” in Trump gemacht habe, die in der amerikanischen Geschichte “beispiellos” seien.

Er betonte:

Ich weiß, es ist Ihr Job zu behaupten, dies sei kein “Pay to Play”, aber wenn es das nicht ist, was dann? Ich muss Ihre Branche nicht hassen, um zu denken, dass das alles stinkt.

Warum es relevant ist

Die Beteiligung von Krypto-Unternehmen an der Politik und die Unterstützung der Kryptoindustrie durch die Trump-Administration wurde von Senatoren und Abgeordneten mit Besorgnis beobachtet, die vor Interessenkonflikten gewarnt haben, da die Trump-Familie auch direkt in Krypto-Projekte involviert war.

Zum Beispiel wurde die jüngste Begnadigung des Binance-Mitbegründers Changpeng “CZ” Zhao, den Trump kürzlich erklärte, nicht zu kennen, von der Repräsentantin Maxine Waters als ein “eklatantes Beispiel für ‘Pay-to-Play’-Korruption” qualifiziert.

Ausblick

Während Präsident Trump die Kontrolle über den republikanischen Bereich im Kongress behält, könnte sich dies in der Zukunft ändern, und kommende Regierungen könnten diese Ereignisse untersuchen, die der Glaubwürdigkeit und Integrität der Kryptoindustrie schaden könnten.

FAQ

• Welche jüngsten Aktionen von Coinbase hat Senator Chris Murphy kritisiert?
  Murphy verurteilte Coinbases Beteiligung an der Finanzierung eines Ballsaals im Weißen Haus, der von Präsident Trump unterstützt wird, und verband dies mit größeren Themen politischer Spenden und Korruption.

• Was waren Murphys spezifische Vorwürfe bezüglich der Spenden von Coinbase?
  Er bezeichnete die finanziellen Beiträge von Coinbase als Teil einer “Korruptionsfabrik” und argumentierte, dass diese Spenden eine Belohnung für die Einstellung der SEC-Klage gegen die Börse seien.

• Wie reagierte Coinbases Chief Policy Officer auf Murphys Behauptungen?
  Faryar Shirzad nannte die Vorwürfe “lächerlich”, verteidigte die Legalität der Spenden und drückte Stolz darüber aus, die Ballsaal-Initiative unterstützt zu haben, zu der auch Beiträge anderer Unternehmen gehörten.

• Welche Bedenken wurden hinsichtlich des Engagements der Kryptoindustrie in der Politik geäußert?
  Abgeordnete sind besorgt über mögliche Interessenkonflikte aufgrund bedeutender Investitionen von Krypto-Unternehmen in Trump, wobei Kritiker Beispiele wie die Begnadigung des Binance-Mitbegründers Changpeng Zhao als Beispiele für “Pay-to-Play-Korruption” anführen.