Coinbases Spenden an den Ballsaal des Weißen Hauses lösen Vorwürfe einer 'Korruptionsfabrik' aus

Senator erklärt, Coinbases Spende für den Ballsaal des Weißen Hauses sei Teil von Trumps ‘Korruptionsfabrik’

Die Fakten

Der US-Senator Chris Murphy hat die Beteiligung von Coinbase am Bau eines vom Präsidenten Donald Trump geförderten Ballsaals im Weißen Haus kritisiert.

In den sozialen Medien erklärte Murphy, dass diese und frühere Wahlspenden Teil einer “Korruptionsfabrik” seien, die eine Belohnung dafür sammle, dass die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die Börse im Februar fallen gelassen wurde.

Faryar Shirzad, Chief Policy Officer von Coinbase, nannte diese Anschuldigungen lächerlich und erklärte die Legalität aller von Senator Murphy erwähnten Handlungen, einschließlich der Super-PAC-Spenden für Trumps Kampagne und der Beiträge zum Eröffnungskomitee.

Hinsichtlich der Ballsaal-Spende stellte Shirzad fest, dass Coinbase “stolz” darauf sei, die Initiative unterstützt zu haben, und dass auch andere Unternehmen zu diesem Projekt beigetragen hätten.

Nichtsdestotrotz beharrte Murphy darauf, dass die Kryptoindustrie “außergewöhnliche Investitionen” in Trump getätigt habe, die “beispiellos in der amerikanischen Geschichte” seien.

Er betonte:

Ich weiß, es ist Ihre Aufgabe zu argumentieren, dass dies kein “Pay-to-Play” ist, aber wenn es das nicht ist, was dann? Ich muss Ihre Branche nicht hassen, um zu denken, dass das alles stinkt.

Warum es relevant ist

Die Beteiligung von Krypto-Unternehmen an der Politik und die Unterstützung der Trump-Administration für die Krypto-Industrie wurden von Senatoren und Abgeordneten mit Besorgnis beobachtet, die vor Interessenkonflikten warnen, da die Trump-Familie auch direkt in Krypto-Projekte involviert war.

Beispielsweise wurde das jüngste Begnadigung des Binance-Mitgründers Changpeng “CZ” Zhao, den Trump kürzlich nicht als bekannt bezeichnete, von Abgeordneter Maxine Waters als ein “offenkundiges Beispiel für ‘Pay-to-Play’-Korruption” gewertet.

Zukunftsausblick

Während Präsident Trump den republikanischen Einfluss im Kongress fest in der Hand hat, könnte sich dies in Zukunft ändern, und die kommenden Regierungen könnten diese Ereignisse untersuchen, die die Glaubwürdigkeit und Integrität der Krypto-Industrie beeinträchtigen können.

FAQ

• Welche kürzlichen Aktionen von Coinbase hat Senator Chris Murphy kritisiert?
  Murphy verurteilte Coinbases Beteiligung an der Finanzierung eines Ballsaalprojekts im Weißen Haus, das von Präsident Trump unterstützt wird, und verband dies mit größeren Fragen zu politischen Spenden und Korruption.

• Was waren Murphys spezifische Anschuldigungen in Bezug auf Coinbases Spenden?
  Er bezeichnete Coinbases finanzielle Beiträge als Teil einer “Korruptionsfabrik” und argumentierte, dass diese Spenden eine Belohnung für die Abweisung der SEC-Klage gegen die Börse waren.

• Wie reagierte der Chief Policy Officer von Coinbase auf Murphys Vorwürfe?
  Faryar Shirzad nannte die Anschuldigungen “lächerlich”, verteidigte die Legalität der Spenden und äußerte Stolz auf die Unterstützung der Ballsaal-Initiative, die auch Beiträge von anderen Unternehmen beinhaltete.

• Welche Bedenken wurden bezüglich der Beteiligung der Krypto-Industrie an der Politik geäußert?
  Gesetzgeber sind wegen möglicher Interessenkonflikte besorgt, da Krypto-Unternehmen erheblich in Trump investiert haben. Kritiker heben Beispiele wie die Begnadigung des Binance-Mitgründers Changpeng Zhao als Beispiele für “Pay-to-Play-Korruption” hervor.