Coinbase veröffentlichte über 10.000 Seiten zuvor unveröffentlichter Regierungsdokumente zu Kryptowährungen und enthüllte ungenannte regulatorische Taktiken und interne Widersprüche, die Forderungen nach sofortigen Transparenzreformen anheizen.
Coinbase legt über 10.000 Seiten versteckter Kryptokontrollakten offen—Transparenz wird ernst genommen

Coinbase veröffentlicht umfassende FOIA-Dokumentensammlung, um verborgene US-Krypto-Regulationstaktiken aufzudecken
Die Krypto-Börse Coinbase (Nasdaq: COIN) verstärkte letzte Woche ihren Einsatz für regulatorische Transparenz, indem sie ein digitales Archiv von über 10.000 Seiten Regierungsdokumenten veröffentlichte, die durch ihre Kampagnen gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) erworben wurden. In einer öffentlichen Erklärung auf der Social-Media-Plattform X erklärte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase:
Coinbase teilt alle Dokumente, die wir in unseren laufenden FOIA-Kampagnen mit verschiedenen Regierungsregulatoren erhalten haben – einschließlich 10.000+ Seiten bisher unveröffentlichter Dokumente. Regierungstransparenz sollte kein Privileg sein.
Die Dokumente, die von Agenturen wie der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) bezogen wurden, sind jetzt über Coinbase’s FOIA Reading Room zugänglich.
“Coinbase hat den Freedom of Information Act (FOIA) genutzt, um regulatorische Maßnahmen aufzudecken, die hinter verschlossenen Türen auf die Kryptoindustrie abzielen. Diese Webseite enthält die Dokumente, die Coinbase von Agenturen als Antwort auf diese FOIA-Anfragen erhalten hat, die von History Associates Inc., einem unabhängigen FOIA-Experten, im Auftrag von Coinbase eingereicht wurden,” erläuterte die Krypto-Börse.
Die Sammlung enthält interne E-Mails und rechtliche Korrespondenz, einschließlich einer SEC-E-Mail aus dem Jahr 2019, die eine “Krypto-Regulierungslücke” anerkennt – im Widerspruch zu späteren öffentlichen Dementis. Zu den weiteren Höhepunkten gehört eine Kommunikation aus dem Jahr 2023 vom New Yorker Generalstaatsanwalt, der die SEC aufforderte, ein Amicus-Schreiben in einem Kucoin-Fall einzureichen, das Ethereum als Sicherheit einstuft, eine Bitte, der die SEC nicht nachgekommen ist. Eine E-Mail zeigt sogar, dass SEC-Mitarbeiter aufgrund von IT-Beschränkungen nicht auf eine Videoeinreichung von Coinbase zugreifen konnten.
Coinbases Ansatz eskalierte, als die ersten FOIA-Anträge auf Widerstände stießen. Das Unternehmen erläuterte:
Als diese FOIA-Anfragen auf Widerstand stießen, wie breite Ablehnungen und übermäßige Schwärzungen, wies Coinbase History Associates Inc. an, die Agenturen vor einem Bundesgericht zu verklagen, weil sie ihren FOIA-Verpflichtungen nicht nachkamen.
Grewal betonte die weitreichenderen Implikationen des Einsatzes: „Dieser Kampf um Transparenz ist größer als Coinbase, oder sogar die 52 Millionen Amerikaner, die Krypto besitzen. Er dreht sich um das Recht auf unsere Informationen von unserer Regierung.“ Während einige Regulatoren argumentieren, dass Diskretion in Durchsetzungskontexten notwendig ist, sehen pro-Krypto-Stimmen diese Enthüllungen als Beweis dafür, dass regulatorische Klarheit das ersetzen muss, was sie als Regelgebung durch Rechtsstreitigkeiten sehen.




