Coinbase erklärt, wie sie die SEC besiegt haben—und was das für Krypto bedeutet

Coinbase-CEO erklärt, warum der Widerstand gegen die SEC essentiell war

Nach der Entscheidung der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), ihre Klage gegen Coinbase zurückzuziehen, äußerte sich CEO Brian Armstrong zur Lage und erläuterte, warum das Unternehmen eine Haltung einnahm und gewann. In einem Beitrag auf der sozialen Plattform X am 21. Februar beschrieb er, wie die Wertpapierregulierungsbehörde ihre Befugnisse überschritten hatte und warum der Widerstand entscheidend für die Zukunft der Kryptoindustrie war.

Herausfordernd gegenüber den Aktionen der SEC behauptete Armstrong, dass die Behörde versucht hatte, Regeln durchzusetzen, die über ihren gesetzlichen Rahmen hinausgingen. Er schrieb: “Ich kannte einige Wahrheiten, die die Entscheidung leicht machten, sie vor Gericht zu bekämpfen.” Der Geschäftsführer betonte, dass die SEC fälschlicherweise darauf bestanden hatte, dass Coinbase bestimmte Krypto-Vermögenswerte deliste, indem sie diese fälschlicherweise als Wertpapiere klassifizierte, obwohl das Unternehmen strengen Notierungsrichtlinien folgte. Er meinte:

Die SEC lag rechtlich falsch. Sie überschritten die ihnen vom Kongress erteilte Autorität, indem sie uns baten, eine Reihe von Vermögenswerten zu delisten, die keine Wertpapiere waren.

Er kritisierte die Inkonsistenz in den regulatorischen Entscheidungen und stellte fest, dass die SEC die öffentliche Notierung von Coinbase nach der Überprüfung seines Geschäftsmodells genehmigt hatte. Er argumentierte, dass solch widersprüchliche Durchsetzung Unsicherheit schuf, und sagte, dass Regulierer “keine neuen Gesetze aus dem Stegreif machen können, wenn ihnen die aktuellen nicht gefallen.”

Durch die Ablehnung der Forderungen der SEC warnte Armstrong, dass die Einhaltung die US-Kryptoindustrie lahmgelegt hätte und Unternehmen gezwungen hätte, ins Ausland zu ziehen. Er charakterisierte die rechtliche Aktion als Einschüchterungstaktik, die von politischen Motiven angetrieben ist. Unter Hinweis auf die regulatorische Überschreitung warnte er:

Wenn wir nachgegeben hätten, hätte das den Umfang der in den USA zugelassenen Krypto-Assets drastisch eingeschränkt und die Industrie weiter ins Ausland, ins Schattenreich, gedrängt.

In Anerkennung der Rolle der Justiz bei der Überprüfung der staatlichen Autorität betonte er, dass die regulatorische Überschreitung beinahe einen gesamten Sektor erstickte. Armstrong forderte Krypto-Unternehmen auf, ungesetzliche Handlungen vor Gericht anzufechten und bestand darauf, dass das Festhalten notwendig war, um die Zukunft der Industrie zu bewahren.

In Bezug auf politische Veränderungen schrieb Armstrong die verstärkte Kontrolle der SEC dem Wahlsieg der Trump-Administration zu. Er beschuldigte SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und Senatorin Elizabeth Warren, eine rechtswidrige Agenda vorangetrieben zu haben. Mit Blick auf die Zukunft äußerte er sich optimistisch über regulatorische Reformen und betonte die Notwendigkeit klarer gesetzgeberischer Richtlinien, indem er sagte:

Lassen Sie uns jetzt einige Kryptogesetze in den USA verabschieden, um endlich die Regeln zu klären und diese nächste Aufbauphase wirklich zu starten.