Führende Kryptobörsen geraten in einen hochriskanten Konflikt, da mediengetriebene Vorwürfe politischer Einflussnahme und verdeckte Angriffe intensive Prüfungen und Marktspekulationen entfachen.
Coinbase bestreitet Angriff auf Binance, während angeblicher Medienleak Spannungen in der Branche schürt

Coinbase und Binance unter Beobachtung angesichts explosiver Medienvorwürfe
Die Spannungen zwischen den führenden Kryptobörsen Coinbase und Binance haben sich verschärft, da beide Unternehmen mit öffentlichen Anschuldigungen konfrontiert sind, die mit politischem Einfluss und Medienmanipulation verbunden sind. Coinbases Chefjurist, Paul Grewal, wies am 13. Juli Vorwürfe zurück, dass die Börse als anonyme Quelle in einer Bloomberg-Untersuchung fungierte, die Binances Unterstützung für das mit Präsident Donald Trump verbundene World Liberty Financial und sein USD1-Stablecoin unter die Lupe nimmt. Grewal erklärte auf der Social-Media-Plattform X:
Entschuldigung— das ist pure Fehlinformation. Wir haben absolut nicht zu dieser Geschichte beigetragen. Wir greifen keine Konkurrenten an und begrüßen alle Unternehmen, die unser Ziel teilen, den Krypto-Kuchen zu vergrößern.
Seine Bemerkungen kamen nach Spekulationen von Online-Kommentatoren, dass Coinbase den Reportern schädliche Informationen zugespielt habe, um Binances Stellung auf dem US-Markt zu untergraben.
Binance-Gründer und ehemaliger CEO Changpeng Zhao (CZ) wies ebenfalls die Vorwürfe zurück, die von Bloomberg berichtet wurden und die Rolle der Börse hinter den Kulissen beim Aufbau und der Förderung von USD1 sowie ihre finanziellen Auswirkungen auf die Trump-Familie detaillierten. Zhao erklärte: “FUD. Bloomberg hat gerade ein weiteres Angriffsstück (gesponsert von einem Wettbewerber) geschrieben, das so viele sachliche Fehler enthält, dass ich nicht einmal weiß, wo ich anfangen soll. Möglicherweise müssen wir sie erneut wegen Verleumdung verklagen.”
Während der Bloomberg-Bericht zeigt, dass Binance-Wallets über 2 Milliarden Dollar in USD1 halten und Zhao’s Bemühungen, ein präsidentielles Begnadigungsgesuch anzustreben, hervorhebt, werden keine Quellen von Coinbase identifiziert. Dennoch spekulierten Online-Figuren. Ian Miles Cheong, zum Beispiel, postete: “Bloomberg ist ein ekelhaftes Blatt. Ich würde wetten, dass ein Konkurrent wie Coinbase dahintersteckt. Höhere Gebühren, schlechtere Plattform. Sie versuchen, Binance zu Fall zu bringen, und verwenden den Trump-Winkel dafür. So viel zum Thema Journalismus.” Wall Street Mav meinte: “Binance ist die weltweit größte Kryptobörse. Sie unterstützen die ganze Zeit frühe Projekte. Die Medien versuchen, dies in eine Kontroverse zu verwandeln, nur um einen Angriff auf Trump zu fahren.”
Die entschiedene Zurückweisung von Coinbase unterstreicht die wachsende Sensibilität unter den Kryptobörsen gegenüber Reputationsrisiken in einem politisch aufgeladenen Umfeld. Binance hingegen arbeitet daran, seinen Ruf nach regulatorischen Einigungen wiederherzustellen und wehrt sich energisch gegen aus seiner Sicht unfaire oder koordinierte Angriffe. Da beide Unternehmen jede Beteiligung an einer Verleumdungskampagne von sich weisen, zeigt dieser Vorfall, wie sich der Wettbewerb in der Kryptoindustrie zunehmend nicht nur auf Handelsplattformen, sondern auch in öffentlichen und politischen Arenen abspielt.




