China beschuldigt die USA des staatlichen Cyberdiebstahls bei massivem Bitcoin-Beschlagnahmung

China beschuldigt die USA einer versteckten Rolle bei massiver Bitcoin-Beschlagnahmung

Chinas Cyber-Behörden haben die Spannungen mit Washington verschärft, nachdem sie eine US-Beteiligung an der Beschlagnahmung eines massiven Bitcoin-Vorrats vorgeworfen hatten. Chinas National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) veröffentlichte am 9. November 2025 einen Bericht, wie die Global Times, eine dem chinesischen Staat zugehörige Zeitung unter der Volkszeitung, berichtet, wonach die US-Regierung unrechtmäßig Bitcoin beschlagnahmt habe, die bei einem Cyberangriff 2020 gestohlen wurden.

Der CVERC-Bericht beschreibt, dass der Vorfall von einem Cyberangriff im Dezember 2020 auf den Lubian-Mining-Pool ausging, bei dem Hacker Systemlücken ausnutzten und 127.272 BTC plünderten – die damals etwa 3,5 Milliarden Dollar wert waren.

Es skizzierte einen Fünf-Phasen-Zeitplan, der den ursprünglichen Diebstahl, eine vierjährige Ruhestandperiode, wiederholte Lösegeldversuche der Prince Group, die Reaktivierung und Übertragung von Vermögenswerten im Juni 2024 und schließlich die Beschlagnahmung durch das US-Justizministerium (DOJ) im Oktober 2025 umfasste. Der Bericht behauptete, dass die Beschlagnahmung von über 127.000 Bitcoin vom kambodschanischen Geschäftsmann Chen Zhi durch die US-Regierung „ein typischer Fall von sich zerstrittenen Dieben“ unter Beteiligung staatlicher Akteure war.

Das Zentrum behauptete, dass die gestohlenen BTC mit denjenigen übereinstimmten, die in Brieftaschen verschoben wurden, die von der Blockchain-Analysefirma Arkham als von der US-Regierung kontrolliert identifiziert wurden. Die forensische Analyse des CVERC deutete darauf hin, dass die Gelder jahrelang unangetastet blieben – im Gegensatz zu dem üblichen schnellen Liquidationsmuster bei Hacks – was auf eine präzise Operation auf staatlicher Ebene hindeutet. Die Anklagen des DOJ gegen Chen Zhi, den Vorsitzenden der Prince Group, wurden daher als Versuch beschrieben, eine frühere Beschlagnahme durch Hacking-Aktivitäten zu legitimieren.

Im Widerspruch zur Behauptung des DOJ, dass die Vermögenswerte kriminelle Erlöse seien, hielt der Bericht fest, dass nur ein kleiner Teil aus fragwürdigen Quellen stamme, während der Großteil aus unabhängigem Mining, Auszahlungen von Pools und Börsengeschäften stamme.

Er forderte verbesserte Blockchain-Sicherheitspraktiken, darunter kryptographisch sichere Zufallszahlengeneratoren, mehrschichtige Verteidigungsmechanismen, Cold Storage und Echtzeit-Anomalieüberwachung. Die Berichterstattung der Global Times betont Chinas Bemühungen, den Fall als Beweis für US-Cyber-Interferenz darzustellen, was einen breiteren Wettbewerb zwischen Peking und Washington über Blockchain-Governance, Kontrolle digitaler Vermögenswerte und Cyber-Sicherheitsdominanz widerspiegelt.

FAQ ⏰

• Was löste Chinas jüngste Cyber-Beschuldigung gegen die USA aus?
  Das CVERC von China behauptete, die US-Regierung sei an dem Hack und der späteren Beschlagnahme von über 127.000 Bitcoin beteiligt, die mit einem Mining-Pool-Bruch von 2020 zusammenhängen.
• Wie viel Bitcoin steht im Streit?
  Der Konflikt dreht sich um etwa 127.272 BTC, die zum Zeitpunkt des Lubian-Pool-Angriffs rund 3,5 Milliarden Dollar wert waren.
• Warum glaubt das CVERC, dass die Operation auf staatlicher Ebene war?
  Die Ermittler wiesen auf die lange Ruhestandphase und die ausgeklügelten Überweisungsmuster als Anzeichen einer koordinierten, staatlich gesteuerten Cyber-Operation hin.
• Welche breiteren Auswirkungen könnte dies auf die globale Krypto-Governance haben?
  Der Vorfall verschärft die Rivalitäten zwischen den USA und China in Bezug auf die Blockchain-Regulierung, Cyber-Souveränität und die Aufsicht über digitale Vermögenswerte.