Ein Bericht von Bloomberg war der erste, der enthüllte, dass Gemini Trust Co., eine Kryptowährungsbörse, die von Cameron und Tyler Winklevoss gegründet wurde, einer Vergleichszahlung in Höhe von 5 Millionen USD zugestimmt hat, um Anschuldigungen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beizulegen. Der Vergleich beendet Anschuldigungen, dass Gemini irreführende Informationen an Regulierungsbehörden weitergegeben hat.
CFTC-Regulierungsverfahren gegen Gemini endet mit einem Vergleich in Höhe von 5 Millionen Dollar
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Gemini vermeidet Gerichtsprozess im CFTC-Streit
Die rechtliche Auseinandersetzung wurde im U.S. District Court for the Southern District of New York eingeleitet, in dem Fall mit dem Titel Commodity Futures Trading Commission v. Gemini Trust Co., mit dem Aktenzeichen 22-cv-04563. Die CFTC leitete dieses Verfahren im Jahr 2022 ein und beschuldigte Gemini, “falsche und irreführende Angaben” in ihrem Bestreben gemacht zu haben, den ersten in den USA regulierten Bitcoin (BTC)-Futures-Kontrakt einzuführen.
Die Regulierungsbehörde behauptete, dass Gemini ihre Fähigkeit, Preismanipulation zu verhindern, falsch dargestellt habe, ein wesentliches Element des Futures-Produkts. Die Einigung, wie sie laut Bloomberg und in einem gemeinsamen Gerichtsdokument offengelegt wurde, beendet den Streit ohne dass Gemini Schuld eingesteht oder bestreitet. Diese Lösung verhindert einen für später in diesem Monat angesetzten Prozess.
Gerichtsdokumente, wie von Bloombergs Reporter Bob Van Voris erläutert, verfolgen die Ursprünge des Falls auf Ereignisse in den Jahren 2017 und 2018 zurück, als Gemini Vorladungen folgte, indem Laptops während einer parallelen strafrechtlichen Untersuchung bereitgestellt wurden. Diese Untersuchung endete ohne dass Anklagen erhoben wurden.
Die kommende Regierung von Donald Trump, dessen Sieg von Kryptowährungsbefürwortern gefeiert wurde, wird voraussichtlich eine nachsichtigere regulatorische Haltung gegenüber der Branche einnehmen. Befürworter hoffen auf eine verringerte Aufsicht und auf Richtlinien, die Innovation über strikte Durchsetzung priorisieren. Angesichts der komplexen Dynamik der Kryptowährungsmärkte und der Regierungen bleibt jedoch abzuwarten, ob sich diese Erwartungen mit den übergeordneten regulatorischen Zielen vereinbaren lassen.
