Während einige der Mittel von Cetus Protocol das Sui-Netzwerk über Brücken zu Ethereum verließen, bleiben 162 Millionen Dollar aufgrund der gemeinsamen Aktion der Validatoren im Netzwerk eingefroren. Die Aktionen, die sich aus diesem Hack ergeben, haben die Wahrnehmung der Kryptogemeinschaft von Sui und seinen Dezentralisierungsgrad beeinflusst.
Cetus Protocols $223 Millionen Hack rückt die Dezentralisierung von Sui ins Rampenlicht
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Sui-Validatoren frieren gehackte Cetus-Protokollgelder ein, Dezentralisierung unter Beobachtung
Am 22. Mai berichtete Cetus Protocol, eine dezentrale Finanzplattform, die Teil des Sui-Netzwerks ist, über den Verlust von über 200 Millionen Dollar an Benutzerfonds, nachdem ein unbekannter Angreifer seine Plattform ausnutzte.
Die Folgen dieses Angriffs, die vom Protokoll aufgrund der laufenden Gespräche mit der Sui Foundation und anderen Community-Mitgliedern zur Klärung der Rückgewinnung dieser Mittel noch nicht detailliert wurden, haben Bedenken hinsichtlich der echten Dezentralisierung des Netzwerks geweckt.
Während Cetus anerkannte, dass über 60 Millionen Dollar über verschiedene Plattformen zu Ethereum überbrückt wurden, sind noch 162 Millionen Dollar in Sui-Adressen eingefroren, als Ergebnis einer gemeinsamen Anstrengung der Netzwerkwächter.
Dies wurde von der breiten Kryptogemeinschaft kritisiert, die behauptet, dass dies ein klares Zeichen dafür ist, dass das Netzwerk zentralisiert ist, im Gegensatz zu anderen Alternativen wie Ethereum. Justin Bons von Cybercapital erklärte, dass er dies zwar für richtig hielt, das Problem jedoch darin bestand, dass es überhaupt möglich war.
In demselben Sinne kritisierte Metalex Labs Gründer Gabriel Shapiro das Vorgehen, indem er Sui mit Ethereum verglich.
Er erklärte:
Denken Sie daran, jede Smart-Contract-Chain außer Ethereum ist nur eine Unternehmens-Blockchain
In einem kürzlichen Beitrag erklärte Cetus, dass sie zwei verschiedene Wege verfolgen, um diesen Vorfall zu lösen. Der erste beinhaltet ein Onchain-Votum, um eine Wiederherstellung der bereits eingefrorenen Gelder zu genehmigen, während der zweite die Angebotserstellung einer Belohnung für den Hacker umfasst, um die Gelder zurückzugeben oder rechtliche Schritte gegen ihn einzuleiten.
“Wir möchten sicherstellen, dass, sobald eine Ankündigung gemacht wird, sie einen klaren, koordinierten und umsetzbaren Plan widerspiegelt — und nicht einen, der voreilig erstellt wurde”, schloss Cetus und betonte, dass sie die Optionen studieren, um die Gelder vollständig an die betroffenen Benutzer zurückzugeben.
Weiterlesen: 1,5 Billionen Dollar Vermögensverwalter Franklin Templeton unterstützt Sui Blockchain Expansion
