Bereitgestellt von
Privacy

Cato Networks CEO: Es ist an der Zeit, die Erste Änderung zu begrenzen, um sie zu schützen

Shlomo Kramer, CEO von Cato Networks, hat öffentlich dazu aufgerufen, die Bestimmungen des Ersten Verfassungszusatzes der US-Verfassung einzuschränken. Der Geschäftsführer rechtfertigte diese Äußerungen mit der Behauptung, dass dies helfen würde, das Land gegen die Entwicklung der Cyberkriegsführung und Manipulation in sozialen Medien zu schützen.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Cato Networks CEO: Es ist an der Zeit, die Erste Änderung zu begrenzen, um sie zu schützen

Cato Networks CEO Shlomo Kramer fordert Einschränkung des Ersten Verfassungszusatzes zur Bekämpfung der Cyberkriegsführung

Die Schnittstelle zwischen künstlicher Intelligenz, sozialen Medien und ihren Auswirkungen auf die politische Stabilität wird nun genau untersucht.

Shlomo Kramer, CEO von Cato Networks, einem Cybersicherheitsunternehmen, forderte, die Reichweite des Ersten Verfassungszusatzes der US-Verfassung einzuschränken und sagte, dass dies notwendig sei, um die Zukunft des Landes zu schützen.

In einem kürzlichen Interview mit CNBC erklärte Kramer, der ebenfalls Teil der israelischen Einheit 8200 war, einer auf Cybersicherheit fokussierten Gruppe, dass dies eine der Maßnahmen sei, die die US-Regierung anwenden könnte, um ihren Schutz gegen Cyberkriegsführung und Manipulation in sozialen Medien zu verbessern.

Kramer erklärte:

Es ist an der Zeit, den Ersten Verfassungszusatz zu beschränken, um ihn zu schützen. Und zwar schnell, bevor es zu spät ist. Wir müssen die Plattformen kontrollieren, alle sozialen Plattformen; wir müssen die Authentizität jeder Person, die sich online äußert, prüfen und kontrollieren, was sie sagen.

Er bemerkte, dass Regierungen dies heute nicht tun, wobei Unternehmen die Hauptlast dieser Verteidigung tragen.

Dieses “dringende Bedürfnis”, wie er es nannte, löste Empörung in den sozialen Medien aus und weckte Bedenken bezüglich der Reichweite dieser technologischen Lösungen und der möglichen Auswirkungen auf die Redefreiheit in sozialen Netzwerken.

Matt Gaetz, der bis letztes Jahr als Abgeordneter diente, äußerte starke opposition gegen Kramers Haltung. “Nein. Wir werden das nicht tun”, betonte er.

Gleichzeitig bewertete Marjorie Taylor Greene, die ihren Rücktritt aus dem Kongress ankündigte, diese Maßnahmen als “alles, wogegen wir ’24 gestimmt haben”, als Präsident Trump gewählt wurde.

Mehr lesen: Neues Stablecoin-Gesetz stößt auf Kritik wegen Innovationsbremse und Verstoß gegen Ersten Verfassungszusatz

FAQ

  • Welche jüngsten Äußerungen machte Shlomo Kramer bezüglich des Ersten Verfassungszusatzes?
    Kramer schlug vor, den Ersten Verfassungszusatz zu begrenzen, um den Schutz vor Cyberkriegsführung und Manipulation in sozialen Medien zu verbessern.

  • Welche Maßnahmen schlägt Kramer für soziale Medienplattformen vor?
    Er befürwortet Kontrollen der Plattformen und die Überprüfung der Authentizität von Personen, die online Meinungen äußern.

  • Wie war die Reaktion auf Kramers Äußerungen?
    Seine Äußerungen lösten Empörung in den sozialen Medien aus und weckten Bedenken bezüglich möglicher Einschränkungen der Redefreiheit.

  • Wie reagierten politische Figuren wie Matt Gaetz und Marjorie Taylor Greene?
    Beide äußerten starke Opposition, wobei Gaetz sagte: “Nein. Wir werden das nicht tun,” und damit eine Ablehnung von Kramers vorgeschlagenen Maßnahmen reflektierte.

Tags in diesem Artikel