Cartesi-Gründer: Optimistische Rollups bleiben entscheidend für die Skalierung von Ethereum, trotz schwindender Hype.

Optimistische Rollups grundlegend für die mehrlagige Blockchain-Infrastruktur

Optimistische Rollups (OR), einst als revolutionäre Skalierungslösung für Layer-One (L1)-Blockchains gepriesen, haben in den letzten Monaten etwas an Aufmerksamkeit verloren. Laut Branchenexperten bleibt ihre Bedeutung jedoch entscheidend, da Daten ihre anhaltende Dominanz im Layer-Two (L2)-Ökosystem untermauern.

Felipe Argento, Mitbegründer von Cartesi, einer Plattform, die sich auf anwendungsspezifische Rollups konzentriert, betont die dauerhafte Rolle von ORs. “Die überwiegende Mehrheit des TVL (Total Value Locked) in L2-Lösungen wird immer noch durch Optimistische Rollups gesichert,” erklärt Argento. “Diese Statistik allein zeigt, dass sie ein fundamentaler Bestandteil der mehrlagigen Blockchain-Infrastruktur bleiben.”

Argentos Beobachtung stimmt mit Berichten überein, die zeigen, dass ORs weiterhin einen großen Teil des L2-Marktantels halten. Daten von Quellen, die TVL in L2-Lösungen analysieren, bekräftigen die Tatsache, dass, obwohl andere L2-Lösungen aufkommen, optimistische Rollups weiterhin ein Gigant im Sektor sind.

Der Cartesi-Mitbegründer schreibt die Wahrnehmung des nachlassenden Hypes den inhärenten Herausforderungen der Blockchain-Entwicklung zu. “Leider ist es weit einfacher, Hype zu erzeugen, als robusten, produktionsfähigen Code zu schreiben, was nach wie vor ein anhaltendes Problem in unserer Branche ist,” bemerkt er. Diese Realität bedeutet, dass auffällige, weniger ausgereifte Technologien manchmal die öffentliche Aufmerksamkeit gewinnen und den stetigen Fortschritt etablierter Lösungen wie ORs überschatten können.

Argento, der auch als Berater der Cartesi-Stiftung tätig ist, besteht darauf, dass Optimistische Rollups (ORs) weiterhin ein fundamentales Werkzeug zur Skalierung von Ethereum bleiben werden. Seine Behauptungen werden durch einen Artikel von Chainalysis unterstützt, der ORs und Zero-Knowledge (ZK) Rollups vergleicht. Laut den Daten im Artikel vom 10. September 2024 wurden etwa 186,4 Milliarden Dollar durch Optimistische Rollups und Ethereum gebunden, verglichen mit 20,8 Milliarden Dollar für ZK-Rollups.

Ähnlich zeigen Daten von Dune Analytics, dass, obwohl das TVL der Optimistischen Rollups von einem Hoch im August 2024 von mehr als 12 Milliarden Dollar auf etwa 6,55 Milliarden Dollar bis zum 10. Februar 2024 gefallen ist, es immer noch 15 Mal größer war als das der ZK-Rollups. Dies scheint mit Argentos Behauptung übereinzustimmen, dass ORs dominant bleiben, trotz des Verlusts an “Mindshare an Lösungen, die im Wesentlichen Luftschlösser oder entfernte Versprechen sind.”

Vollständige Onchain-KI-Implementierung bleibt herausfordernd

In der Zwischenzeit behauptet Argento, dass die Technologie von Cartesi die einzige ist, die es ermöglicht, Linux onchain auszuführen, sodass Entwickler vertraute Programmierwerkzeuge für Blockchain-Anwendungen verwenden können, die mit Ethereum kompatibel sind. Er sagte Bitcoin.com News, dass die Technologie zwei Produkte unterstützt: Cartesi Rollups, die zustandsbehaftete Anwendungen unterstützen, und Cartesi Coprozessoren, die zustandslose Berechnungen durchführen. Diese Coprozessoren entlasten komplexe Aufgaben aus Solidity-Smart-Contracts, verbessern die Effizienz und Sicherheit und ermöglichen es Anwendungen, hauptsächlich auf Layer-One (L1) zu bleiben.

Blickt man auf das aufstrebende Zusammenspiel von künstlicher Intelligenz (KI) und Kryptowährung, das bahnbrechende Lösungen verspricht, mahnte Argento zur Vorsicht. Er argumentiert, dass die Implementierung dieser Technologien onchain auf erhebliche technische Hürden stoßen könnte, die ihre Aussichten untergraben. Er erklärte:

AI vollständig onchain auszuführen, bleibt aus technischer Sicht sehr herausfordernd. Die meisten Projekte stoßen auf zwei große Probleme, wenn sie versuchen, von Hype oder Erzählung zur realen Umsetzung überzugehen: Kompatibilität und Skalierbarkeit.

Argentos Perspektive deckt sich mit seiner früheren Betonung der Bedeutung von robustem, produktionsfähigem Code über flüchtige Erzählungen. Er argumentiert, dass viele Projekte, die AI und Krypto kombinieren, Schwierigkeiten haben, die Lücke zwischen theoretischen Konzepten und praktischen Anwendungen zu überbrücken.

Auf die Frage nach dem wahrgenommenen Risiko, das von L2-Ketten für native Ketten ausgeht, sagte der Cartesi-Mitbegründer, dass die Entwicklung von Blockchain-Software, insbesondere für L2-Lösungen, äußerste Vorsicht und rigorose Tests erfordert. Dies ist sinnvoll angesichts der immensen Verantwortung, finanzielle Vermögenswerte zu verwalten.

Er hebt auch die Bedeutung hervor, neue Vertrauensannahmen zu minimieren, und zielt auf Lösungen ab, die nur auf die grundlegende Anforderung eines mindestens ehrlichen Akteurs angewiesen sind. Darüber hinaus argumentiert er, dass die Nutzung bewährter, “kampferprobter” Web2-Software die Sicherheit verbessern kann, indem sie die Risiken vermeidet, die mit der Neuerfindung etablierter Werkzeuge verbunden sind.

Argento kommt zu dem Schluss, dass bei sorgfältiger Entwicklung und dem Fokus auf die Minimierung zusätzlicher Vertrauensanforderungen L2-Lösungen nicht inhärent Sicherheitsrisiken schaffen. Stattdessen können sie potenziell die allgemeine Sicherheit verbessern, indem sie robuste, bestehende Software integrieren.