Buterin: Zero-Knowledge-Digital-IDs beinhalten immer noch Zwangs- und Datenschutzrisiken

Buterin argumentiert, dass Systeme mit einer ID pro Person neue Schwachstellen schaffen

In einem Blogbeitrag vom 28. Juni argumentierte Buterin, dass selbst datenschutzorientierte Designs grundlegende Herausforderungen haben, wenn sie eine Regel mit einer Identität pro Person durchsetzen. Der Ethereum-Mitbegründer erkannte an, dass Zero-Knowledge-Technologie herkömmliche ID-Systeme verbessert, indem sie Anmeldedaten ohne Offenlegung persönlicher Daten verifiziert.

Er bemerkte, dass Projekte wie Sam Altmans Worldcoin (jetzt einfach als World bezeichnet), Taiwans digitales ID-Programm und anstehende Rahmenwerke der Europäischen Union (EU) diese Methode nutzen, um Benutzer zu authentifizieren und gleichzeitig Bots und Betrug zu bekämpfen. Er warnte jedoch, dass strikte Einzelidentitätssysteme die praktische Pseudonymität untergraben. Benutzer verlassen sich oft auf mehrere Konten – wie öffentliche Profile und anonyme Aliase – um Online-Aktivitäten zu bündeln.

Eine universelle ID könnte diese Unterscheidungen aufheben und alle Interaktionen unter einer überprüfbaren Identität erzwingen. Eine zweite große Sorge, die er teilte, ist der Zwang. Regierungen, Arbeitgeber oder Plattformen könnten Benutzer dazu zwingen, ihren primären Identitätsschlüssel offenzulegen und zuvor separate Konten zu verknüpfen. Obwohl technische Schutzmaßnahmen existieren, stellte Buterin fest, dass diese Risiken in zentralisierten oder von der Regierung vorgeschriebenen Systemen nicht vollständig beseitigen können.

Er hob auch ungelöste Randfälle hervor, wie staatenlose Personen, biometrische Fehler oder Lücken bei der Dokumentenzugänglichkeit – Probleme, die Ein-ID-Systeme überproportional betreffen. Vermögensbasierte Anti-Sybil-Mechanismen, fügte er hinzu, versagen bei der Adressierung von Bedürfnissen wie gerechter Regierungsführung oder universellen Basisdiensten.

„Es gibt auch eine andere Möglichkeit, eine ähnliche Sache zu erreichen: ‚universelle Basisdienste.‘ Geben Sie jeder Person mit einer Identität die Möglichkeit, eine begrenzte Anzahl kostenloser Transaktionen innerhalb einer bestimmten Anwendung zu senden,“ schrieb Buterin am Samstag.

Er fügte hinzu:

Dieser Ansatz ist potenziell mehr anreizorientiert und kapitaleffizient, da er von jeder Anwendung, die von einer solchen Einführung profitiert, durchgeführt werden kann, ohne für Nichtnutzer zahlen zu müssen, obwohl dies mit dem Nachteil verbunden ist, weniger universell zu sein (Benutzer erhalten nur garantierten Zugang zu teilnehmenden Anwendungen).

Stattdessen sprach sich Buterin für “pluralistische Identitätsmodelle” ohne einen einzigen dominanten Herausgeber aus. Diese könnten auf sozialen Netzwerken basieren oder auf konkurrierende Anbieter setzen, wodurch Zwang erschwert und Pseudonymität gewahrt wird. Er warnte davor, dass jedes ID-System, das sich universell durchsetzt, die Fehler von Ein-Identitätsregimen nachzubilden droht.

Buterins Analyse kommt zu einem Zeitpunkt, in dem Worldcoin mehr als 10 Millionen Benutzer überschreitet und Regierungen digitale ID-Einführungen beschleunigen, was die Debatten über Datenschutz und Skalierbarkeit in der Online-Authentifizierung intensiviert.