BTC vs. XRP: Experten warnen vor Konzentrationsrisiken in US-Bitcoin-Only-Reserve

Ripple vs. Bitcoin-Maximalisten

Die Einrichtung einer ausschließlich aus Bitcoin bestehenden Reserve birgt Konzentrationsrisiken und setzt die USA potenziellen Volatilitäten aus, warnen Experten. Während Bitcoin als das etablierteste und sicherste Krypto-Asset gilt, wird durch die ausschließliche Fokussierung darauf für eine US-Krypto-Reserve die Vorteile einer Diversifizierung mit anderen digitalen Assets übersehen.

Den Manu, CMO bei Funtico, fordert die US-Regierung auf, ihren Kryptobestand zu diversifizieren, um eine widerstandsfähige digitale Reserve aufzubauen. Lynn Chen, CMO bei Sonix, schließt sich dieser Meinung an und erklärt, dass eine Multi-Asset-Reserve systemische Risiken reduziert. Die Äußerungen der beiden Experten erfolgen vor dem Hintergrund eines laufenden Streits zwischen Bitcoin-Maximalisten und Unterstützern von Ripple und dessen Coin XRP. Der Streit begann mit Gerüchten, dass Ripple-CEO Brad Garlinghouse Druck ausübt, um XRP in den US-Digital-Asset-Bestand aufzunehmen.

Die Kontroverse eskalierte durch ein privates Treffen zwischen Trump, Garlinghouse und Stuart Aldertoy, Ripples Chefjurist. Diese Entwicklung hat Unmut unter den Bitcoin-Maximalisten geschürt, einige werfen Garlinghouse vor, die Trump-Regierung dazu zu bewegen, von einer ausschließlich aus Bitcoin bestehenden Reserve abzurücken. Garlinghouse bleibt jedoch unbeeindruckt und betont die Bedeutung eines “level playing field” in einer “multichain world”, in der digitale Vermögenswerte koexistieren statt konkurrieren.

In Bezug auf Garlinghouses Unterstützung der Bewegung, die fordert, XRP und Solana in die Reserven aufzunehmen, stimmte Chen zu, dass dies den Bestand stabilisieren könnte. Der CMO von Sonix räumte jedoch ein, dass ein solcher Schritt mit Risiken verbunden sein könnte. Manu erklärte unterdessen gegenüber Bitcoin.com News die Bedeutung eines Bestands, der aus verschiedenen digitalen Assets besteht.

“Eine echte finanzielle Revolution ist, wenn jeder Mensch sein eigenes Geld schaffen kann – eine Währung, die durch ihren zugrunde liegenden Wert bereichert und in ihrem Wert gesteigert wird, basierend auf dem Glauben und der Nützlichkeit, die sie inspiriert. Ob es sich um XRP oder Doge handelt, das sind nur Details. Das größere Bild ist, wie diese Vermögenswerte Individuen stärken und das Konzept des Wertes selbst umgestalten”, sagte der Funtico-Manager.

„Made in America“-Narrativ könnte globale Krypto-Communities entfremden

Manu fügte hinzu, dass Rivalitäten zwar zu erhöhter Volatilität führen könnten, er argumentierte, dass die US-Krypto-Reserve-Initiative nur dann erfolgreich sein wird, wenn sie “Nützlichkeit, Skalierbarkeit und globale Wettbewerbsfähigkeit über interne Rivalitäten” priorisiert.

In Bezug auf das vor Trumps Amtseinführung an Fahrt gewinnende “Made in America”-Narrativ sagte Manu, dass dies zwar für die heimische Akzeptanz vorteilhaft sei, jedoch das globale Wettbewerbsfähigkeit der US-Reserve begrenzen könnte. Chen bemerkte: „Die Einbeziehung von ‘Made in America’-Coins könnte Innovationen und Investitionen in US-basierte Krypto-Projekte anregen, birgt jedoch das Risiko, globale Krypto-Communities zu entfremden, wenn sie als übermäßig nationalistisch wahrgenommen wird.“

Chen betonte, dass die US-Regierung klare, technologieneutrale Politiken verfolgen müsse, die sich auf Funktionalität und Sicherheit statt auf Ideologie konzentrieren. Andere Branchenakteure, einschließlich Krypto-Börsen und Wallet-Anbieter, können zur Entwicklung der US-Digital-Asset-Reserve beitragen, indem sie als neutrale Vermittler fungieren und Bildung, Zugänglichkeit und Inklusion fördern.