Nachdem Richter James Mellor im Vereinigten Königreich sein Urteil im bemerkenswerten Rechtsstreit, der von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) gegen Craig Wright eingeleitet wurde, gefällt hatte, kam er zu dem Schluss, dass Wright nicht die Persona des pseudonymen Satoshi Nakamoto verkörperte. Anschließend erließ Mellor eine weltweite einstweilige Verfügung über Wrights Vermögen und fror Vermögenswerte im Wert von 6,7 Millionen Pfund (ungefähr 7,6 Millionen US-Dollar) ein.
Britischer Richter friert Craig Wrights Vermögen im Wert von 7 Millionen Dollar inmitten des Streits um die Identität von Satoshi Nakamoto ein
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
COPAs juristischer Sieg führt zum Einfrieren von Craig Wrights Vermögen nach einer Übertragung des Unternehmensregisters
In dem jüngsten gerichtlichen Urteil gegen Craig Wright erließ Mellor eine weltweite einstweilige Verfügung über 6,7 Millionen Pfund (entspricht 7,6 Millionen US-Dollar) von Wrights Vermögen, nachdem Wright seine Unternehmensanteile auf ein in Singapur ansässiges Unternehmen übertragen hatte. Mellor stellte fest, dass Wright das Unternehmensregister des Vereinigten Königreichs über die Übertragung von Anteilen seiner RCJBR Holding auf DeMorgan in Singapur informiert hatte.
„Verständlicherweise gaben dem COPA ernsthafte Bedenken, dass Dr. Wright Maßnahmen zu ergreifen schien, um den Kosten [und] Folgen seines Prozessverlustes zu entgehen“, heißt es in dem Antrag.
Mellor fügte hinzu:
Angesichts dieser Bedenken und obwohl ich mein Urteil noch nicht verkündet habe, stellte COPA seinen Antrag auf Kosten am Freitag, den 22. März 2024. Danach stellte es seinen Antrag auf eine weltweite einstweilige Verfügung bezüglich Dr. Wrights wahrscheinlicher Kostenhaftung am Montag, den 25. März 2024.
Mellor merkte weiter an, dass in Bezug auf das Verdienst der Identitätsfrage – der einzige Fokus des gemeinsamen Verfahrens – COPA und die Entwickler obsiegt haben, obwohl er seine vollständige Begründung noch nicht detailliert hat. Er betonte jedoch, dass er bereits erwähnt hatte, dass „die Beweise überwältigend waren“. Mellor fügte auch hinzu, dass Wright eine Geschichte von Verstößen hat. „Dr. Wright hat eine Geschichte von Verstößen im Zusammenhang mit Anordnungen zur Zahlung von Geld“, schrieb der britische Richter.
Was denken Sie über das Einfrieren von Wrights Vermögen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
