Angesichts einer öffentlichen Debatte über eine Exekutivverordnung, die die derzeitige Steuer auf Finanztransaktionen erhöht, erwägt Brasilien, Kryptotransaktionen zu besteuern, um die Auswirkungen der Erhöhung abzumildern, die eine größere Zielgruppe betreffen würde.
Brasilien erwägt die Besteuerung von Kryptowährungen, um die Erhöhung der Finanztransaktionssteuer auszugleichen.

Brasilien erwägt Steuer auf Kryptowährungstransaktionen
Kryptowährungstransaktionen stehen jetzt in Brasilien im Mittelpunkt und werden zu einem Schlüsselelement in der umfassenderen finanziellen Debatte über Besteuerung. Am 22. Mai führte die brasilianische Regierung eine Reihe von Änderungen ein, die die bestehende Steuer auf Finanztransaktionen (IOF) erhöhten, was zu öffentlicher Ablehnung führte.
Nun diskutieren die Gesetzgeber über ihre nächsten Schritte, um die Regierung davon abzuhalten, diesen Kurs zu verfolgen und die Möglichkeit zu erhöhen, Krypto als Teil dieser Steuer aufzunehmen, um die Auswirkungen auf ein breiteres Zielpublikum zu verringern.
Der Präsident der Abgeordnetenkammer, Hugo Motta, brachte diese Idee in einer öffentlichen Rede vor einem Treffen mit Finanzminister Fernando Haddad und dem Präsidenten des Senats, Davi Alcolumbre, ins Gespräch.
Laut lokalen Medien äußerte sich Motta entschieden gegen die Erhöhung und erklärte, dass das brasilianische Volk keine weitere Steuererhöhung ertragen könne, jedoch die Idee unterstütze, diese Steuer auf Kryptotransaktionen auszudehnen.
Dennoch erkannte er an, dass dies nur ein Vorschlag sei und noch nicht beschlossen wurde. Die Idee stieß in der Kryptowährungsindustrie in Brasilien auf gemischte Meinungen, wobei einige behaupteten, ein solcher Schritt wäre illegal.
Vanessa Butalla, Vizepräsidentin für Recht, Compliance und Risiken bei Mercado Bitcoin, erklärte, dass dies aufgrund der Behandlung, die die brasilianische Steuerbehörde Kryptowährungen zukommen lässt, nicht möglich sei. “Es wäre, als würde man beschließen, auf eine zur Investition erworbene Immobilie IOF zu erheben,” betonte sie.
Daniel de Paiva Gomes, Partner bei Paiva Gomes Advogados, erzählte Valor Economico, dass jede Steuererhebung, die sich aus dieser Exekutivverordnung ergebe, illegal wäre, da sie das bereits festgelegte Gesetz nicht ändern könne. “Nur ein vom Nationalkongress verabschiedetes Gesetz könnte die Definition des steuerpflichtigen Ereignisses ändern, um eine neue Klasse von Vermögenswerten als steuerpflichtig einzuschließen,” betonte er und erklärte, dass die Regierung nur Sätze und Fristen festlegen könne.
Weiterlesen: Zentralbank von Brasilien offen für Änderungsvorschlag zur Einführung eines umstrittenen Stablecoin-Verbots




