Nikita Zhavoronkov, der leitende Entwickler von Blockchair, einem Kryptowährung Block Explorer, hat seine Bedenken hinsichtlich des schwindenden Sicherheitsbudgets von Bitcoin geäußert. Zhavoronkov erklärte, dass das Netzwerk anhaltend hohe Gebühren erfahren muss, um die Sicherheitsauswirkungen der letzten Halbierung auszugleichen. Nach der Ausgabe von Runen nach der Halbierung sind die Gebühren wieder auf normale Niveaus zurückgekehrt.
Blockchairs leitender Entwickler äußert Bedenken hinsichtlich des Sicherheitsbudgets von Bitcoin
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Der leitende Entwickler von Blockchair stellt Fragen zum Sicherheitsbudget von Bitcoin
Nikita Zhavoronkov, der leitende Entwickler von Blockchair, einem Kryptowährung Block Explorer, hat vor dem Problem des Sicherheitsbudgets von Bitcoin gewarnt und wie dessen Verringerung die Netzwerkfunktionalität in Zukunft beeinflussen könnte. Zhavoronkov erklärte, dass mit der letzten Halbierung auch das Sicherheitsbudget von Bitcoin, also die Menge an Bitcoin, die Miner in Subventionen und Gebühren erhalten, fast halbiert wurde.
In den sozialen Medien äußerte er seine Sorgen und erklärte, dass der einzige Weg, dieses Sicherheitsbudget aufrechtzuerhalten, darin bestünde, dass das Netzwerk anhaltend hohe Gebühren erfährt. Unmittelbar nach der Halbierung traten hohe Netzwerkgebühren aufgrund der Ausgabe von Runen auf; dennoch ist dies nicht mehr der Fall, da diese fast wieder auf das Niveau vor der Halbierung zurückgekehrt sind.
Er erklärte:
Um die Sicherheitsauswirkungen der letzten Halbierung auszugleichen, müssen Miner konstant zusätzliche 3.125 BTC an Gebühren verdienen.
Zhavoronkov erklärte, dass aufgrund der kontinuierlichen Verringerung des Sicherheitsbudgets von Bitcoin eine von drei Dingen geschehen muss: eine Initiative zur Skalierung von Bitcoin onchain, die mehr Transaktionen ermöglicht und den Minern mehr Gebühren einbringt; eine Änderung der monetären Politik des
Netzwerks, die das Entfernen des Emissionslimits von 21 Millionen BTC beinhalten könnte; oder eine Änderung im Konsenssystem von Bitcoin, von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake.
Er wurde von mehreren X-Nutzern kritisiert, die erklärten, dass die Reduzierung des Budgets von Bitcoin kein Problem darstelle, da zwar die Anzahl der produzierten Bitcoin sank, deren Preis aber gleichzeitig stieg. “Das Sicherheitsbudget sollte in BTC, nicht in USD gemessen werden, da der Wert, den die Miner sichern, ebenfalls mit dem Preis steigt”, betonte Zhavoronkov eindringlich.
Was denken Sie über das Sicherheitsbudgetproblem des Bitcoin-Netzwerks? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
