Blockchain-Interessengruppen kritisieren EIA's "politisch motivierte" Untersuchung des US-Krypto-Minings

EIA sieht sich aufgrund der Notfallumfrage zum Energieverbrauch des Krypto-Minings mit Gegenwind konfrontiert

Kürzlich berichtete Bitcoin.com News über die EIA, die von der Biden-Administration und dem Büro für Management und Haushalt (OMB) grünes Licht erhalten hat, um eine Umfrage unter in den USA ansässigen Kryptowährungs-Minern durchzuführen. Die EIA argumentiert, dass, wenn konventionelle Mining-Aktivitäten fortgesetzt werden, es ziemlich wahrscheinlich ist, dass “öffentlicher Schaden vernünftigerweise wahrscheinlich ist.”

Im Anschluss an die Unterstützung des OMB haben zwei Blockchain-Advocacy- und öffentliche Politikorganisationen – der Texas Blockchain Council und die Chamber of Digital Commerce – die Entscheidung als eine Überschreitung der Autorität kritisiert. Beide Organisationen haben eine gemeinsame Stellungnahme auf ihren jeweiligen Websites veröffentlicht, die einen Brief von Lee Bratcher, einem Vorstandsmitglied und Präsidenten des Texas Blockchain Council, sowie von Perianne Boring, der Gründerin und CEO der Chamber of Digital Commerce, enthält.

„Die obligatorische Notfallumfrage der EIA zu Daten des Stromverbrauchs stellt den neuesten in einer politisch motivierten Kampagne gegen das Bitcoin-Mining, Kryptowährungen und US-geführte Innovationen dar“, heißt es in dem Brief.

In dem Brief von Boring und Bratcher heißt es weiter:

Wir glauben, dass dies für alle Branchen, die auf Rechenzentren als Teil ihrer Betriebsabläufe angewiesen sind, Grund zur Sorge sein sollte.

Die Krypto-Advocacy-Organisationen behaupten, dass die Aktionen des Energieministeriums und der EIA politisch motiviert seien und notwendige Modernisierungen für Amerikas alternde elektrische Systeme und die Zuverlässigkeit des Stromnetzes aufs Spiel setzten. Der Brief hebt die einzigartige Fähigkeit der Bitcoin (BTC)-Miner hervor, ihren Energieverbrauch dynamisch an die Nachfrage des Netzes anzupassen und so eine wichtige Unterstützung für die Stabilität zu bieten.

Diese Fähigkeit wurde insbesondere während der jüngsten Kältewetterereignisse in Texas demonstriert und stellt die Rechtfertigung der EIA für ihre unkluge Strategie in Frage. Sollte die geäußerte Sorge über Rechenzentren, die das Netz belasten, irgendeinen Wahrheitsgehalt haben, impliziert dies, dass Branchen wie Finanzdienstleistungen und soziale Medienplattformen sich auch auf diese besorgniserregende neue Politikrichtung einstellen sollten.

„Diese Aktion ist ein Missbrauch der Autorität, um das öffentliche Ziel der Biden-Administration ‚die Begrenzung oder Eliminierung‘ von US-Bitcoin-Minern weiterzuführen, während sie die Nutzung erneuerbarer Ressourcen durch US-Miner und deren einzigartig flexible Operationen ignorieren“, erklären die Blockchain-Politikorganisationen. „Dies ist ein Angriff gegen legitime amerikanische Unternehmen, wobei die Administration einen Notfall vorschiebt, um politische Punkte zu sammeln“, fügt der Brief hinzu.

Als Antwort auf die Aussagen antwortete die EIA Bloomberg’s Naureen S. Malik zu der Situation. „Wir führen Dutzende von Umfragen mit Energieproduzenten und -verbrauchern durch – einige davon seit Jahrzehnten“, sagte der Sprecher der EIA. „Wir hoffen, dass wir mit Unternehmen aus der Kryptowährungsindustrie zusammenarbeiten können, um der amerikanischen Öffentlichkeit ein klares Verständnis des Energieverbrauchs zu vermitteln.“

Was denken Sie über die beiden Krypto-Advocacy-Gruppen, die sich gegen die Notfallumfrage der EIA aussprechen? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.