In einem neu veröffentlichten Bericht sagen BitMEX Research und ihre Analysten, dass die BRC-20-Aktivität, nicht Bildinschriften, die größere Belastung für viele Bitcoin-Knotenbetreiber darstellt.
BitMEX Research-Bericht hebt BRC-20 als die eigentliche Belastung für Bitcoin-Knotenpunkte hervor

UTXO-Explosion auf BRC-20-Transfers zurückgeführt, findet BitMEX Research
In dem Bericht argumentieren die Forscher, dass kleine BRC-20-Transfers die UTXO-Menge erweitern und die Validierungslast stärker erhöhen als große Bilddaten. BitMEX Research stellt den Vergleich streng aus operationeller Sicht der Knoten auf, anstatt eine politische Bewertung vorzunehmen.

BitMEX Research verzeichnet etwa 97,4 Millionen Ordinalsinschriften seit Ende 2022, darunter rund 92,5 Millionen BRC-20-Ereignisse und 2,7 Millionen Bilder. Trotz des Unterschieds in der Anzahl stellen die Forscher fest, dass Bilddaten etwa 30,0 GB on-chain belegen im Vergleich zu 27,8 GB für BRC-20, während Bilder aufgrund des Zeugenrabattes weniger Gewichtseinheiten verwenden.
Sie betonen die Mechanik: Im Wesentlichen sitzen Bildnutzlasten in nicht ausgeführten Taproot-Zeugenfeldern, sodass Knoten Signaturprüfungen umgehen, ein schwerer Schritt. Im Gegensatz dazu sagen BitMEX-Forscher, dass BRC-20-Transfers normalen Transaktionen ähneln, die die Überprüfung erhöhen und das UTXO-Set aufblähen. Der Bericht schätzt, dass das UTXO-Set von 84 Millionen auf 169 Millionen Ausgaben zwischen Dezember 2022 und September 2025 gewachsen ist, weitgehend gebunden an BRC-20-Nutzung.

Sie quantifizieren auch die Gebühren: BRC-20-Transaktionen haben mehr als 5.000 Bitcoin bezahlt, ein höherer Satz pro Byte, da Ausgaben nicht in Zeugen rabattiert sind. Die Forscher sagen, dass dies hilft, zu erklären, warum BRC-20 13,9 Milliarden Gewichtseinheiten verbraucht, verglichen mit 8,9 Milliarden für Bilder.
Um die Effekte zu testen, synchronisierten die Forscher Bitcoin Core v29.1 auf Ubuntu mit acht CPU-Kernen, 8 GB RAM, einer 1 TB SSD und einer 1 Gbps-Verbindung. Der Bericht erklärt, dass sie die Verifizierungsgeschwindigkeit gegen Ordinalsvolumen regredierten, wobei “assume valid” sowohl ein- als auch ausgeschaltet war.
BitMEX Research berichtet von unklaren, aber ziemlich konsistenten Ergebnissen. Mit “assume valid” ausgeschaltet, erschien die stärkste Beziehung zwischen durchschnittlicher Ordinalsgröße und Verifizierungsgeschwindigkeit, mit einem R-Wert von etwa 11 %, was darauf hindeutet, dass größere Bilder die Verifizierung leicht beschleunigen können.
Das Team warnt davor, die Regressionen aufgrund von Netzwerkrandomität und nicht vollen Blöcken, die den erwarteten Effekt umkehren können, überzuinterpretieren. Sie laden zur Replikation ein.
Abschließend betonen die Analysten, dass sie große Bilder nicht als “gut” für Bitcoin befürworten. Stattdessen bieten sie eine enge Schlussfolgerung: Bildinschriften können die Validierung leicht erleichtern, aber BRC-20-Verkehr ist ein Anliegen für Knotenressourcen durch UTXO-Wachstum, auch wenn beide weiterhin mit Finanztransaktionen um Blockraum konkurrieren.
Die Veröffentlichung folgt auf Wochen intensiver Diskussion unter Knotenbetreibern über Bitcoin Core und Bitcoin Knots. Während Core der führende Client bleibt, ist Knots—eine Softwarevariante, die Spamfilterung ermöglicht—auf mehr als 19 % der Netzwerkknoten gestiegen.




