Bitcoins Korrelation mit Märkten wächst und stellt die Erzählung des 'sicheren Hafens' in Frage

Anspruch von Bitcoin als ‘sicherer Hafen’ wird herausgefordert

Nach der Verhängung eines US-Zolls von 25% auf kanadische und mexikanische Importe fiel Bitcoin (BTC) kurzzeitig unter 93.000 Dollar, was den Kryptomarkt nach unten zog. Die führende Kryptoanlage erholte sich kurz darauf, nachdem die Trump-Regierung und Mexiko sich darauf geeinigt hatten, die Zollerhebung für 30 Tage auszusetzen. BTC fiel jedoch erneut unter 100.000 Dollar, als der US-Präsident Donald Trump seinen zweiten Handelskrieg mit China begann und einen Pauschalzoll von 10% auf chinesische Importe erhob.

Berichte über den US-Kongress, der eine Krypto-Arbeitsgruppe gründet, schienen zumindest kurzzeitig die Auswirkungen des US-chinesischen Handelskriegs auf Bitcoin abzumildern. Trotzdem hoben BTC-Trends Anfang Februar den erheblichen Einfluss globaler Ereignisse auf die Kryptowährung hervor.

Kritiker argumentieren, dass die Korrelation von BTC zu globalen Ereignissen die Behauptungen untergräbt, es sei eine alternative Anlage wie Gold. Einige Experten glauben, dass der Eintritt großer institutioneller Investoren, die ihre Handelsstrategien und Risikobewertungen mitbringen, zu Bitcoins offensichtlicher Korrelation mit traditionellen Märkten beiträgt.

Luke Xie, Mitgründer und CEO von Satlayer, stellte fest, dass die Korrelation vor der Einführung von Bitcoin-ETFs und dem institutionellen Engagement weniger deutlich war. Mit mehr Institutionen, die BTC und andere Krypto-Anlagen zu ihren Portfolios hinzufügen, wird die Korrelation wahrscheinlich weiter zunehmen.

“Für institutionelle Investoren wird Bitcoin immer noch als Anlage mit höherem Risiko im Vergleich zu Standards wie Staatsanleihen oder Blue-Chip-Aktien betrachtet. Wenn es daher zu risikomindernden Ereignissen wie Tarifankündigungen oder geopolitischen Umwälzungen kommt, wird Krypto zuerst verkauft. Dieses Verhalten ist teilweise auf algorithmischen Handel und institutionelle Richtlinien zurückzuführen, die die Risikobereitschaft in Zeiten der Unsicherheit reduzieren”, erklärte Xie.

Kyle Ellicott, Geschäftsführer der Stacks Asia Foundation, sagte gegenüber Bitcoin.com News, dass die zunehmende Korrelation darauf hindeutet, dass Kryptowährung sich zu einer Mainstream-Anlageklasse entwickelt. Ellicott behauptet, diese Korrelation werde wahrscheinlich “bis 2026 anhalten, hauptsächlich angetrieben durch Bitcoins wachsende Bedeutung in den politischen Diskussionen rund um strategische Reserven.”

Nach dem jüngsten Absturz bestehen einige Bitcoin-Kritiker darauf, dass die offensichtliche Korrelation der Kryptowährung mit den globalen Märkten die von Bitcoin-Maximalisten oft vertretene Erzählung vom “sicheren Hafen” oder “digitalem Gold” widerlegt. Sie argumentieren, dass jüngste Trends, bei denen Gold besser als Bitcoin abgeschnitten hat, beweisen, dass Letzterer noch nicht als verlässliche sichere Hafenanlage angesehen wird.

Alexander Mamasidikov, CEO und Gründer von Crossfi, teilt diese Ansicht und argumentiert, dass Bitcoin es nicht geschafft hat, den Status einer stabilen Anlage zu erreichen.

“Es bleibt ein ertragsstarkes, aber riskantes Instrument. In Zeiten erheblichen Wachstums zog es massive Investitionen an, aber es gab auch Perioden erheblicher Verluste. Die Wahrnehmung von Bitcoin entwickelt sich weiter, während der Markt reift und regulierter wird”, sagte Mamasidikov.

Die Ansichten des Crossfi CEOs werden von seinem Kollegen bei Satlayer widergespiegelt, der glaubt, dass Bitcoins hohe Volatilität seine Attraktivität als Wertaufbewahrungsmittel überschattet. Trotzdem behauptet Xie, dass in einem turbulenteren globalen Klima Bitcoins Anziehungskraft als sicherer Hafen nur wachsen wird.

“Ein turbulentes Umfeld könnte Bitcoins Anziehungskraft als sicherer Hafen trotz seiner Volatilität erhöhen, da Investoren nach Anlagen suchen, die frei von direkter staatlicher Kontrolle sind und schwach mit traditionellen Geldpolitiken korrelieren”, sagte Xie.